Budući da sam pokrenuo cijelu priču oko ovoga, a moj stav je raspršen što u tekstu 'Žiri Jutarnjeg lista odabrao 12 najboljih domaćih proza u 2005.' što u komentarima istog teksta, što u komentarima na drugim blogovima i na web sajtu Jutarnjeg, odlučih sve objediniti unutar jednog novog člančića :

Dakle, krenimo iz početka. U današnjem Jutarnjem listu objavljen je popis 12 najboljih proznih knjiga u 2005. godini. Prvi problem koji sam zamijetio a koji sam istaknuo još u svojem intervjuu danom virtualnom časopisu za književnost www.knjigomat.com još koncem mjeseca kolovoza 2005. tiče se Velimira Viskovića i njegovog članstva u žiriju. Naime, Velimir Visković u očitom je sukobu interesa jer odlučuje o nagradi za koju se natječu čak 4 knjige nakladnika (Profil) kod kojega je on urednik (knjige R.Simića, T.Zajeca, M.Koščeca i Dž.Karahasana, od kojih su zadnje dvije čak objavljene u ediciji 'Velimir Visković bira za vas'). Zaključak koji se nameće : teško se odreći lako stečene parice...

Drugi je problem slučaj Jergovićevog zahtjeva da žiri ne uzima u obzir za nagradu njegov roman 'Gloria in excelsis', što je žiri izignorirao i knjigu uvrstio među 12 najboljih, iako je Jergović, kako tvrdi u intervjuu Globusu, na vrijeme žiri obavijestio o svojem zahtjevu.
I prošle godine Jergović je javno tražio da mu knjigu ne uzimaju u konkurenciju tako da je žiri bio spreman da se to ove godine ponovi, a budući da su njegov zahtjev prošle godine uvažili, onda je jasno da je razlog zbog kojega su ove godine zahtjev ignorirali , promocija nagrade . Svi jako dobro znamo da mediji žive od skandala pa se zato u ovom slučaju žiri sam potrudio da jedan skandalčić isfabricira, radi promocije nagrade, promocije svog rada i promocije velikog broja EPH-ovih izdanja koja su ušla u najboljih 12.

Pretpostavljeni rasplet slučaja : žiri će, naravno, Jergovićev zahtjev prihvatiti ali tek nakon što ponovo o svemu naširoko putem teksta u Jutarnjem obavijesti javnost. Dakle , vuk sit, ovce na broju , odnosno prvotni cilj će biti postignut : o nagradi će se pisati i govoriti puno više nego što bi to bio slučaj bez ove isfabricirane aferice. Uostalom, već i ovi napisi po blogovima, kao i vijestica na www.mvinfo.hr tome govore u prilog.

Za kraj, nije zgorega ponoviti i činjenicu kako je isti taj žiri Jutarnjeg lista iz najšire konkurencije u koju, kako Jagna Pogačnik tvrdi u današnjem Jutarnjem, 'ulaze sva prozna djela objavljena od kraja studenog jedne, do kraja studenog druge godine" izostavio veći broj knjiga, uz Jagnino obrazloženje (meni putem maila, što sam prenio na ovom istom mjestu) kako ih nakladnici nisu prijavili na natječaj. Iz rečenog ostaje nejasno, ulaze li u konkurenciju " sva prozna djela objavljena od kraja studenog jedne, do kraja studenog druge godine" ili samo ona djela koja nakladnik prijavi na natječaj. Inače, na pitanje (postavljeno u komentarima na web sajtu Jutarnjeg lista) kad je točno taj natječaj bio objavljen, nitko se nije udostojio odgovoriti , pa je logično zaključiti da natječaja nije niti bilo.