Eto nam nove polemičice

Prekjučer sam vas uputio na tekst Nenada Bartolčića u kojemu se on, između ostaloga, kritički dotaknuo rada KIS-a i njegovog voditelja Valerija Jurešića ovim riječima :

"Prevelike taštine i ego-tripovi nerijetko su onemogućivali djelovanje za opći, a ne samo vlastiti interes, a tomu je «u prilog» i nedavni primjer kada je Valerij Jurešić optužio Magdalenu Vodopiju, direktoricu pulskog Sajma knjige, da je namjestila nagradu Kiklop za «Hit godine» nakladničkoj kući V.B.Z. Jer, jedno je ukazati na moguće nedostatke načina prikupljanja podataka za izbor (kojeg bi organizator nagrade svakako trebao doraditi), a sasvim drugo neargumentirano tj. zbog nesuradnje s KIS-om pokušati ocrniti osobu koja je svojim višegodišnjim angažmanom za hrvatsku knjigu, promociju nakladništva i autora učinila izuzetno mnogo. Suprozvani V.B.Z. u svojem je odgovoru na Jurešićeve objede vrlo dobro ukazao na njihovu isforsiranost i nedobronamjernost, ističući kako «V.B.Z. nije neprofitna udruga niti je sponzorirana grupa građana, pa da eventualne dugove 'prebija' javnim priznanjima ili književnim nagradama. Koliko god takva priznanja bila ugledna, ona ne donose poslovnu dobit. Onaj tko to ne shvaća, sigurno se ne bavi izdavačkim poslom.
No, ako se prisjetim Jurešićevog pompoznog samovoljnog izlaska iz Radne skupine Ministarstva kulture za reformu politike prema knjizi (jer se za razliku od ostalih članova Jurešiću nije radilo za badava iliti «za opće dobro»), sa žaljenjem moram konstatirati da se Jurešić sve više pretvara od čovjeka s nekad i dobrim idejama u sijača magle u kojoj se i sam sve više i više gubi."


Prozvani Jurešić u komentarima na tekst Bartolčiću odgovara ovako :


Barney, koji ti je vrag da se tako javno nabacuješ blatom na mene? Ti jako dobro znaš da većine tih stvari što ih spominješ kao potporu razvoju hrvatskog tržištu knjiga ne bi bilo bez mog rada u proteklih pet godina. Magda se nabacila lažima na KIS, a ne mi na nju. Pogledaj malo bolje kako je išao redoslijed. Prvo je ona nas optužila u Slobodnoj za lažiranje top lista, a tek potom sam ja prokomentirao cijelu stvar. Kad sam ja na Radnoj skupini predložio sve ovo što nabrajaš za potporu knjižarima, sakrio si se kao miš nakon Biškupićeve reakcije. A, sad ti paše skrivat se u Radnoj skupini i meni čitati bukvicu. Kakav "pompozni" izklazak iz radne skupine, kakav "sijač magle"? Jesi li ti normalan? Ostavku sam dao tako da sam prvo na sastanku članovima priopćio što mislim o svome radu, a potom napisao pismo Biškupiću. Nisam se ni obratio novinarima. Sami su neki to doznali i nazvali me. Ako itko radi na tome da se rastjera magla s hrvatskog tržišta knjiga, radim na tome ja. I ti to jako dobro znaš. Time još jadnije izgleda ovo tvoje blaćenje. Ja se nikada nisam skrivao od svojih vjerovnika, već godinama radim da bi platio dugove. I to ne stvorene trgovinom već radom za tu "zajednicu" i "kulturu" na koje se pozivaš. Nisam ja otvarao nove firme da bih bježao od svojih dugova i sijao maglu bez sposobnosti da išta ozbiljno postavim na noge. Ako tražiš takvoga pogledaj se ujutro u ogledalo.
valerij, 10.01.2006, 09:03


Bartolčić uzvrača ovim riječima :



Dragi Valerij, ti vjerojatno i na pitanje «Što je bilo prije – kokoš ili jaje?» ko iz topa odgovaraš «Valerij!». Većina onoga što spominjem «kao potporu razvoju hrvatskog tržišta knjiga» nije moj patent, niti je ičiji patent, na žalost se povlači već duži niz godina, još od 80-ih, a mogao si to čuti ili pročitati od «starih mačaka» iz naše branše, poput Alberta Goldsteina, Srećka Jelušića, Vlade Makvića, Nikole Pavišića, Nives Tomašević... da ne nabrajam dalje imena. Vidiš, ta me «stara škola» naučila da je pogrešan, pa i nepristojan pristup stalno ponavljanje «... Ja pa Ja pa Ja...», baš kao i što su me prvi kontakti s knjižarstvom i nakladništvom naučili koje su prednosti zajedništva i suradnje.

Dakle, sve ono najbolje što sam naučio datira još od 1983., i za upoznavanje i razumijevanje odnosa na hrvatskom tržištu knjiga (bez ikakve želje da omalovažim tvoj petogodišnji rad) nisu mi bili potrebni Valerij & KIS. Kužiš, kad otvorim prozor i vidim da pada kiša, i bez tebe mogu zaključiti kako bih trebao uzeti kišobran, što pak ne znači da neću s uvažavanjem prihvatiti tvoju prognozu ako se koja od prethodnih pokazala točnom.

Nikad se nisam igrao skrivača jer su svi moji i uspjesi i promašaji uvijek bili javni, knjižara na istom mjestu i telefonu, a što se Radne skupine tiče, u njoj sam zato jer smatram da u okviru svojih mogućnosti, ideja, volje i slobodnog vremena treba raditi i pokušavati lobirati kroz tu istu Radnu skupinu. Koliko god je moguće, makar i malo po malo popravljati stvari, pa i utjecati na ministra da promijeni svoje mišljenje oko nekih pitanja, npr. modela pomoći knjižarima i antikvarima.

Kada već spominješ «bježanje od dugova» napominjem ti da smo u «Modernim vremenima» puno toga riješili i činimo to i dalje, a i osobno sam se ne jednom javno ispričao onima kojima smo prouzročili štetu. Stoga nemam problema s ogledalom, ali da bih volio da smo u svemu bili uspješni i da me bilo kakav neuspjeh (dogodio se on bilo zbog objektivnih ili subjektivnih okolnosti, svejedno) tišti – tišti me. Ali me i dodatno motivira na rad.

A što motivira tebe?

Barney, 10.01.2006, 15:26


na što će Jurešić :

"Japajakanje" kao najveći argument protiv mene i mog rada? Zanimljiv obrat. Pogledaj unazad zadnjih deset godina rad ljudi koje nabrajaš i pobroji rezultate: stvari koje su ostale i koje su uistinu promijenile hrvatsko tržište knjiga. Tome pribroji koliko je tko iz državne kase ubacio u svoj džep. Kad to malo sumiraš, onda nastavi raspravu samnom. Tad će ti biti jasno koga što motivira i tko je kokoš, a tko jaje.

Valerij, 11.01.2006, 08:49

Nastavak vjerovatno slijedi... Potražite ga na www.mvinfo.hr

P.S. javna razmijena mišljenja previše je rijetka na našoj književnoj sceni, pa ćete mi oprostiti ovako opširno prenošenje...