U ime ovog, u ime onog
|
U ime ovog, u ime onog, dosadni su svi skupa već. No, htio čovjek, ne htio, upusti se u te rasprave pa uspije čuti kvalitetne argumente i jedne i druge strane. Ali, nećemo sada o argumentima, bračnim definicijama i posvajanju. Samo bih na tren dotaknuo jedno ozbiljno bazično pitanje, a zatim bih nastavio u revijalnom tonu. Zašto homoseksualnost nije nastrana, a pedofilija jest? Zašto bismo jedne sklonosti tolerirali, ali druge ne? Ako bismo slušali Wikipediju onda je jasno zašto: Pedofilija (grč. paidos – dječak + fileo – volim) spolna je nastranost, vrsta seksualne perverzije, sklonost prema djeci istog ili suprotnog spola, oblik spolne zloporabe i nasilja, koje se očituje putem zadovoljavanja pohote i seksualnog nagona odraslih osoba na djeci. Homoseksualnost je fizička, seksualna, emocionalna i duhovna privlačnost uglavnom prema osobama istoga spola. Ali meni nije jasno. Po meni se tu priča o kruškama i jabukama. Homoseksualnost je nešto divno: "emocionalna i duhovna" privlačnost, dok je pedofilija "nastranost, perverzija, zloporaba, nasilje". Da, u homoseksualnosti se radi o osviještenim osobama i obostranom pristanku, ali ako toga dvoje nema ni u pedofiliji (a često ni ne može biti zbog mlade dobi), onda se ne radi ni o čemu drugome, već o silovanju. A silovanje nije prihvatljivo ni u kojoj seksualnoj kombinaciji. Zašto ne bismo pedofiliju definirali samo kao sklonost, koja na koncu nikada ni ne mora biti realizirana? Zašto je ne bismo odvojili od zloporabe, nasilja i silovanja? Mislim da bi objektivnije bilo definirati je samo kao sklonost. Zašto jedni imaju pravo na "drugačije" sklonosti, a drugi nemaju? Crkva će uvijek reći da se homoseksualci moraju boriti protiv svojih nagona i pobijediti ih, što ovi smatraju srednjovjekovnim zadrtim pristupom, dok će se i jedni i drugi složiti da bi pedofili morali savladati svoje nagone i suzdržati se. Kaj onda na kraju, jel se nagoni mogu prigušivati ili ne? Naravno da ima više silovanja u pedofiliji jer drugog načina za realizaciju jednostavno nema, ali nije li diskriminirajuće pojam negativno definirati na temelju statistike koja je neupitno kriva jer znamo samo za realizirane slučajeve dok broj nerealiziranih nemamo iz čega procijeniti!? Sutra ću onda ipak nastaviti sa zabavnim dijelom. Bojim se da će ovaj "ozbiljan" pojesti onaj meni duplo zanimljiviji. |
