Hrvatska povjest
18.01.2008., petak
NACIONALIZAM
|
Nacionalizam je svijest o postojanju nacije ljudske zajednice koju povezuje isto etničko porijeklo iz čega slijedi zajednička povijest zajednički književni jezik, političke kulturne i gospodarske institucije te koja u očima promatrača izvan te zajednice izgleda vrlo homogena sastavljena od ljudi koji posjeduju gotovo identične bilo tjelesne bilo duhovne karakteristike. Nacionalizam je osječaj nacionalne posebnosti koji teži uspostavi nacionalne države i njenom očuvanju kao okviru koji tu posebnost štiti i goji. Nacionalizam je prirodan osječaj u pripadnika nacije a nedostaje samo u onih ljudi čiji se kulturni gospodarski ili politički interesi odnosno etničko porijeklo nalaze izvan zajednice u kojoj žive. Poruka TUMAČENJE RASNIH ZAKONSKIH ODREDBI Rasa je skup ljudi koji se podudaraju u bitnim nasljednim svojstvima. Duhovna bit naroda je dakle uglavnom funkcija njegove rasne građe. Rasno tuđi elementi ne smiju se uplitati u pitanja upravljanja naroda i promicanja narodne kulture jer če djelovati razorno i skretati život narodnom stranim i protivno njegovoj tradiciji i duhovnosti. Rasne zakone ne diktira rasističko omalovažavanje i prezir drugih tuđih naroda nego samo volja našeg naroda da bude i na kulturnom i na privrednom polju vračen sam sebi i da se prema svojoj duhovnosti dalje razvija i usavršava. Zakonske rasne odredbe samo su izraz težnje da Država Hrvatska njena sudbina duhovna i gospodarska kultura bude upravljena u duhu narodnom i na isključivu dobrobit Hrvatskog Naroda. TUMAČENJE RASNIH ZAKONSKIH ODREDBI II. Narod koji želi sačuvati svoj narodni individualitet ne može dati osobama tuđima po rasi ista ona prava koja daje osobama koje su jednake porijeklom i rasnom strukturom. Arijskom narodu može se asimilirati samo pripadnik drugog arijskog naroda jer mu je po rasi i duhovnosti istovjetan. Na izgrađivanju samoniklih kulturnih dobara naroda mogu uspješno surađivati samo pripadnici rasne zajednice koji sačinjavaju narod. Narod je skup ljudi sa zajedničkom tradicijom zajedničkim duhovnim dobrima i voljom za zajedničkim promicanjem tih dobara. Time što značenje rase dolazi do izražaja u zakonu o državljanstvu fiksirano je jednom zauvjek da je Nezavisna Država Hrvatska nacionalna država i da samo Arijci imaju pravo da u njoj zauzimaju odgovorne položaje i da ravnaju njezinom sudbinom. TUMAČENJE RASNIH ZAKONSKIH ODREDBI III. Postoji na pr. nordijski rasizam koji nordijsku rasu uzdiže i prikazuje kao jedino pozvanu da vlada svijetom.Ali o tom nordijskom rasizmu nema u njemačkim rasnim zakonima ni truna.Ti zakoni idu samo za time da spriječe da jedna njemačkom narodu tuđa rasna manjina djeluje na narod dekstrutivno i da svojata za sebe vodstvo u kulturi i privredi. Pravi rasizam je razvijen samo kod židova.Njihove vjerske knjige koje su ujedno i temelj njihovog nacionalnog života označuju židove kao od boga izabrani narod kojemu će biti podvrgnuti svi ostali narodi. Posljedica takvog životnog naziranja je omalovažavanje i uzdizanje iznad drugih rasa i njihovo iskorištavanje. IVAN FUMIĆ O g. Ivanu Fumiću nisam našao nikakve podatke a ima i tajni telefonski broj.Znadem samo da se smatra glavnim antifašistom i to sigurno od 22. VI.1941. kad je Hitler napao Staljina.Neznam je li i on bio u Sisačkom partizanskom odredu koji je formiran te večeri po očitom nalogu iz Moskve i več sutradan krenuo u diverziju pod parolom ho-ruk hrvatska prugo. No vjeerojatno se držao partizanskih stihova koje sam sa zaprepaštenjem slušao.:Ja i kapa od tri roga borimo se protiv Boga protiv popa i oltara i časnih sestara.Očito je da u tim stihovima nema antifašizma nego samo komunistički ateizam i bespoštedna borba protiv vjere i vjernika naročito intelektualaca i protiv predstavnika crkve. USTAŠTVO Ustaštvo,kao vječni plamen hrvatstva,čuvar je hrvatskih granica,hrvatskih ognjišta i svih narodnih hrvatskih svetinja.Ustaštvo je i jamac reda i rada ustaštvo uvodi u život dužnost,rad,poslušnost i odgovornost.Hrvatska mora biti sretna a u njoj cijeli hrvatski narod a da se to postigne treba svaki pojedinac u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj u svom javnom i posebničkom životu primjeniti Ustaška načela,kao temeljni zakon Nezavisne Države Hrvatske. Kad se to bude postignulo a to se mora postiči,onda če hrvatski narod zaista živjeti sretno i zadovoljno a Nezavisna Država Hrvatska bit će država reda,rada,dužnosti i odgovornosti.Uvjereni smo da če i sve ono što još nije moglo bit dovedeno u red,u najskorije vrijeme biti uređeno.Za to jamče ustaše. NACIONALIZAM II. Odvajanjem od Beograda gdje više nisu nalazile zadovoljavajučih interesa, stare strukture potražile su nove gospodare a slobodna i neovisna Hrvatska postala je prijelazno stanje do utapanja u Europsku uniju.Kult Nezavisne Države Hrvatske,njenih vođa i mučenika,potrebno je ponovno potisnuti u intimu a neposlušnima ponoviti da Hrvatska nit je bila nezavisna,nit država,nit hrvatska,nego institucionalizirani zločinaćki poduhvat u čiju su se službu stavile najmračnije ljudske strasti. Istovremeno se prezentira idealni Hrvat 21.stolječa,a maneken korišten u te svrhe jest Srbin rodom,domovinom Hrvat,Amerikanac prebivalištem,građanin svijeta i multinacionalni izumitelj,Nlkola Tesla. DAR BOŽJI Ne tražimo za svoju žrtvu ni hvalu ni nagradu jer je ljiubav prema Domu i Narodu dar Božji kojim nisu obdareni svi. Bože,hvala Ti ,na daru tome. JASENOVAC I Jasenovac,Trojanski konj iz čije šuplje utrobe puzi hrvatska zla kob,ovih je dana obnovio svoju aktivnost.Organiziraju se seminari za nastavnike povijesti s temom unčikovitog podučavanja o zločinačkom karakteru Nezavisne Države Hrvatske i o holokaustu,dječje i školske ekskurzije te školske radionice.Ravnateljica Spomen područja povijesničarka umjetnosti Nataša Jovičić uz financijsku i organizacijsku pomoć Muzeja holokausta iz Washingtona,Muzeja Aushwitz,izraelskog muzeja Yad Vashem i hrvatske vlade,priprema nov moderan multimedijski postav.U tome joj pomaže povjesničarka Hrvatskog povijesnog muzeja,Nataša Mataušić,koja je prošlog mjeseca u prostoru Glipoteke Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti,organizirala izložbu fotografija nastalih za vrijeme Drugog svijetskog rata na prostoru Nezavisne Države Hrvatske pod nazivom Negativ/Pozitiv, povodom 60.obljetnice pobjede antifašizma. Izložba je postavljena na krivotvorini,da razlog uspostave Nezavisne Države Hrvatske nije bio težnja hrvatskog naroda za vlastitom državom,nego puka institucionalizacija rasnih,nacionalnih i političkih progona.Dosljedno tomu,izložba je na stajalištu da ni partizanska pobuna nije uvjetovana težnjom komunista za osvajanje vlasti i rušenjem hrvatske države,nego je nastala kao puka reakcija na ustaške zločine. USTAŠKI POKRET PREMA ŽIDOVIMA Odnos Ustaškog pokreta prema Židovima nedvosmisleno je razjasnio Budak kada je izdajuči tjednik Hrvatski narod u lipnju 1939 napisao:Tjednik Hrvatski narod nije i neče biti antisemitsko glasilo ali isto tako ne će nikada voditi ničiju pa ni židovsku nego samo hrvatsku narodnu politiku.Mislim,da je ovo posve jasno i da mora zadovoljiti svakoga Židova. ANTISEMITIZAM Dakle,izuzevši antisemitizam koji mu je bio nametnut za vrijeme Nezavisne Države Hrvatske Ustaški pokret nije imao ni jedne dodirne točke s fašizmom i nacionalsocijalizmom. STEPINAC Cijelim Stepinčevim dnevnikom rasute su misli da su komunizam,nacionalsocijalizam,fašizam,liberalizam i masonerija zlo za čovječanstvo. USTAŠKI POKRET Već je navedeno da je Stepinac bio odlučan protivnik nacionalsocijalizma,ali i fašizma.Kako je Ustaški pokret sticajem povijesnih okolnosti pogotovo za vrijeme Drugog svijetskog rata dolazio u tješnji dodir s tim pokretima njegovi mu protivnici pripisuju fašističko a ponekad i nacionalsocijalističko obilježje.Stoga je nužno raspraviti jesu li opravdana takva etiketiranja.Time se ujedno pomaže što boljemu rasvjetljavanju lika bl.Alojza Stepinca. N.D.H Kada je uspostavljena Nezavisna Država Hrvatska protiv nje je stalno sve do njezina sloma vođen totalni rat za njezino rušenje.Taj totalni rat vođen je iznutra i izvana upotrebom svih mogućih sredstava od strane brojnih protivnika hrvatske državne nezavisnosti.Stoga je Ustaški pokret svoje djelovanje morao prilagođavati borbi za uspostavu Nezavisne Države Hrvatske u prvome razdoblju a u drugome borbi za njezinu obranu od posvemašnjeg uništenja.Dakle mnogi njeni politički postupci ,politička stajališta pa i sama organizacija državne vlasti posljedica su potrebe za preživljavanjem, a ne plod neke smišljene političke ideologije koju je on tobože zastupao. ANTIJUDEIZAM Već na početku treba naglasiti da svaki antisemitizam ili antijudeizam nije nužno i rasizam.Elementarna dužnost Židova je bila solidalizirati sa patnjama i opravdanim težnjama hrvatskog naroda među kojim su živjeli i svoj kruh zarađivali.U to vrijeme tek oko petnaest posto židova bili su tzv.asimilanti deklarirajuči se hrvatima ili jugoslavenima a ostalih njih oko osamdeset pet posto bili su pristaše cionizma dakle židovskog nacionalizma. Da bi se što više iskazala ljubav i poštovanje prema dinastiji Krađorđevića.Savezno vijeće Saveza cionista Kraljevine Srba,Hrvata i slovenaca zaključilo je početkom prosinca 1927.da se u čast kralju Petru I. u Palestini zasadi Šuma Kralja Petra Velikog Oslobodioca.A u prosincu 1934.Savez cionista je odlučio da se zbog istih razloga također u Palestini ali u blizini sagradi Gora Kralja Aleksandra I.Ujedinitelja.No,bitno je drukčiji odnos prema onim Židovima koji su radili i borili se u korist hrvatskoga naroda i zbog toga stradavali.To se naročito misli na poznate pravaške političke prvake dr.Josipa Franka,dr.Ivicu Franka,i dr.Aleksandra Sascha-Petrovića koje u časopisu Židov nazivaju izdajicama odnosno osobama poznatim po zlu. USTAŠTVO Za razliku od fašizma i nacionalsocijalizma,Ustaški se pokret prije 10.travnja 1941.nikada nije deklarirao ni kao autoritaran ni kao totalitaran.U Ustaškim načelima tomu temeljnom ustaškom programatskom dokumentu,nema ni traga niti bilo kakvoj ideologiji.Nema ga ni u Ustavu Ustaše hrvatskog oslobodilčkog pokreta ni u ustaškom promidžbenim člancima ili spisima.Štoviše,iznoseči samo jedan jedini politički cilj i usredotočije se isključivo na nj,a to je uspostava hrvatske državne nezavisnosti i njezina obrana,kada bude uspostavljena svi ti dokumenti su već samim time po svom sadržaju negacija totalitarizma. DRŽAVNA NEZAVISNOST JEDINI CILJ Erih Lisak glavni ravnatelj Glavnog ravnateljstva za javni red i sigurnost,izjavio je da je Pavelić uvjek bio dosljedan u najvažnijoj točki ustaških načela,koja kaže da hrvatski narod ima apsolutno pravo na svoju samostalnu i nezavisnu državu,i od toga nije nikada odustao.Da li sa Njemačkom ili Engleskom,da li autoritativna ili demokratska,to je sve jedno. TOTALITARIZAM Značajka je totalitarizma da vlast nastoji podpuno ovladati ljudskom ličnošču pa čini različite pritiske izravno ili neizravno,na ljude,da stupe u jedino dopuštenu političku stranku,kako bi ih lakše mogla nadzirati.Ustaški pokret nije tako postupao. POZITIVAN ODNOS PREMA VJERI Nacionalsocijalistički rasizam nije se mogao miriti sa naukom katoličke crkve,ni s krščanstvom opčenito,držeći ga tvorevinom židovstva,pa je udarao na same njezine temelje.Vrijeđalo se je Isusa Krista,zagovaralo osnivanje Njemačke crkve,vračanje na starogermansku religiju i panteizam,ugrožavala se je sloboda vjere,a umjesto toga se je snagom državne vlasti širio nacionalsocijalizam u školama.Crkva se je tome suprostavljala pa su mnogi svečenici bili zatvarani,protjerivani sa svojih župa a neki su završili i u sabirnim logorima.Nasuprot svemu tomu Ustaški pokret je imao vrlo pozitivan odnos prema vjeri u Boga.Za nj je vjera temelj čudoređnog života bez čega nema napradka ni narodima ni državama. RIJEŠAVAJNE IDEOLOŠKIH PITANJA Pa i danas u ustavima mnogih država Hrvatske,Slovenije,Poljske,Češke,Njemačke,Finske itd postoje odredbe o ograničavanju ljudskih prava i sloboda u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti državne nezavisnosti.To neminovno vodi k jaćanju izvršne vlasti i k autoritarizmu.Prije svoga odlaska u emigraciju Pavelić nije pokazivao,a pogotovo se nije na njih pozivao,autoritarne tendencije u svomu političkom djelovanju.Bilo je upravo obratno.U programu Hrvatske stranke prava od 1. ožujka 1919. kojega je on kako je več navedeno suautor,stoji da je hrvatska država republikanska jer je demokratska,pa se zahtjeva za hrvatsku državu reprenzentativno demokratsko pučko-republikansko uređenje,da vlast u hrvatskoj državi vrši narod po svojim zastupnicima putem Sabora izabranog temeljem opčeg,jednakog,tajnog i proporcialnog prava glasa...To je čisti sustav parlamentarne demokracije.Protiv njega se on ni u emigraciji nikada nije izjasnio.Postoje dokazi,da je Pavelić svoju zakonodavnu djelatnost držao privremenim rješenjem. ODNOS PREMA VJERI Iako je izgledalo da su Italija Lateranskim ugovorom 1929. a Njemačka konkordatom zaključenim 20.srpnja 1933. uredile svoje odnose sa Sv.Stolicom i osigirale slobodu vjere katolicima,ubrzo je među njima došlo do sukoba.Autoritarni i totalitarni režimi u tim državama u skladu sa svojom naravi,nisu mogli dopustiti djelovanje katoličkih društava,koja ne bi bila podvrgnuta njihovoj vlasti.U Italiji su nastali progoni članova katoličke akcije kojoj je bila svrha obnova kat. života pojedinca i društva,osiguranje prava crkve i provođenje vjersko-moralnih načela i vrijednosti u društvenom kulturnom i civilnom životu.U Njemačkoj je stanje bilo još i gore.Takav odnos prema Katoličkoj crkvi papa Pio XI.osudio je u svojim enciklikama. Enciklikom Non abiamo bisogno od 29.lipnja 1931,osudio je progon Katoličke akcije,obožavanje države i totalitarizam u Italiji.U encikliki pak Mit brennen der sorge donesenom 14.ožujka 1937.predmet osude bili su rasizam i ostala protukrščanska učenja nacionalsocijalizma. IVO I SLAVKO GOLDSTEIN Ivi i Slavku Goldsteinu omiljena je tema o ustašama zločincima i o zločinačkoj tvorevini N.D.H koja je za Ivu zemlja noža.Ne razmatraju uzročno- posljedične sveze ni povijesne okolnosti,već na temelju nesretnih i tragičnih ratnih događanja donose generalni zaključak.Njihove optužbe sluganski podupiru i neki na ovim stranicama. USTAŠKI POKRET Ustaški pokret i Nezavisna Država Hrvatska mlinski su kamen koji sustavno u pravilnim vremenskom razmacima vješaju o vrat Hrvatima neskloni pojedinci i skupine,dobro organizirani i vođeni iz istog centra.Nažalost za ovakav svoj rad dobro su plačeni iz državnog proračuna novcem hrvatskih poreznih obveznika.Morbidno,zar ne?Za njih su ustaše zločinci a N.D.H zločinačka tvorevina a kako su iznjedreni iz hrvatskog naroda onda su po tome i Hrvati genocidan i mrziteljski narod koji ne trpi strance u svojoj sredini.Je li to baš tako?Ne,nije. NARODNE SKUPINE S obzirom na brojnost Hrvata i veličinu Hrvatske,malo će se naći država u kojima ima tako puno narodnih skupina kao u Hrvatskoj u kojima stranci uživaju ista prava kao Hrvati a u pojedinim povijesnim razdobljima i veća. Izjednačeni u pravima s Hrvatima žive Talijani,Austrijanci,Nijemci,Česi Slovaci,Mađari,Rusini,Bošnjaci,Albanci,Makedonci,Židovi,Romi i Srbi večinom nastali od pravoslavnih Vlaha. Kako to da brojni ovi narodi dođoše živjeti u Hrvatsku kad smo mi Hrvati tako nesnošljiv narod?Na ovo pitanje naravno ne daje se odgovor.Na hrvatsko gostoprimstvo neki od ovih narodnih skupina odgovoriše nasiljem nastojeći pojedine dijelove Hrvatske pripojiti svojim matičnim zemljama. Od nakane nisu odustali ni danas samo to sada rade na prikriven,pokvaren i lukaviji način.Kada ih u tome osujetimo nabacuju se na nas optužbama među inima da smo zločinački i fobičan narod,da tako otklone pažnju na sebe i da se mi lakovjerni Hrvati zabavimo sami sobom u nastojanju da otklonimo ove besmislene potvore i laži. USTAŠKI SUD U Gospiću u Žabičkoj ulici dvojica ustaša Frković iz Ličkog Novog i Pavletić iz Ličkog Osika ubili su iz koristoljublja dvije starice,Srpkinje,sestre Lemaić. Uhičeni su i osuđeni na smrt vješanjem.Na gospičkoj tržnici koju Gospičani zovu placa trebali su biti obješeni.Vješala su bila postavljena a oni privedeni iz gospičkog zatvora.Njihova se postrojba pobunila pa su da se spriječe nemir vračeni natrag u zatvor,gdje su obješeni.Nekoliko dana su bili izloženi na Logorištu,u ratu zrakoplovno odredište,kraj Gospića kao opomena puku što će se dogoditi svakom tko prekrši zakon. Ako je ustaška organizacija bila zločinačka a N.D.H zločinačka tvorevina,kako to da se odlukom ustaškog suda i po ustaškom zakonu vješaju dvojica ustaša koji su ubili dvije starice Srpkinje? GOLOOTOČKI ZAVJET ZAGREBU Hrvatski nacionalisti nikad nisu dvojili gdje je srčika nacionalizma jer je Zagreb bio i ostao mjesto za koje vrijedi ona ko pčele misli oko tebe lete kako je početkom prošlog stoljeća pisao Matoš.I uvijek su Hrvatska i Zagreb bili sinonimi.Golootočki zatvorenici koji su robijali za Hrvatsku a koje sam poznavao listom su se zaklinjali da će prije dolaska kući navratiti u Zagreb te na taj način zakletvu pretvoriti u zavjet kojeg treba ispuniti. Odredišta koja treba pohoditi bila su Kaptol s prvostolnicom,Šestine i grob Ante Starčevića,te mjesto na Trgu gdje je spomenik banu Josipu Jelačiću.Golootočani taj su zavjet ispunili. ODBAČENA RASISTIČKA DOKTRINA U Nezavisnoj Državi Hrvatskoj je izričito odbacivan rasizam.Odbacila ga je i Hrvatska enciklopedija kao nedvojbeno najmjerodavniji glas hrvatske znanosti.U njoj je godine 1942.vrlo jasno i određeno izneseno stajalište da su rasne teorije protivne znanosti. ODBAČENA RASISTIČKA DOKTRINA II. Na temelju 11.točke Ustaških načela prema kojoj u hrvatskim narodnim i državnim poslovima u samostalnoj i nezavisnoj hrvatskoj državi ne smije odlučivati nitko tko nije po koljenima i po krvi član hrvatskog naroda svim tim tvrdnjama prigovaraju pojedini kritičari Ustaškog pokreta karakterizirajuči ga rasističkim,dakle da je imao i izgrađenu doktrinu o pojmu narod.No takvi su prigovori potpuno neosnovani.Ti kritičari namjerno ili nenamjerno polaze od neispravnog pojma rasizam.Bit je rasizma uvjerenje da je neka rasa najbolja i najsposobnija da po duševnim sposobnostima nadkriljuje ostale rase pa je stoga pozvana da upravlja svijetom i sudbinama ostalih rasa.Ni najekstenzivnijim tumačenjem takav zaključak ne može se izvesti ni iz točke 11. ni iz bilo koje druge točke Ustaških načela ili nekog drugog ustaškog programatskog akta. ANTE PAVELIĆ U svom pak govoru što ga je održao 7. siječnja 1944. na 15.obljetnicu osnutka Ustaškog pokreta istakao je da nitko od nas ne želi niti će pokušati da bilo koga u našoj zemlji asimilira i da svakoga tko u našoj zemlji živi a tko Hrvat nije želimo poštivati,želimo ljubiti i učiniti dionikom svih naših dobara. ERA TOTALITARIZMA Nakana nacizma proturječi univerzalnoj ideji dobra.Nakana komunizma je izvrče jer je naizgled dobra i tako privlači neoprezne duše da se pridruže projektu.Te se dvije ideologije uzajamno objašnjavaju i opravdavaju.Komunizam je prethodio fašizmu i nacionalsocijalizmu i trajao je nekoliko puta duže.Radi toga je i uspio skriviti veći broj žrtava ali nema sumnje da je Hitler bio marljiv učenik u istoj sotonskoj školi i da mu je pošlo za rukom ostati na vlasti polučio iste uspjehe.To se srećom nije dogodilo.Varali bi smo se međutim ako bi smo mislili da je era totalitarizma završila. NJEMAČKI GENERALI Njemački generali mahom austrijskog porijekla i SS-službe bili su prosrpski i jugoslavenski nastrojeni i nikada se nisu mirili s Nezavisnom Državom Hrvatskom.Bili su joj otvoreni neprijatelji i stalno su rovarili protiv nje.Neprekidno su obasipali Hitlera prijedlozima i mamorandumima da se zbaci s vlasti Pavelić i Ustaški pokret da se dovede na vlast Hrvatska seljačka stranka i da se tako silom uništi hrvatska državna nezavisnost. Inspirator svih ovih nastojanja bio je general Glaise von Horstenau a uz nj su se još isticali generali Alexander Lohr,Lothar Rendulić,Walter Warlimont,Weich,Bader i drugi. MISLI O TOTALITARIZMU Tri najštetnije knjige u povijesti u izboru časopisa Human Events: Marx,Hitler,Mao Zedong 1.Karl Marx&Friedrich Engels:Manifest Komunističke partije (1848.) 2.Adolf Hitler:Moja borba (1925.-1926.) 3.Mao Zedong:Citati (1966.) STEPINAC U NEZAVISNOJ DRŽAVI HRVATSKOJ Nastupivši kao svjedok obrane u kaznenom postupku protiv nadbiskupa Stepinca pred vrhovnim sudom NR Hrvatske dr.Dragutin Hren zagrebački kanonik izjavio je da je s nadbiskupom izlazio iz katedrale a ispred nje su šetali neki mladi ljudi koji su dali oduška svojem veselju:Sjajno došli su Nijemci u Zagreb uspostavit će slobodnu Hrvatsku.Njemu je Stepinac na to rekao:Ne zna ova mlađarija što je to prusko kopito.A zatim je nadodao: Ne mogu imati povjerenje u Njemačku zato,prvo,kulturno jer je njihov sistem poganski sistem,pa drugo,nacionalno,poznato vam je u našoj historiji da Nijemci i Talijani nisu bili prijatelji našeg naroda te bi to moglo sve na zlo izaći.Istina,Stepinac je osuđivao nacionalsocijalizam i prije i nakon 10. travnja 1941.To je nesporno. HRVATSKI NAROD Hrvatski narod iskoristio je napadaj Njemačke i Italije na Jugoslaviju kao pogodnu priliku da se oslobodi tuđinske vlasti pa je pod vodstvom Ustaškog pokreta u domovini i inozemstvu kojemu su se pridružili državotvorni dio Hrvatske seljačke stranke i Hrvatska seljačka i Hrvatska građanska zaštita,razoružavao jugoslavensku vojsku i proglašavao Nezavisnu Državu Hrvatsku,naravno,uspostavljajući hrvatsku državnu vlast. STEPINAC U NEZAVISNOJ DRŽAVI HRVATSKOJ II. Svoju privrženost i odanost Nezavisnoj Državi Hrvatskoj Stepinac je iskazao i u govoru održanom na ulazu u crkvu sv.Marka u Zagrebu prije početka mise prigodom otvaranja Hrvatskog državnog sabora 23.veljače 1942. kada je zaželio da Vječni Sudac koji upravlja udesima naroda svojom svemočnom desnicom uzida u temelje Hrvatskog sabora i ureže u srca sviju Paveličevih suradnika isto tako duboku i živu svijest odgovornosti kako bi on mogao Pavelića kao glavara Nezavisne Države Hrvatske uspiješno pomagati u obnovi drage nam domovine na vječnim temeljima evanđeoskih Kristovih načela. GLAISE von HORSTENAU Ovi prijedlozi,memorandumi i zahtjevi protiv hrvatske državne nezavisnosti naročito su učestali 1943. a posebno su se intezivirali uoči i nakon kapitulacije Italije .Povodom toga je u Hitlerovu glavnom stožeru u noći između 30. i 31. kolovoza 1943. održana konferencija o stanju u Hrvatskoj i o mjerama koje u njoj treba poduzeti.Osim Hitlera,nazočni su bili generali Jodl i Warlimont i feldmaršal Keitel,te ministar Ribbentrop i poslanik Kasche. Polazeči od obavijesti,što su ih dobili od Glaisea von Horstenaua i njemu bliskih vojnih krugova,Jodl i Warlimont su oštro ustali protiv Pavelića i Ustaškog pokreta a Kasche im se suprostavljao,tvrdeći da bi bilo najbolje da Hrvatska ostane i dalje nezavisna država uz najtješnju suradnju s Reichom.Nakon te rasprave Hitler je zaključio da uvođenje njemačke vojne uprave u N.D.H. ne dolazi uopče u obzir i da Reich nastavlja surađivati s Paveličem i njegovom vladom.No,Glaise von Horstenau se nije mirio s ovim zaključcima pa je 26. listopada 1943. Vrhovnom zapovjedništvu oružanih snaga dostavio prijedlog,kojim se stvarno ide za gašenjem hrvatskoga državnoga suvereniteta. FELDMARŠAL von WEICH K istom cilju vodio je prijedlog feldmaršala von Weicha od 24. listopada iste godine iako se sadržajno razlikovao od von Horstenauova prijedloga.Zbog toga je Hitler ponovno sazvao konferenciju za 29. listopada 1943. na kojoj se je opet raspravljalo o sudbini Nezavisne Države Hrvatske.Na ovoj konferenciji su uz Hitlera bili nazočni general Hermann Neubacher, von Ribbentrop i Edmund Veesenmayer,Ribentropov specijalni agent u Zagrebu u travanjskim danima 1941. godine.Hitler je otvorio raspravu polazeći od tvrdnji sadržanih u prijedlozima generala von Horstenaua i feldmaršala von Weicha.Tim stajalištima se je svojom argumentacijom suprostavio von Ribbentrop,što je izazvalo promjenu početnoga Hitlerova raspoloženja,pa je on na kraju između ostalog zaključio da su hrvatsku državnu vladu dužni podupirati i Glaise von Horstenau i Siegfried von Kasche.Znači odluka je i ovaj put pala u korist očuvanja hrvatskog državnog suvereniteta.To su samo neki od slučajeva u kojima su močne njemačke vojne snage pokušale uništiti taj suverenitet.I bio je dovoljan samo jedan nespretan politički korak s hrvatske strane da u Njemačkoj prevagnu političke snage koje su protivne tomu suverenitetu i da Hrvatska dođe pod njemačku vojnu upravu. ROSENBERG U novoj noti Svete Stolice od 29. siječnja 1936. upozorava se na kršenje odredaba Konkordata i istodobno se ističe kako režim potiče hajku i prezir prema crkvi i papinstvu a cjelokupno školstvo nastoji prožeti protucrkvenim duhom Rosenbergova Mita XX. stoljeća.Njemački su katolički župnici već nekoliko mjeseci ranije prosvjedovali kod savezne vlade naglašavajući da o tome što je kršćanstvo može odlučivati samo Crkva a ne država pogotovo ne ona koja se nadahnjuje Rosenbergovim spisom koji kao nova zbirka starih racionalističkih zabluda predstavlja objavu rata religiji. TUMAĆENJE RASNIH ZAKONSKIH ODREDBA Nitko neće poricati da je Židov Mendelssohn bio veliki glazbenik,da su Židovi Ehrlich,Willstadter,Wassermann bili veliki učenjaci,svatko će odati priznanje vještini Heneove lirike,diviti se vojničkom geniju Japanca Kurokija i cijeniti zasluge velikog bakteriologa Japanca Kitosato-a,ginekologa Ogina ili biologa Tojame.Ali zato što cijenimo spomenute japanske duhove ili se divimo brzom razvitku japanskog naroda,nečemo dozvoliti da veliki dio liječnika i odvjetnika bude kod nas Japanaca i da Japanski privrednici omalovažavaju hrvatski narod eksploatiraju njegova ekonomska dobra i utječu na njegovo duhovnu kulturu. USTAŠA Mnogi od onih koji če se olako proglasiti ustašom vrlo malo znaju o primjerice ustaškom ustavu ili već spomenutim Ustaškim načelima o onome što se odnosi na ustašku vojnicu,stvaranu još u inozemstvu ili ustaškom pokretu i organizaciji mladih žena ili sveučilištaraca...Uz to mnogi nisu bili u prigodi susresti se s tekstovima poglavnika dr.Ante Pavelića ili Budaka,Lucasa,Šegvića,Nikolića...da bi mogli suditi u kojoj su se mjeri opredjelili prema vlastitom izboru,vjerujući u ideje ustaškog pokreta a ne samo zavaravajući se nepoznatom idejom i ponudom opredjeljenja kojemu ne znaju iskon,povijest,teorijsku osnovu pa i posljedice. NACI-FAŠISTIČKA TVOREVINA Desetlječima su ulagani napori a mnogi se trude i danas da Nezavisnu Državu Hrvatsku obilježe kao kvislinšku,naci-fašističku tvorevinu a ustaški pokret fašističkim.U razdoblju od 1918-1941. godine Hrvati su bili u položaju u kojem nisu mogli očekivati pomoć od takozvanih demokratskih sila Engleske,Francuske i S.A.D jer su one stvorile Jugoslaviju i podržavale njen opstanak,več su sasvim prirodno tražili pomoć onih država koje su težile promjenama prvenstveno Njemačke i Italije jer su i same željele promjene. Pavelić nije mogao birati saveznike on je na njih bio prisiljen jer su mu jedino oni i ostali Njemački i Talijanski.Govore neistinu oni koji kažu da se Ustaški pokret okretao u tom pravcu zbog ideoloških sličnosti u fašizmu i nacizmu.To jednostavno nije istina.To je bilo isključivo zbog hrvatskih zahtijeva za slobodom i nezavisnošću.Hitler nije dopuštao djelovanje ustaškom pokretu kroz cijelo vrijeme ustaške emigracije 1929.-1941. GOEBBELS Pio XI. je nacionalsocijalističku ideologiju i praksu režima podvrgnuo oštroj i nesmiljenoj kritici.Vlast je odgovorila pokušajem zabrana širenja Papine enciklike.Redarstveno sigurnosni sustav započeo je zabranom novina i progonom tiskara kao i svih koji su encikliku širili a malo kasnije 1938. tajnom je smjernicom naloženo potiskivanje ograničavanje i na koncu uništenje redovništva kao militantnog krila katoličke crkve.U sredstvima javnog priopčavanja pokrenuta je dotad nezapamčena kampanja.Goebbels je katolištvo nazvao močvarom U HRVATSKOJ ZABRANJEN HRVATSKI GRB U srcu Zagreba oduzet je navijački rekvizit s Hrvatskim grbom koji počinje bijelim poljem.Pritom se HNS oslanja na propis koji priječi korištenje simbola koji sadržavaju rasističke ili druge poruke koje mogu izazvati nesnošljivosti.Kapu s hrvatskim grbom s početnim bijelim poljem Hrvatski nogometni savez smatra,dakle,oznakom jednog fašističkog pokreta. Da u toj bjesokučnoj gluposti HNS nije usamljen svjedoči primjer splitskog tjednika Feral Tribune,koji je nedavno žbireči nad svakim izljevom hrvatskog nacionalizma,budnim policijskim okom stanovitog Vladimira Matijanića na jednoj splitskoj crkvi uočio hrvatsku zastavu s grbom koji-vidi vraga-počinje bijelim poljem.I odmah stvar prijavio mjerodavnim vlastima: Ustaška zastava na splitskij crkvi.Ali nije se Matijanić zadovoljio samo pozivom na aps nego je da trome redarstvene vlasti ne bi predvidjele upozorio i na to da se ustaška zastava ne slučajno nalazi odmah pored vatikanske.Odgovor je jasan:klerofašizam,vatikanska ujdura,zločinstvo u ime Hrista,Država Božja,štakorska veza,crnomantijaši i crnokošuljaši itd.itd IDEOLOGIJA USTAŠKOG POKRETA Podrijetlo Ustaškog pokreta bitno je različito od fašističkog i nacionalsocijalističkoga.Jednako mu je tako različita društvena sredina u kojoj je djelovao ali i izvori za oblikovanje stajališta o društvenim i gospodarskim odnosima.Njegovu jezgru činilo je pravaštvo koje je oduvijek imalo negativan odnos prema socijalizmu i komunizmu i nikad se nije služilo tim imenima.U hrvatskim zemljama u to vrijeme osamdeset posto pučanstva sastojalo se je od seljaštva.Svi ciljevi Ustaškog pokreta pa i pogledi na društvovne i gospodarske odnose sadržani su u Ustaškim načelima.Prema tim načelima seljaštvo je temelj i izvor svakoga života pa je kao takav nosilac državne vlasti u hrvatskoj državi.Ta Načela odgovaraju potrebama jedne izrazito poljoprivredne,seljačke sredine za razliku od fašizma i nacionalsocijalizma,koji su odraz potreba industrijski razvijenih država. N.D.H I ŽIDOVI Največa je židovska nesreča iz koje proizlaze sve ostale što nikada nisu znali ili htijeli uskladiti težnju za očuvanjem svojih posebnih probitaka s probitcima društva i naroda među kojima su kao naknadno doseljena manjina živjeli.Uvijek su i svugdje vodili raćuna isključivo o vlastitim probitcima.Oni se osim rijedkih iznimaka ni do drugog svijetskog rata nisu bili integrirali u hrvatsko društvo iako mnogi pisci tvrde suprotno.Integrirati se ne znači graditi zgrade i mostove nego prihvatiti snove toga naroda među kojima žive kao svoje vlastite.Glavnina Židova to nije prihvatila a one rijedke među njima koji su djelili zlo i dobro s hrvatskim narodom braneči njegovu opstojnost i državnost kao na primjer dr. Josip Frank ta glavnina je upravo zbog tih razloga proglasila i još uvijek proglašava izdajicama. N.D.H I ŽIDOVI II. Polazeći otvoreno s jugoslavenskog i sveslavenskoga stajališta,smeta im i sam zahtijev za povratkom na korijenski pravopis,tvrdnja da među Hrvatima i Rusima nema nikakvog krvnog srodstva,a Ustaškom pokretu posebno zamjeraju što je zastupao tvrdo antijugoslavenstvo i širio mržnju protiv beogradskog režima i svih njegovih službenika,jer se navodno time širila mržnja i protiv Srba.Navode tobožnje dokaze za hrvatski nacionalni ekskluzivizam i fašistoidnost dijela hrvatske politike koji po njima nužno vode u antisemitizam.Pri tom se služe neistinama,navođenjem krivih izvora i istrgnutih dijelova iz cijeline,koji time dobivaju podpuno iskrivljen smisao a svaku kritiku židovskoga ponašanja proglašavaju mržnjom i antisemitizmim ne pitajuči se jeli kritika opravdana ili nije,primjenjuju dvostruka mjerila na hrvatsku i židovsku politiku. N.D.H I ŽIDOVI III. Zamjerati Ustaškom pokretu i hrvatskom narodu opčenito,zbog tvrdoga antijugoslavenstva i mržnje protiv beogradskog režima i njegovih službenika jednako je besmisleno i nepošteno kao i zamjeranje Židovima zbog mržnje prema Hitleru,nacizmu i nacistima.Dakle,na tvrdnjama dr.Ive i Slavka Goldsteina i njima sličnih pisaca ne može se stvarati zakljućak o uzrocima protužidovske politike u Nezavisnij Državi Hrvatskoj.Te uzroke valja tražiti na drugome mjestu. PAVELIČEVA TVRDNJA Prema Paveličevoj tvrdnji Stepincu rasni zakoni doneseni su pod Njemačkim pritiskom.Zato su se tako brzo i pojavili.Oni su oponašanje njemačkih tzv. nurbeških zakona od 15. rujna 1935.Antisemitizam je bit nacionalsocijalističke ideologije pa se u tim stvarima njemačkom pritisku nije moglo oduprijeti.Ipak su ti zakoni u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj bili u mnogo čemu blaži nago u Njemačkoj. N.D.H I ŽIDOVI IV. Zahvaljujuči počasnom arijstvu znatan broj židova zauzimao je istaknuta mjesta u Ustaškom pokretu u državnom aparatu u gospodarskom životu i u vojsci.Mr.Vjenceslav Topalović tvrdi da je u hrvatskim oružanim snagama bilo 28 generala židovskog podrijetla.Nekoliko najviših hrvatskih državnih dužnosnika bilo je oženjeno Židovkama ili ženama koje su bile u bližem srodstvu sa židovima,Pavelić,Slavko Kvaternik,Oršanić,Žanić, i dr. Sve to dokazuje da je taj antisemitizam tuđinski diktat a ne tradicija i smišljena politika.To međutim potvrđuju i druge činjenice. SJEČANJE NA PROFESORA VICU VLATKOVIĆA Deveti listopad 1972.godine.Dan koji Zadar treba pamtiti.Toga dana na stubištu zadarske gimnazije ubijeni su profesori Vice Vlatković i Gojko Matulina,obojica profesori u gimnaziji.Njih je hladnokrvno očevim pištoljem ubio Milorad Vulinović Srbin učenik ponavljač sin milicionara,jer mu se nije svidjelo kako Vlatković predaje "istoriju".Razlog ovoga nezapamčenog zločina bila je samo patološka mržnja prema hrvatskom narodu i Hrvatskoj. STIPE MESIĆ I VLADKO MAČEK Vijest jest zabavna ali ne potječe s novinskih stranica namjenjenih šalama: sredinom rujna ove godine predsjednik Mesić odlikovao je Vladka Mačeka Veleredom kralja Dmitra Zvonimira s lentom i danicom za posebne zasluge u borbi za hrvatsku samostalnost i teritorijalnu cjelovitost. MEMORANDUM HRVATSKO PITANJE Taj memorandum nije nikakav programatski antisemitski spis nego predstavka kojom se Ustaški pokret obrača jednoj suverenoj državi,upoznavajući je sa svojim političkim stajalištima i ciljevima i sa stanjem u svojoj domovini želeći zadobti njenu naklonost.Kako se židovstvo koliko se može suditi po javnim istupanjima njegovih predstavnika,nikad nije desolidiziralo s protuhrvatskim režimom ili se na bilo koji način ogradilo od njega,nego ga je hvalilo i podupiralo,ono se je u hrvatskoj javnosti s razlogom moglo doživljavati kao strano tijelo i neprijatelj hrvatske državne nezavisnosti. MEMORANDUM HRVATSKO PITANJE II. Iznošenje takvih shvačanja u Hrvatskom pitanju i poneke protužidovske note u nekoliko letaka nije nikakav antisemitizam ako se pod tim misli na mržnju prema bilo komu,a pogotovo nije rasizam.To je bila prirodna normalma i očekivana reakcija ugroženog naroda na postupke kojima mu se je dovodio u pitanje opstanak.Brakovi nekih ustaških prvaka sa Židovkama dokazuju,da taj pokret nije bio opterečen rasizmom. bl.ALOJZIJE STEPINAC Na ispitivanju pred OZN-om u Zagrabu 20. svibnja 1945. on je izjavio da je prigovorio Paveliću zbog rasnih zakona zahtijevajući od njega da ukine tu sramotu koja sigurno nije nikla iz hrvatske duše,na što mu je Pavelić odgovorio:Jasno je,konačno i moja supruga nije čiste arijske rase,pa prema tome nije taj zakon izašao po našoj namisli ili volji.Ovim je sve rečeno.Ali ni tada se političke mjere protiv Židova nisu opravdavale rasnim teorijama nego njihovim navodno nesocijalnim ponašanjem u društvu.Na tomu se je temeljila antisemitska promidžba. dr.BRANIMIR JELIĆ Nacionalsocijalistička Njemačka je sustavno progonila ustašku emigraciju i onemogučavala joj rad.Dr.Branimir Jelić tvrdi da ga je Gestapo pozivao i zatvarao barem četrdeset do pedeset puta od toga u toku jedne godine bio je dvadeset pet puta zatvoren i osam puta je stupio u štrajk glađu. USTASKI POKRET Uataski pokret nije bio ni fašistički ni nacionalsocijalistički nego izvorno havatski i osloboditeljski.To potvrđuje činjenica da se je bl.Alojzije Stepinac drukčije držao prema Ustaškom pokretu nego prema fašizmu i nacionalsocijalizmu. BILJEŠKE: dr.Mile Budak-Poruka prijateljima dr.Branimir Jelić-Političke uspomene od jeseni 1923 do proljeća 1948 dr.Ante Pavelič-Uspostava hrvatske trajni mir na Balkanu Ante Valenta -Tumač načela hrvatskog domobrana dr.Mile Budak-Susret revolucija:boljševičke,fašističke,nacionalsocijalističke dr.Ante Pavelić-Temeljne misli o ustaškom radu dr.Ante Pavelič-Strahote zabluda dr.Vilko Rieger-Naš društveni poredak dr.Julije Makanec-Ličnost u današnjem svijetu dr.Ivan Oršanić-Problem totalitarizma Zapisnik sastavljen 20.V.1945. o saslušanju preuzvišenog gospodina nadbiskupa zagrebačkog dr.Alojzija Stepinca dr.Fikreta Jelić-Bogdan Krizman i Ivo Goldstein Franjo Nevestić-Naša kulturna orijentacija Franjo Bučar-Prememorija Eugena Kvaternika dr.Fikreta Jelić-Ustaše i Nezavisna Država Hrvatska Jere Jareb-Pola stolječa hrvatske politike Zapisnik saslušanja Mile Budaka dr.Ante Pavelić-Ekonomska obnova podunavskih zemalja OTKLON OD TOTALITARNIH IDEOLOGIJA Prof.Ivo Oršanić kasnije upravni zapovijednik Ustaške mladeži isticao je da su svi nositelji totalitalirazma,komunizama,fašizma,nacionalsocijalizma nosioci zla i zločina i da je svaki totalitarizam negacija životnoga smisla i prema tome apsurd.Takva shvačanja bila su opčenito raširena u ustaškim redovima,pa je to moralo izazvati nezadovoljstvo s Ustaškim pokretom šačice nacionalsocijalista,predvođene Stjepanom Bućem i Slavkom Govedićem koja je u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj pokušala osnovati nacionalsocijalističku stranku,ali su hrvatske državne vlasti to onemogučile a kolovođe te zamisli su redarstveno nadzirale.Ali neprijateljstva između ustaša i tih nacionalsocijalista nisu se iscrpljivala samo u tome.Izgleda da je ponekad među njima dolazilo i do fizičkih obračuna koja su završavala smrču.Tako Hans Helm njemački policijski attasche u Hrvatskoj javlja svojoj središnjici u Berlinu prema prijevodu na srpski jezik da je 6.kolovoza 1942. ubijen na ulici u Zagrebu Wilhelm Hamp Folksdojčer i pripadnik Hrv.nac.socij.partije od strane agenata ustaške policije. Izričito tvrdi da je u pitanju političko umorstvo pošto su članovi ove od Slavka Govediča rukovođene partije zauzimale stav protiv tada postojećeg režima a većina njih sarađivala je obevaštajno tesno sa nemačkim ustanovama a naročito sa samim Helmom.Dakle Ustaški pokret nije bio ni fašistički ni nacionalsocijalistički nago izvorno hrvatski i osloboditeljski. STEPINČEV ODNOS PREMA USTAŠKOM POKRETU Cijelim Stepinčevim Dnevnikom rasute su misli da su komunizam,nacionalsocijalizam,fašizam,liberalizam i masonerija zlo za čovječanstvo.Zavisno o političkim prilikama i događajima on jednom posebno ističe pogibelj od masonerije i liberalizma a drugi put od nacionalsocijalizma ili pak od fašizma ali komunizam mu je uvijek najveće zlo.Za ovo bi se moglo navest mnoštvo primjera ali za odnos prema fašizmu i nacionalsocijalizmu dovoljan je samo jedan.Zajedno s još nekim hrvatskim biskupima Stepinac je od 3.do 12.studenog 1938. posjetio Sv. Oca Pia XI.O njegovom razgovoru s papom Nežić je zabilježio:Iz sveg razgovora vidio je nadbiskup da je danas nacionalsocijalizam i fašizam osim boljševizma najgora stvar u očima sv.Oca.A to je bilo i u njegovim očima jer je on uvijek kao odani sin Katoličke crkve nepokolebljivo slijedio stajališta Sv.Stolice.Alojzije Stepinac drugačije se držao prema Ustaškom pokretu. BILJEŠKE: dr.Juraj Ščetinec-Socijalna organizacija fašizma Mijo Bzik-Ustaška pobjeda Danijel Crljen-Zašto smo uz novi poredak? dr.Juraj Ščetinec-Nacionalni socijalizam dr.Lovre Sušić-Bilješke sa sjednica Doglavničkog viječa 1943-1945 Trpimir Macan-Spremnost 1941-1945 dr.Ante Pavelić-Govori od 5.4.1941 do 12.10.1941 dr.Julije Makanec-Duša pokreta dr.Mile Budak-Nekoliko misli o uređenju slobodne i nezavisne hrvatske države Dubravko Jelčić-Kulturni život u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj Mijo Bzik-Ustaška borba BLAŽENI ALOJZIJE STEPINAC I HRVATSKA DRŽAVA Da mu ustaše nisu prijetile nego omugučavale punu slobodu djelovanja neizravno potvrđuje i Glaise von Horstenau njemački opunomučeni general u Hrvatskoj koji nije bio ni najmanje sklon ni ustašama ni Nezavisnoj Državi Hrvatskoj.Kako tvrdi Batelja Horstenau je jednom komentirajuči Stepinčeve propovijedi u crkvi rekao:Kad bi jedan biskup u Njemačkoj tako govorio s propovjedaonice živ ne bi sišao. STEPINAC I N.D.H Stepinac je 31. listopada na Blagdan Krista Kralja u propovijedi osudio i komunizam i rasizam ali i sustavno strijeljanje talaca u ratu.Zaista je ušao u srž rasizma kada je rekao:Katolička crkva ne pozna rasa koje gospoduju i rasa koje robuju.Katolička crkva pozna samo rase i narode kao tvorevine božje a ako koga više cijeni to je onaj koji ima plemenitije srce a ne jaču pesnicu. I do tada je Stepinac oštro čak i oštrije i sustavnije napadao rasizam što su ga naučavali njemački nacionalsocijalisti ali Hrvatske državne vlasti nisu na to reagirale. IZMIŠLJOTINE O PLANIRANJU ATENTATA Na kraju analize svih vjerodostojnih dokaza sa sigurnošću se može zaključiti da nikada u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj nije namjeravano uhičenje bl.Alojzija Stepinca niti su predstavnici tadašnje vlasti činili na nj bilo kakav pritisak a niti je tada bio stavljen u ikakav kućni pritvor.U hrvatskoj državi bio je podpuno slobodan u svom djelovanju. BILJEŠKE: Nada Kisić-Vojskovođa i politika,sječanja Slavka Kvaternika Vjekoslav Vrančić-Urota protiv Hrvatske Petar Pekić-Postanak Nezavisne Države Hrvatske Eugen Dido Kvaternik-Ustaška emigracija u Italiji i 10.travnja 1941. dr.Nikola Rušinović-Moja sječanja na Hrvatsku Jure Krišto-Sukob simbola Rudolf Horvat-Hrvatska na mučilištu Ivan Cvitković-Ko je bio Alojzije Stepinac Tomislav Jonjić-N.D.H 1941-1945 Petar Požar-Ustaša,dokumenti o Ustaškom pokretu Dinko Šakić-S Poglavnikom u Alpama Vjenceslav Topalović-Tko je tko u N.D.H Ante Pavelić-Hrvatska misao Mile Budak-Jugoslavija,srpska podvala Ivo Korsky-Hrvatski nacionalizam Nada Kisić-Mladen Lorković ministar urotnik Vojo Rajčević-Revolucionarni omladinski pokret u Hrvatskoj Kazimir Katalinić-Rađanje države Stjepan Ratković-Što je narod,rasa,pleme,narodnost,nacija? USTAŠKI POKRET Učenja fašizma i nacionalsocijalizma bila su posve strana slovu i duhu Ustaškog pokreta.On nije poznavao nauk da postoje narodi veće i manje vrijednosti i nikada ga nije propovijedao.Uostalom on nije ni izgradio nikakvu političku doktrinu o narodu i državi nego je jednostavno polazio od činjenice da postoji hrvatski naod koji hoče živjeti u svojoj državi. USTAŠKI POKRET Ove stranice su otvorene za promidžbu ustaškog pokreta.Znači na njima imamo pravo pisat o ustašama,Poglavniku i Starčeviću a imamo također pravo reklamirat ustaške knjige i filmove a također imamo pravo prodavati ustaške kape,zastave cd-ove i sl.Ne mogu ove stranice služit za promociju nacizma.Ove stranice su otvorene iz poštovanja i pijeteta prema poginiulim i nestalim hrvatima,zbog onih koji su skončali svoje živote u Staroj Gradiški,Lepoglavi i Golom otoku i diljem znanih i neznanih stratišta.Oni su dali svoje živote jedino i samo za nezavisnu i slobodnu Hrvatsku stoga se ne može na ovim stranicama pisati njemačkim jezikom i upotrebljavati tuđe inačice.Kome se to ne sviđa i ne slaže se s ovakvom uređivačkom politikom neka ode s ovih stranica. HANS HELM Hans Helm je rođen 30.lipnja.1909.u munchenu.U ljeti 1936.završio je tečaj časničke škole.U travnju 1937. premješten je u Ured tajnoga državnog redarstva-Gestapo.U ožujku 1942. postavljen je za policijskog izaslanika pri njemačkomu poslanstvu u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj. S nekim hrvatskim dužnosnicima bio je u vrlo lošim odnosima.Slavko Kvaternik ga je označavao izrazitim srbofilom i nikad ga nije primio na razgovor.Sam pak Hans Helm i njegovi suradnici su optuživali Viktora Tomića dužnosnika Sigurnosne službe u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj i osobe s kojima je on bio povezan za takvo protunjemačko raspoloženje koje je išlo do otvorenoga naprijateljstva.Tako njemački obavještajac inače Helmov suradnik 5.prosinca 1942.javlja da se iz Tomičeve okoline javlja i o planovima atentata a koji oni odaju bijesu i ljutini a naročito atentata protiv Helma i njegovih suradnika.Takvi odnosi nastavljeni su i idučih godina pa je Helm 8.ožujka 1944.od njemačkih agenata koji su mu bili podređeni,dobio obavijest da Tomić sa svojim suradnicima stvara skupinu koja ima glavnu zadaću da pohvata sve suradnike njemačke obavještajne službe i da ih poubija. ŠIME KLAIĆ-DVAPUT SVJEDOK O JASENOVCU Šime Klaić rođen je 1923.u starim Perkovcima.Bio je dvaput svjedok.Prvi put 15.svibnja 1948.u dokaznom postupku protiv Ljube Miloša,Ante Vrbana,Nikole Pehara,Adama Miličevića,Mate Vasilja i Jakoba Martinovića a drugi put 23.ožuijka 1999.na suđenju Dinku Šakiću.Svijedok govori:Mi smo došli u Jasenovac 14.siječnja.1942.u noći.Nas su zatvorili,našu grupu od 13 ljudi u neki prostor odakle se nismo mogli kretati i mi smo kroz prozor gledali napolje. Vidio sam jednog zatočenika bila je zima i snijeg kretao se cestom.Za njim je išao Ljubo Miloš a taj je zatočenik našao zrno kukuruza na cesti.Zatim ga je Ljubo Miloš zaustavio i pitao što je uzeo.On je rekao da je našao zrno kukuruza a Miloš mu je naredio da ispljunje zrno napolje.Kada ga je ispljunio zrno Miloš je trgnuo kamu i zabio u ljevu stranu srca zatim je izvadio srce i prerezao ga na na dlanu na četiri komada.Miloš protestira i kaže da to ne stoji,a on odgovara lažeš razbojniče jedan i koljaču.Zato pitam:Koliko je to Klaićevo zrno kukuruza?Iz kolike je daljine zrno kukuruza primjetljivo?U noći u kojoj je bila zima i snijeg.Jeli moguče u tim okolnostima bez dalekozora ili kakvog sličnog pomagala vidjeti zrno kukuruza po noći na bijelom snijegu?Koliko je metara visoko i koliko kilograma teško to Klaičevo zrno kukuruza?Jeli između Miloša i tog zatočenika bio mikrofon?Jeli Klaić čuo razgovor preko sobnog zvučnika ili radio-prijemnika?Možemo li kazati da je istina ono što je Klaić ispričao bez iskaza još dvanaestorice preživjelih svijedoka?Neka se izjasni ili pokaje za laž.Nismo mi svoje ustaše našli na putu. STEPINAC NE ODSTUPA NI NAKON SLOMA N.D.H Vidi se da Stepinac nije pozdravio uspostavu Nezavisne Države Hrvatske i davao izjave u njezin prilog samo za vrijeme njezina postojanja,dakle iz nekoga političkog oportunizma.On ju je branio i nakon njezina sloma,kada se je nalazio u životnoj pogibelji u zatvoru i kada je to moglo škoditi i njemu i ovozemaljskim probicima crkve,kojoj je on u Hrvatskoj bio najugledniji predstavnik.I tada je tvrdio da je ta država nastala plebiscitarnom voljom hrvatskog naroda,koji ima apsolutno pravo na državnu nezavisnost.To je golemi moralni kapital,što ga je ostavio hrvatskom narodu. KONAČNI RASKID SA SVAKIM JUGOSLAVENSTVOM Vidi se da je Stepinac odlučno nastupio u obranu ne samo svečenstva nego i prava hrvatskog naroda na državnu nezavisnost pa i samog Pavelića i Ustaškog pokreta.Po njegovim riječima ustaška borba je u stvari legitimna borba potlaćenog naroda protiv tuđinskih nasilja i nepravda. BILJEŠKE: dr.Julije Makanec-Politički sustavi Ivan Gabelica-Društvovni nauk dr.Ante Starčevića dr.Jere Jareb-Prilog životopisa dr.Mile Budaka dr.Ante Pavelić-Putem hrvatskog državnog prava Vinko Ostojić-Križni put Hrvata patnika Josip Jurčević-Bleiburg Kazimir Katalinić-N.D.H,BiH,Bleirbug i genocid Michael McAdams-O slučaju Artuković dr.Mate Ujević-Načela Hrvatskog Ustaškog pokreta Ustaša-vijesnik Hrvatskog Ustaškog Pokreta br.127 Ivan Šarić-Ante Pavelić 100.godina Jasenovački logor-Iskazi zatočenika Nada Kasterčanec-Kulturne veze Hrvata i Niemaca od postanka N.D.H Ivo Korsky-Desetotravanjska razmišljanja dr.Ante Pavelić-Ustaše i nama je sudba dosudila dr.Vilko Rieger-Uvod u društvovnu politiku dr.Julije Ščetinec-Korporativni sistem fašizma Jozo Marušić-Presjednik Hrvatske državne vlade dr.Nikola Mandić dr.Mate Ujević-Plodovi srca i uma Josip Davorin-Kako je 1945.izručena Hrvatska državna vlada Ernest Nolte-Fašizam u svojoj epohi MISLI O TOTALITARIZMU I nacionalsocijalisti su se poput komunista pozivali na znanstvenu fundiranost svoje ideologije.Iz strogo povjerljive okružnice Martina Bormanna 1942.:Nacionalsocijalističko i krščansko shvačanje su nepomirljivi.Kršćanske crkve grade svoju opstojnost na neznanju čovjeka i trude se to neznanje što više održavati u širikim slojevima pučanstva,jer samo na taj način mogu one ostati na vlasti.Nasuprot tomu nacionalsocijalizam poćiva na znanstvenim temeljima... MISLI O TOTALITARIZMU II. Često se spominje kako je odnos totalitarne ideologije i religije na klasičan odnos formulirao Herman Heller:Država može biti totalitarna samo onda ako ponovno postane crkva i država u jednome pri čemu je taj povratak u antičko doba moguč samo radikalnim otklonom od krščanstva. dr.MILE VIDOVIĆ Prema dr.Mili Vidoviću Pavelić se je za vrijeme Nezavisne Države Hrvatske morao odricati u korist njemačkih nacista i talijanskih fašista hrvatskog teritorija,največeg dijela Dalmacije i njezinih otoka,cijele Istre,Rijeke i kvernerskih otoka,Međimurja i Baranje. No svaki bi srednjoškolac a pogotovo sveučilišni profesor povijesti morao znati da je već Rapallskim ugovorom od 12.studenog 1920.Italiji pripala Istra,bez opčine Kastav i Zadar,te otoci Lošinj,Cres,Lastovo,Sušac i Palagruža a Rimskim sporazumom od 27.siječnja 1924.dobila je i Rijeku.Tih područja se Pavelić nije ni mogao odricati jer su ona dvadesetak godina prije uspostave Nezavisne Države Hrvatske oteta Hrvatskoj. Ali dr.Vidović ne će da spomene činjenicu da je Pavelić 10.rujna 1943. proglasio vračanje tih područja,dakle Istre u sastav Nezavisne Države Hrvatske i da se je cijela Dalmacija stvarno i našla pod hrvatskom državnom vlašću. POGRJEŠNE I ZLONAMJERNE TVRDNJE U travnju 1941.Mađari su zaista okupirali Međimurje čak su proglasili i njegovo priključenje Mađarskoj ali ni Pavelić kao državni poglavar ni hrvatska državna vlada nisu odobrili taj čin i uvijek su isticali da je Međimurje sastavni dio hrvatskoga državnoga područja. Ovakve i slične tvrdnje ne mogu se smatrati slučajnim pogrješkama nego svijesnim iznošenjem neistina. dr.IVO BANAC Trumbić je 12.studenog 1920.potpisao Rapallski ugovor kojim je Italija stekla krupna proširenja na istočnoj obali Jadrana.Jugoslovenska se diplomacija odrekla Zadra niza jadranskih otoka Kvarnera i Istre.Iz hrvatskih je zemalja otkinuta Rijeka.Nikad Trumbića i družinu nitko nije optužio za kukavičluk,izdaju i prodaju jer bila je to žrtva na oltar Jugoslavije. U siječnju 1921. okupirana je Rijeka koja je tri godine kasnije na temelju jugoslovensko-talijanskog sporazuma od 27.siječnja 1924.i stvarno pravno ušla u sastav Kraljevine Italije.Iako se i oni nazivaju Rimskim ugovorima, ugovori od 27.siječnja 1924.koji su potpisali Mussolini,Pašić i Momčilo Ninić u hrvatskoj su kolektivnoj svijesti potpuno izbrisani,između ostalog i radi toga da se napravi mjesta za frazu o ustaškoj izdaji i omoguči politikansko paljetkovanje poput ovog Bančevog. USTAŠKO-DOMOBRANSKI POKRET Više od sedam desetlječa ustaški pokret i ustaško ime polariziraju duhove u Hrvatskoj i oko nje i više od sedam desetljeća o tom se pokretu u znanstvenom,historiografskom smislu znade malo ili nimalo. Jedini koji o njemu od prvog trenutka znaju baš sve jesu velikosrpski imperijalisti i jugoslavenski integralisti a do neki dan bilo ih je i na ovim stranicama. Budući da oni znaju da je ustaštvo organizirano nastupalo protiv svake Jugoslavije i protiv svake Velike Srbije ukoliko se ta dva pojma uopče razlikuju ono je za njih zločinačko od početka do kraja. MIRKO I SLAVKO Rasprave koje izlaze izvan tih okvira koje pokušavaju objasniti svjetski i europski konteks ustaštva,kao i njegove unutarnjopolitičke uzroke te opisati njegove pojavne oblike posve su suvišne pače opasne jer nužno rezultiraju revizijom propagandne slike. U Hrvatskoj se sukobljavati s povijesnim predodžbama izgrađenima na stripovima o Mirku i Slavku, na jeftinoj jugoslavensko-boljševičkoj propagandi te Bulajičevim i Zafranovičevim ratnim filmovima i danas je opasan pothvat. USTAŠTVO Bez konačnog suočavanja s činjenicama iz prošlosti nema zdravog pogleda u budučnost. Ustaštvo se u političkom smislu može različito vrijednovati ali ga se na red može pozivati samo s hrvatskih a ne s jugoslavenskih pozicija. Može ga se kritizirati pa i osuđivati ili ne osuđivati ali uvijek i samo iz perspektive hrvatske nacionalne misli a nipošto iz perspektive tuđih nacionalnih ili internacionalnih ideologija. EUROPSKA UNIJA Baš sve ankete pokazuju da je u ovome trenutku manjina hrvatskih građana za ulazak u Europsku uniju.Tužan je premijer Sanader.Lizao je podove klečao pred svim i svakim a nije dobio ništa.Osim šamara. I sad je iznenađen nije mu padalo napamet da i najpokornijeg slugu na kraju uvijek čeka bič.Tužan je i predsjednik Mesić.To mu je druga tuga u malo vremena.Najprije mu je umrla maćeha Mileva.Pa je predsjednik kako je i red pustio suzu nad grobnicom koju resi velika petokraka zvijezda dignuta u čast njegovu ocu Tovarišu.Bit će da je Tovariš Mesić taj nadimak dobio zbog velikih simpatija prema Zapadu i Europi.Pa je i sin nastavio svijetlim stazama. SKUSNI PROFESIONALCI Bit će da je i predsjednikov novi savjetnik za vanjsku politiku Budimir Lončar također tužan.Kako bi Hrvatska mogla bez tih iskusnih profesionalaca? Ona može postojati samo kao dio Jugoslavije.U državnopravnome ili bar mentalnom okviru.Bez jugoslavenskih kadrova ne možemo živjeti.Zato je i dobro da se predsjednik države okruži tipovima poput Budimira Lončara i Saše Perkovića poznatog sina poznatijeg oca.Sličan se sličnom raduje pa se i predsjednik Mesić svako jutro raduje kad vidi svoje suradnike sve odreda jugoslavenske žbire,komunističke zlopatnjake,partizanske egzekutore. U tom se društvu osječa ugodno.Još samo da su u blizini Milka Planinc i Rade Bulat poznati zagovornici proeuropske zapadne orijentacije Hrvatske gdje bi mu bio kraj? POVIJEST Povijest nas malo zanima radi nje same ili povodom nje same uvijek nas se tiče radi toga što je naša sadašnjost odraz prošlosti a kao takva ona umnogome određuje i našu budučnost.Radi toga su nedemokratski režimi nastavi povijesti posvečivali posebnu pozornost jer su njihovi nositelji bili dobro svijesni istinitosti one Orwellove da sadašnjost i budučnost nadzire onaj tko nadzire prošlost.Radi toga današnji stratezi totalitarističkog globalizma žele iskorijeniti narodima svaku vezu s nacionalnom poviješću i tradicijama ne bi li ih tako obezličene mogli lakše mijesiti po vlastitom ukusu. PROGLAŠENJE N.D.H Najprije se to dogodilo 7.travnja 1941. u Čakovcu kada je ljekarnik mr.Teodor Košak proglasio da nepokolebljivom voljom hrvatskog naroda u ime Poglavnika Nezavisne Države Hrvatske dra.Anta Pavelića preuzima tim časom građansku vlast nad teritorijem Hrvatskog Međimurja uključivo opčinu Štrigovo sa Raskrižjem pa povodom toga poziva cjelokupno pučansto da se svim njegovim naredbama i nalozima bez daljnjeg pokorava kako bi se uzdržao mir.Istoga dana hrvatska državna nezavisnost proglašena je i u Đurđevcu a braća Cigoja i Mušan Mutevelić čuvši za Paveličeve proglase i pozive na ustanak preko krugovalne postaje osnovali su Glavni ustaški stan nedaleko od Han Pijeska u Bosni zaposjevši tamošnje kraljevsko lovište. PROGLAŠENJE N.D.H II. U noči između 7. i 8.travnja u Velikom Grđevcu kod Bjelovara pobunila se je 108.pješačka pukovnija kojoj se pridružila 40. dopunska pukovnija i dio 42. pukovnije tako da je pobuna zahvatila cijelo bilogorsko područje.Pobunjenici su 8.travnja 1941.ušli u Bjelovar gdje je istoga dana gradonačelnik dr.Julije Makanec proglasio Nezavisnu Državu Hrvatsku. PROGLAŠENJE N.D.H III. Sutradan 9. travnja ustaše su preuzele vlast u Virovitici i prema svjedočanstvu Josipa Broza Tita počele su je preuzimati u Zagrebu. PROGLAŠENJE N.D.H IV. Središnji čin proglašenja Nezavisne Države Hrvatske zbio se je u Zagrebu 10.travnja 1941. prije dolaska njemačke vojske proglasom Slavka Kvaternika koja glasi:Hrvatski narode!Božja providnost i volja naših saveznika te mukotrpna višestoljetna borba hrvatskog naroda i velika požrtovnost našega poglavnika dra.Ante Paveliča te ustaškog pokreta u zemlji i inozemstvu odredili su da danas pred dan Uskrsnuča Božjeg Sina uskrsne i naša nezavisna Hrvatska Država... USTAŠKI POKRET Ustaški je pokret ostvario vjekovni san svih Hrvata.Nezavisna Država Hrvatska plod je ustaške borbe ona je djelo največeg hrvatskog ustaše i največeg sina Hrvatske ustaškog Poglavnika dra.Ante Paveliča.Iza dugotrajne borbe ustaštvo je došlo do svog glavnoga cilja a iza njegova ostvarenja čitav pokret nastavlja borbu za učvrščenje hrvatske države.Položivši mnogobrojne živote u temelje naše države ustaštvo je budučim pokoljenima pokazalo izpravan put naše narodne borbe,ono je dalo najsigurniji temelj naše budučnosti ono je pred čitavim svijetom pokazalo veliku izdržljivost,sposobnost i vitalnost hrvatskog naroda. ZLATA BATRL Upravo ovih dana Zlata Batrl proglašena je počasnom građankom Koprivnice a jedva da ima medija koji je njoj tvorcu legendarne Vegete posvetio koji članak ili prilog.Nigdje nije spomenuto da je Zlata Batrl bivša politička uznica i da je nakon partizanske pobjede u Sarajevu osuđena na dvadesetogodišnju robiju jer je bila dužnosnica Ustaškog pokreta.Njezin intelektualni i profesionalni uspjeh mogao bi biti ono što se danas naziva brendom hrvatske ali je ujedno pokazatelj koliko je egzinstencija uništeno i koliko je vrhunskih postignuča onemogučeno jugoslavenskim nasiljem nad hrvatskim narodom. VAŽAN DOPRINOS OSUDI KOMUNISTIČKE IDEOLOGIJE Dnevni je tisak priopčio kako je HDZ posjetio bratsku Komunističku partiju Kine.Na čelu izaslanstva vladajuče stranke u Hrvatskoj bili su glavni tajnik Ivan Jarnjak i predsjednik saborskog odbora za vanjsku politiku Goran Jandroković.Riječ je o sedmodnevnome uzvratnom posjetu,prije dvije godine HDZ je bio domačin kineskome komunističkom izaslanstvu.Ovoga puta kineski su ih domačini podučili ne samo o temeljnnim razlozima kineskoga Velikog skoka naprijed na gospodarskom planu nego i zaštiti ljudskih prava. BILJEŠKE: Josip Jurčević-Crna knjiga komunizma u Hrvatskoj Politički zatvorenik-Glasilo Hrvatskog društva političkih zatvorenika br.176 Aleksa Nenadić-Opšti podaci Bosansko Grahovo u NOB-u 1941-194 Milan Zorić-Drvar u ustanku četrdeset prve Tomislav Jonjić-Humski zbornik stradanja Hrvata V. Ivan Babić-Jugoslavija?Za Srbe? Hrvatski narod-Glasilo Hrvatskog Ustaškog Pokreta br.316 Zbornik naredbaba Nezavisne Države Hrvatske godina 1941.str.212-213 Davor Marijan-Lipanjski ustanak u istočnoj Hercegovini Petar Mišković-Pokret otpora u Bosanskoj krajini Ivan Strižić-Žrtvoslov slunjskog kotara Ljubo Boban-Kontroverze iz povijesti Jugoslavije Martin Grabarević-Kalvarija Hrvatskog vojnika Vinko Nikolić-Pred vratima domovine dr.Giuseppe Masucci-Misija u Hrvatskoj 1941-1946 ZLATA BARTL II. Kad je Hrvatski mornar napisao ispravak o profesorici onda sam uzeo jednu drugu kjnigu gdje piše slijedeće:Presudom Vojnog suda komande grada Sarajeva broj 216/45 od 15 lipnja 1945.godine Zlata Bartl osuđuje se na kaznu zatvora s prisilnim radom u trajanju od 8 godina i trajan gubitak građanskih prava zbog kaznenog djela iz članka 14.uredbe o Vojnim sudovima.Izrečenu kaznu profesorica je izdržala u kaznenom zavodu u Zenici od 10.travnja 1945. do 28.lipnja 1946.kad je uvijetno puštena,dakle više od 14 mjeseci.U dvije knjige piše različito šta nije moja greška.Puštena je iz zatvora jer su rekli da vani može biti korisnija.Osuđena je jer je bila u Ustaškom pokretu.Mi čemo i dalje na ovim stranicama pisati o hrvatskim političkim uznicima koji su robijali po zatvorima i o onima koji su svoje živote dali za Nezavisnu Hrvatsku Državu a to je ujedno i svrha ovih stranica Kome ne odgovara ovakva uređivačka politika široko mu polje. PERO ŠTEFANOV Z GRKINE Bilo mi je pet let dok so mi Titovi partizani zanavek oteli mojega joca Ivana. Ivan je bil hrvacki vojak koj je pobegel s kolone Križnoga pota,doma se skrival-pripoveda Pero Štefanov z Grkine.Ivana je vu Bjelovaru mučila Manoličeva OZNA,osudila ga na 15 let robije.Roboval je 12 let vu KPD Lepoglava.Betežen se vrnol doma gdje je isto leto vmrl.Za jocom je vmrla i moja mama a ja sem ostal doma gruntaš,seljak.Čez mojo mladost pod komunizmom 45 let bil sem od Titove vlasti nepogoden.Zdevali so mi mladi ustaša.I navek sam bil građanin trejtega reda.Bez prava zaposlenja.I sad dok smo zavojevali hrvacko slobodo za kojo su naši joci živlenja dali sad nam vu saboru gaće kroje nekakovi jugo ostatki:Račani,Tomčići,Pusiči i kakvi se ne? MITJA RIBIČIĆ Slovenska je policija 24.svibnja 2005. podnijela kaznenu prijavu protiv Mitje Ribičića koji je u prolječe 1945. bio bojnik OZN-e a kasnije je dogurao i do mijesta jugoslavenskog premijera.Ribičić je prijavljen zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno dijelo genocida jer je odgovoran za smrt najmanje 284 osobe koje je preuzeo iz Ljubljanskog zatvora a onda im se gubi svaki trag.Pobijeni su bez suda u Kočevskom Rogu. RADE BULAT Hrvatski Domobran podnio je kaznenu prijavu 8.svibnja 1998.protiv Rade Bulata i družine buduči da partizanski dokumenti pokazuju kako su prijavljenici bez suda poubijali više od 250 ratnih zarobljenika a neke od njih i žive bacili u Jazovku.Kaznene prijave nisu formalno odbačene nego se strpljivo čeka da osumnjičenici umru. dr.MILIVOJ AŠNER Nasuprot tomu kad je neki priučeni krojač pronašao pet dokumenata koji govore o zločinima počinjenima nad Židovima u požeškom kotaru,kaznena prijava protiv svojedobnog šefa gradskog redarstva dr.Milivoja Ašnera uzeta je u rad po hitnom postupku te je nedavno rezultirala otvaranjem istrage.To što nijedan dokument ne govori o Ašnerovij upletenosti u zločine niti je tvrdnje iz kaznene prijave potkrijepijo ijedan svjedok ništa ne znači,glavno je da smo se pokazali poslušnima. OPŠTINA BELI MANASTIR Dana 12.12.1991.-OBJAVA za putovanje Ivan Šimić iz Belog Manastira relacija ODLAZAK IZ BARANJE prevoz LIČNI-REŠENJE:ovim rešenjem vas obaveštavamo da sta dužni napustiti područje Baranje u roku 24 sata s obzirom da ste na određeni način bili učesnik hdz stranke ispomagali ustašku vlast.Javna sredstva informisanja su obavestila sve koji na bilo koji način su bili umešani moraju otiči.Da bi znali da se to odnosi na vaše ime i ime vaše porodice idite javno da ne bi bili pokojni.ZDRAVO USTAŠA ŽALBA NE VAŽI-ŠTAB TERITORIJALNE OBRANE HRVATSKI BOŽIĆ Hrvatski Božić odoljeva još uvijek beskrupuloznoj komercijalizaciji proslavlja se kao dan rođenja djeteta Isusa Krista sve crkve diljem Hrvatske za polnočku su prepune a s razlogom smo ponosni na naše hrvatske božične pjesme nastale uglavnom tijekom narodnog buđenja u XIX.stolječu.Rijetko kada kao zajednički pjevajuči U sve vrime godišta ili Narodi nam se Kralj nebeski vjerujemo u istu vjeru,govorimo istim jezikom,sljubljujemo pjesmom sve naše regije u jedno narodno biče,potvrđujuči naš nacionalni identitet.Hrvatski Božić je kučni i obiteljski blagdan,slavi se u crkvi i svojemu domu a ne po hotelima i turističkim putovanjima kao usputna točka programa. POSINAK JURE FRANCETIČA Godine 1942.dogodio se pokolj nad pravoslavnim življem u opčini Vareš u selima Brgule Žižci i Šikulje pobijeno je oko 320 ljudi.U to vrijeme Jure Francetić po činu bojnik bio je stacioniran i Sarajevu.Kad je čuo za pokolj sa svojom je bojnom žurno došao na područje opčine Vareš.Doćekalo ga je dvadesetak žena uplakanih i u crnini.Pitao ih je znaju li tko je počinio zločin jer da če on počinitelje kazniti.Žene su rekle da su za vrijeme pokolja čule dozivanje katoličkih imena.No ustanovilo se da su pokolj poćinili Muslimani iz okolnih sela.Pravoslavni su se za pokolj osvetili pobivši dogodine sve muškarce i žene starije od četrnaest godina u obližnjemu hrvatskome katoličkom selu Mir.No te 1942.istražujuči okolnosti pokolja Srba Francetić je dao nalog da se pregledaju tjelesa ne bi li se našlo koga kome se još može pomoči.Među mrtvacima su našli živog dječaka.Na upit kako se zove mali je odgovorio da mu je ime Sreto Gorančić.Pobijena mu je cijela obitelj ali majčina tijela nije bilo.Vidjevši da je dječačić ostao bez igdje ikoga Francetič ga odluči posiniti.Poveo ga je u Zagreb i Sreto je počeo živjeti s njim i njegovom suprugom.Nažalost malo nakon toga zbila se zrakoplovna nesreča nakon koje je Francetić ubijen.Mali Sreto nastavio je živjeti s pomajkom sve do 1957.Sretina majka je ipak preživjela onaj strahoviti pokolj te se sklonila u šumu.Nakon rata se nastavila raspitivati za svoga sina i konačno ga uz pomoć Crvenog križa našla.Sreto se sa majkom vratio u rodno seli Brgule.Vratio se u Bosnu u kojoj ga mnogi susjedi nazivaji ustašom.Francetiču je ostao trajno zahvalan... |
