Joanna has left Stepford https://blog.dnevnik.hr/drugopoluvrijeme

srijeda, 27.04.2011.

Najezdile zmije kraj svijeta se bliži

Senzacionalizam me oduševljava. Zbilja oduševljava.
Postoji li išta bolje nego članci tipa: „Udane žene dulje žive“, „Japanci u rasulu nakon tsunamija“, „Ako budete jeli meso ćete umrijeti“.

Mislim, udane žene žive onoliko koliko dugo su imale sreće da ih nešto ne spizdi u formi auta s nesavjesnim ili nesvjesnim vozačem, groma ili slijetanja primjerice s kruške ili stepenica naglavačke i ako sve to izbjegnu onoliko koliko im je genetika dala.

Japanci su za 6 dana popravili autoput, baš nešto što totalno unezvejereni i histerični ljudi čine za razliku od recimo totale prisebnog hrvatskog naroda koji eto 20godina kasnije još nije riješio obnoviti fasade koje su u ratu uništene.

A umrijet ćemo svi vjerovali ili ne, prije ili kasnije, zdravi i bolesni, oni s parama na računu i oni bez, gay str8, vege i mesožderi, kad-tad ćemo svi završit na istom i nema te štele ili zdravlja koja će vam oko toga pomoći, život je jednostavno spolno prenosiva smrtonosna bolest, i što na to reći? A ništ, u pm

I 7.put danas slušam o najezdi zmija i kako se treba paziti jer zmije su eto najezdile i kraj svijeta je ovdje. Mora da su se iste zmije alarmirale kad je sletio onaj NLO pored manastira pa sad izvode vojne manevre.

Period zimskog mirovanja je koliko se ja sjećam iz osnovne škole sad nekako (gle čuda baš u proljeće) završava i sva ta silna živina koja je zimu prespavala sad izlazi van. To ne znači smak svijeta. Znači samo da im je dovoljno toplo vani i dovoljno su gladni za izaći van.

Zbilja nekad ne znam što bi rekla na silnu senzacionalnost budalaštine dok se bitne stvari stavljaju pod tepihe. Ne sjećam se koja je pjesma bila u pitanju, prilično sam sigurna da je Moby, mali vanzemaljci hodaju okolo s hello na transparentima i nitko ih ne vidi, važne stvari tako hodaju s transparentima tipa idete u propast pa tako hodamo preko njih, a sranja su na jumbo plakatima. Njih eto svi vidimo. Jebale ih zmije da ih jebale, zmije su tu bile prije nas i ostat će i kad nas ne bude, ne zato jer su udane makar istraživanja švicarskih instituta za teška sranja tako tvrdila.

petak, 22.04.2011.

Zabluda zvana intelektualno vlasništvo

Što smatrate intelektualnim vlasništvom? Znači li to da knjiga koju ste napisali ima pod naslovom vaše ime ili da ju mora kupiti svatko tko bi ju pročitao?


I uopće gdje se izgubila ideja stvaranja iz potrebe za stvaranjem.

Zašto nitko ne piše pjesme jer ih ima u glavi nego jer sve ide u rok službe 5minuta slave?
Jebeni Warhol.


Što je intelektualno vlasništvo u svijetu računala? Ono što je Bill Gates uzeo besplatno i naplatio masno. Znate te Windowse koji vam vjerojatno zagorčavaju život povremeno…e ima jako dobra priča o tome kako je to nastalo. Priča o krađi intelektualnog vlasništva za koju se zapitaš tko je tu lud:)

E sad bih vam ispričala priču o tome kako je Linux zakon i kako ne kužim zašto ljudi ne žele ni pokušati nego svi forsiraju Windowse, ali eto neću, ne zato što vas ne želim zamarati nego nisam namislila zamarati vas nečim što nije tema.
Recimo za početak reći ću samo da je Linux besplatna opcija s kojom nećete biti ni u kakvom prekršaju za razliku s ovim piratskim Windowsima koje svi imate…da da…znam ja:)

Ima raznih programa za štošta, nije nužno koristiti krekirane verzije programa koji se plaćaju, samo često je pitanje para i muzike vrlo proporcionalno ne nužno, ali u pravilu. I koristite piratski softver jer jasno ne plaćate ono što smatrate boljim. Činjenica je da mnogi ne bi nikad platili jer ne misle da je netko na razvoju tog programa radio mjesecima, osobno da kod nas funkcioniraju stvari tipa računa kojima možeš prebaciti nekom neku svotu (zapravo kao zahvala za nešto što je napravio a vi koristite), ili da karticama možete nekim normalnim jednostavnim putem platiti licencu za program. Na žalost budući da nismo dio ujedinjene Europe ne funkcionira sve onako fino imamo opravdanje za piratstvo:)


Dolazimo do nečeg zanimljivijeg sad. Recimo taksa koju plaćate na svaki HDD, CD, DVD, USB i razne druge stvarčice jer sama kupovina implicira da ćete krasti tuđe intelektualno vlasništvo.
Prvenstveno se u ovoj državi cilja na glazbu koja je valjda neprikosnoveno nedodirljiva u odnosu na sve ostalo, jasno samo za naše. iTunes recimo ima jako dobru foru, nešto sitno platiš i skineš pjesmu, kod nas to nije zaživjelo jer je ZAMP hoće svoj harač, i to je gospodo priča o tome zašto kod nas nema iTunesa.

Ne znam jeste li znali da recimo ne možete organizirati nekakav koncert bez da ga prijavite ZAMP-u. Ima čak i fora da ako se ne naplaćuje ulaz oni uzimaju kao minimalnu cijenu 30kn i za to će vas po broji moguće prodanih ulaznica oderati propisno, ako jasno smatraju da ste time mogli zaraditi nešto, a da njih isključite iz jednadžbe:D


Onda se (meni jel) postavlja još jedno pitanje. Tko je pjevač?

Osoba koja pjeva.

Ne netko kom nabrljaju pjesmu pa ju on snimi i od toga živi do kraja života.

I zato se oni toliko bune na piratstvo. Jer su lijeni i ne rade ništa.

Dubioza kolektiv vam da lijepo da skinete s njihove stranice, i piče po koncertima non-stop, na dva ili tri sam bila do sad, nisam sad nešto pretjerano oduševljena samom glazbom, oke su mi, ali nije nešto što ću slušati sama, koncerti su im dobri i zato u pravilu ako sam u prilici odem. Ali oni zbilja rade i to cijenim.

I onda vam se pojavljuju neke priče o tome kako trebamo poštovati intelektualno vlasništvo nekog Prljavog kazališta recimo. Njih ističem, kao i recimo Parni valjak i još hrpu naših vrlih izvođača koji jedino što znaju je prepisati tuđe radove. Ni moj mili Johnny nije cvijeće po tom pitanju, ali eto samo onako primjera radi da vidite na financiranje čega odlazi vaš novac na ime intelektualnog vlasništva i autorskih prava.

poslušajte recimo ovu stvar


pa onda ovu

i samo mi recite jeste li uspjeli uočiti razliku...ja iskreno nisam...osim u jednom, a to su autori...sramota jelda? Ta pjesma nije iznimka nego pravilo nažalost, a to se financira iz vašeg džepa na ime umjetnosti i autorstva...

ne želim reći da je taj zakon nešto što je samo kod nas, imaju ga i drugi, što ne čini tu pametnu tvorevinu must have artiklom u vašoj košarici :)
ako nekog zanimaju potankosti izvolite


Treba li u tom slučaju sve koji kupuju:upaljače/šibice/kockice za potpalu/drvo/ugalj/roštilj biti odmah sankcionirani za palež? ili proširimo to na uništavanje šume i državnog bogatstva.
Treba li u tom slučaju automatski još u rađaoni sankcionirati sve imatelje penisa za silovanje jer imaju to čime napraviti?
Sve korisnike motornih pila kazniti na ime masakra koji bi mogli počiniti?
Treba li sve imateljice maternice kazniti jer bi mogle roditi neki slučaj visokog rizika kao što je Hitler?

Pa što je ovo ljudi Minority report, da se hvata ljude za misao, dok se kod nas jasno riječ djelo i propust ne procesuiraju jer uvijek postoji mogućnost da netko nije vidio i čuo:)?





u potpisu buduća članica piratske stranke (za slobodu i dostupnost informacija)
Joanna

ponedjeljak, 18.04.2011.

Zadnja barikada Petra Pana

To je priča valjda za sve nas koji kasnimo u razvoju.
Sve mi se češće događa da sjednem na cugu s legicom (češće su te legice koje kao imam što me išokiraju, lege su još na mom stupnju razvoja) jer ja imam neki film o gledanju nekih utakmica, odlascima na neke koncerte nekim cuganjima i putovanjima i problemima na faxu…i onda mi ona kaže…ja sam trudna/udajem se/ selim kod dečka/kredit za stan, ovo ono…


Jest da je većina moje ekipe kao nešto starija od mene , ali ono, ostanem ja tako s tom svojom cedevitom otvorenih usta i bez neke prave reakcije. Jer ja sam još ono derište koje će zadnje pare dati za kartu za koncert, a ona priča o kreditu za stan, nekako kao da nismo na istom nivou više.

E takva mi se jedna cuga dogodila danas s prijateljima iz najmlađih mladih dana. Ja sam pila svoju cedevitu i slušala njihov novi album…dosad sam čula bits and pieces i proglasila album komercijalnim.
Ali eto moraju i oni od nečeg živjeti, tako da neću reći da je loše, reći ću da nije na razini koja je od njih očekivana.

„Ezoterija“ mi nije loša, ali opet nije ni nešto što bih proglasila dobrim. „Ima da te lajkam“, „Fotoaparat“, „Kirbaj i kotlovina“???? Nisam tu stala…preslušala sam cijeli….na svoju neizmjernu žalost jedina asocijacija mi je bila i ostala kako je umro rokenrol…


Kad je izašao Džinovski davne '93 godine kad sam kretala u prvi razred, osnovne škole sam nimalo sluhovito zaurlavala na Buba-švabe bez pravog pojma o čemu je riječ, no međutim Hladno pivo i ja smo otad pa nadalje u ljubavi, pogotovo od nekog 7.-8. razreda kad sam kao lagano počela kužiti tekstove:)


Izdali su albume: '93 „Džinovski“, '95 „G.A.D.“, '97 “Desetka“(po mnogima jedini 100%punk album), '99 „Pobjeda“, 2000. „Istočno od Gajnica“, 2003. „Šamar“(po mom mišljenju najbolji njihov album, svakako jedan od najboljih na ovim prostorima), 2007. „Knjiga žalbe“(a zapravo sad kad pogledam početak kraja Hladnog piva kakvo sam dotad poznavala ) i kao trešnja na šlag dolazi 2011. „Svijet glamura“ . Možda najbolji od svih je samostalni album iz 2001., zapravo nije samostalni, ali nije s bendom, „U dva oka“ by Mile i putnici.


Dakle nakon što sam preslušala cijeli album mogu utvrditi samo osobno razočaranje jer je bend na čije sam koncerte obožavala ići, čije sve textove znam i čiji lik i djelo duboko poštujem, eto…odrastao.

Za „Knjigu žalbe“ je već bilo na tragu da je zvuk čist, da je produkcija bolja nego prije, da to više nije punk, nego neki njegov hibrid, ali je album dobar, malo komercijalnije, malo mainstream, ali još uvijek dovoljno Hladno pivo da saživim s njim.
Onda sam pogledala „Pjevajte nešto ljubavno“ i shvatila da to nije malo komercijalno, nego da je totalna komercijala u pitanju.

Da citiram neke svoje ljude:“pretjerali su sa stari smo i debeli spikom“.

Ima da se razumijemo za moj pojam samo-prozvanog stručnjaka sjajnih pjesama: „Sreća“ mi je mi je recimo genijalna stvar, „Nije sve tako sivo“, „Kaže stari šta nam fali“ i „Konobar “ također, tu još ima onog punk prizvuka bez patetike i sranja, „Supermen“ je svakako lijepa stvar, ali već onako na granici, više nitko nije bio siguran kakve veze ima s onim Hladnim pivom koje smo poznavali i voljeli, „Pitala si me“ je svakako kap koja je prelila čašu, ne zato što mislim da je loša stvar, štoviše vrlo je dirljiva i spada u momente kad na koncertu svaka cura koja je dovela svog dečka lupi po ramenu i pomisli svinjo jedna kad si ti meni tako nešto rekao.


Tekst pjesme koji spominje nešto kao:

„Ova pjesma o tebi, koja si mi sve na svijetu,
ovaj pokusaj da kazem neizrecivo,
nikad se nece naci na nekom CD-u,
imati naslov, cijenu i barcode...“


Jebiga…ipak si joj stavio cijenu zar ne?


Sve to je što sam smatrala patetičnim ili nedovoljno punkerskim u odnosu na „Svijet glamura“ mi se čini kao NOFX u najboljim danima jer ovo doista ne znam kako bih nazvala. Nije ostalo p od punka, nema više one tematske provokativnosti koje je bilo, pjesme su osrednje, nezapamtljive, nemaju ništa od onog što imaju prethodnice.

Ostaje pitanje je li moj najdraži bend odrastao i platio danak životu u svijetu glamura, a ja ostala pokupiti prašinu s barikade ili sam u toj priči ja odrasla digla nos razmažena dosadašnjim genijalnim tekstovima ne poštujem tuđe pravo na oscilacije u kvaliteti:)

Jedno je sigurno, punku nije mjesto u svijetu glamura

nedjelja, 17.04.2011.

Povrijedi tuđu taštinu ako se usudiš

Ljudima čini se možeš napraviti sve osim toga. Taština boli više valjda nego bilo što drugo, a uzroci su nepoznati. Meni barem.

Po zdravoj logici ipak držim da ljudi pretjeruju i izigravaju princeze na zrnu graška oko gluposti, no međutim, mene nitko ništa ne pita.
Da me pitaju po istoj toj zdravoj logici bi im rekla da prestanu dramiti.
Ne zato što nisam tašta, daleko bilo, tašta sam u vražju mater, što ste mislili da je za ovu perfekciju zaslužna samo genetika? Malo morgen.


Jednostavno mi drama kao književna i socijalna vrsta toliko ide na jetra da je to strašno. Mislim da to još uvijek šteti jetri više nego alkohol pa se alkohola ipak ne bih odrekla trajnim nalogom, jednostavno gdje živim i u kojem vremenu, nitko me ne može kriviti za to što preferiram kemijski reset moždanih bistabila.

Dakle povrijeđena je taština jedne balerine koju zločesta Natalie Portman nije spomenula na dodjeli Oskara.
Problem je nastao navodno jer balerina kaže da je stvorena iluzija da spomenuta dobitnica Oscara zna plesati balet.

Možda sam ja malo manje osjetljiva na tuđe probleme, ali ne čini li vam se da je to poanta?

Imamo film o balerini. Pa eto ako se radi o balerini voljeli bismo da dotična balerina zna plesati, zapravo ne, volimo vidjeti na filmu da se to pleše jer je to tako valjda lijepo(za to ne pitajte mene, najbolje se pronalazim u ranijem Đibinom radu imena: Ne znam plesat), a i red je mislim ipak je riječ o balerini. Kad gledamo film o hakerima želimo gledati kako u filmu on provaljuje u Pentagon. Nikog ne zanima zna li glumac upaliti komp. Nek glumi da zna. Ako je riječ o košarci volimo gledati zakucavanja, makar glumcima spuste koševe recimo jer gle čuda uglavnom (osim eventualno Kurta Russela) glumci baš i ne zakucavaju u normalnim okolnostima. Gledamo li pak dobri Will Hunting, pa ne misli valjda netko ozbiljno da Matt Damon rješava čudesa koja nitko na svijetu ne zna riješiti u pauzama između pranja poda.

To su filmovi i oni su glumci. Njihov je posao da nas uvjere da znaju nešto. I ako su to uspjeli napravili su dobar posao. Nije svatko Jackie Chan da ne treba kaskadere i sve radi sam i s gipsom na nozi, niti to treba biti, to je film pobogu. Čak i ne neki koji svojom porukom mijenja svijet.

I nije loš po mom krajnje nestručnom mišljenju. Onako, malo nastran, dovoljno provokativan, ima nekih dobrih scena s neke dvije dosta dobre ženske, pogledala film i nastavila živjeti. Nije mi promijenio svijet. No, nevažno, balerina se naljutila jer nije spomenuta, a smatra se zaslužnom.

Kaže u filmu ispada da Natalie pleše kao primabalerina. Pa znači da je Natalie dobro odglumila, da su tehničari dobro stopili te dijelove i da je ona dobro svoje otplesala. Svatko je plaćen za svoj dio posla. Tehničare također nitko ne spominje, pa se dečki ne bune jer su plaćeni za svoj posao, njega su dobro napravili i to je to.
Natalie je za svoj posao i nagrađena.

Sorry teta balerina, ali ono po čemu će se uloga pamtiti nije dobro izvedena koreografija nažalost. To je seks. Lezbo-seks. To je šokantno i to je ono po čemu se film spominjao najviše. Možda je glupo, ali jebiga teta balerino, seks prodaje sve.

Kaskaderi ne prave spektakle od tog što rade, oni znaju što je njihov posao, za njega su dobro plaćeni i što sad, trebaju nakon svakog filma cirkusirati jer ih netko nije spomenuo, a tako su krasno visili naglavačke s litice.
Bez bilo kakvog podcjenjivanja mogu reći da je to mogla otplesati i neka druga balerina koja dovoljno nalikuje na glumicu i dovoljno dobro pleše, pa nije ona jedina.
Samo gledam koliko su se ljudi na nekoliko mjesta počeli zgražati na ovu situaciju. I time samo potvrđuju očito, a to je da je Oscar potpuno zaslužen jer ih je žena toliko uvjerila da je balerina, da su osupnuti činjenicom da nije.

Pa su sad izvukli neku gologuzu scenu za koju je također dotična imala dublericu. I to su skandalozne stvari izgleda. Ispada kao da su dubleri rjeđa pojava u holivudu od kiše u pustinji. A svatko radi svoj posao. Za koji je plaćen. Hrpu puta sam radila neke stvari za druge ljude, odradila sam recimo matematiku i statističku obradu za više diplomskih radova, kojekakvih seminara i koječega drugima.
Recimo da sam za sve bila plaćena na neki način. I što trebam u radu dobiti pasus sa zahvalom jer sam omogućila istraživanje?

Pa to je mogao napraviti i netko drugi, ja sam pomogla onim što znam, usluga mi je uzvraćena i što sad? Zahtijevati da me netko spomene valjda u obrani diplomskog?

Pobogu, svatko je odradio svoje, i svatko ide svojim putem, samo onda ne govorimo kao jedna naša vrla političarka ja, ja , ja, ja pa jasno opet ja:) nego znamo što smo odradili i drago nam je ako je učinjeno dobro.

ponedjeljak, 04.04.2011.

logiku tek volem tu si me našo

Samo jedno kratko anketno pitanje: Kako se se kažnjavanom neonacistu izjasniti da ste Srbin, Židov, pravoslavac, Musliman, ili ne daj bože homoseksualac?
EDIT:ditični mladi gospodin je maknut s terena i sad radi "nešto drugo" vezano za popis stanovništva...e sad pitam se ja, je li to učinjeno da bi se mladi gospodin zaštitio od nesnosnog stanovništva koje mu eto zamjera njegove mladenačke nestašluke ili jer netko jako pametno zaključio da je pametnije da ne mora sam skupljati povjerljive podatke već mu povjerljivi podavi dolaze servirani za distribuciju kome god treba:)?

nedjelja, 03.04.2011.

Ugovor s đavlom

Sjedite li? Ako ne sjedite ja vas molim da sjednete. Jeste? Ok, ajmo dalje.

Vidite ovo su podaci koji će biti uznemirujući, vjerojatno ne toliko za nas ateiste/agnostike/pripadnike drugih religijskih zajednica koliko za one normalne i pristojne katolike, koji normalno, skromno i pristojno žive svoje pristojne živote gledajući svoja posla i vjerujući kako katolička crkva doprinosi društvu.

Njih posebno molim da sjednu i nadam se da ih neće opaliti srčani.
Mi ostali (kako popis lijepo kaže) već znamo da je katolička crkva teret društva, samo većina vjerojatno kao ni ja nije svjesna o kolikom teretu govorimo.

Ovaj tekst ne odražava moje stavove prema ljudima koji vjeruju (u što god vjerovali), njih iznimno poštujem, ako žive da ne škode nikom, i ako pomažu koliko mogu već je tu isključivo perspektive radi. A s perspektivom možete što vas volja.

Svi već znate da je Hrvatska potpisnica nekog tamo ugovora sa Svetom Stolicom. Ovako da vas sad pitam, koji europski narod bi izdvojili kao narod katolika? Vjerojatno bi mnogi prizvali jedno od omiljenih lica rimokatoličke crkve i rekli, to su svakako Poljaci.

Poljaci su narod koji se 2006. izjasnio ovako: Rimokatolici 95% (baptisti), Pravoslavni 1.3%, Protestanti 0.4%, Jehovini svjedoci 0.3%, Grkokatolici 0.2% . Narod koji ima 95% katolika nije potpisao taj ugovor. Pri čemu mi se činim točna uzrečica koju sam nekad negdje u životu čula, pravi se veći katolik od pape.

Jesmo li time veći katolici, ili veće budale?

Dakle ako sjedite kao što sam već nekoliko puta zamolila, krenimo polako kroz ugovor, odnosno ono što je u istom zanimljivo. Prvo se pozivam na Ustav. Temeljni pravni akt svake zemlje. Ustav jamči jednakost.



Članak 3.

Sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda, poštivanje prava čovjeka, nepovredivost vlasništva, očuvanje prirode i čovjekova okoliša, vladavina prava i demokratski višestranački sustav najviše su vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj za tumačenje Ustava.

Članak 41.

Svatko u Republici Hrvatskoj ima prava i slobode, neovisno o njegovoj rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama.
Svi su pred zakonom jednaki.


Dakle rekli biste da je ovo prilično jasno?



Ugovor o dušebrižništvu katoličkih vjernika pripadnika oružanih snaga i redarstvenih službi Republike Hrvatske:

Članak 1.

1. Sveta Stolica će u Republici Hrvatskoj osnovati Vojni ordinarijat za dušebrižništvo katoličkih vjernika, pripadnika oružanih snaga i redarstvenih službi RH.

Članak 6.

1. Svi djelatnici Vojnog ordinarijata kao stalni kapelani ili svećenici koji su na ispomoć, zadržavši stanje vlastito svojemu staležu, u pastoralnom radu uklopit će se u vojnu sredinu i služit će postojećim ustrojem oružanih snaga RH

2. Kapelani i svi djelatnici Vojnog ordinarijata obavljat će svoju službu poštujući pravila vojnih ovlasti i vlasti redarstvenih službi, prema odredbama kanonskog prava u skladu s odredbama Vojnog ordinarija.

3. Ako bi član klera Vojnog ordinarijata morao biti podvrgnut stegovnim mjerama vojne naravi, nadležni zapovjednik poduzet će predviđene korake uz prethodni dogovor s Vojnim ordinarijem; on će obavijestiti vojnu vlast o možebitim kanonskim kaznenim mjerama koje je poduzeo u određenim slučajevima.



Tehnički, svećenici u vojnoj službi ne odgovaraju zakonima Republike Hrvatske. Kako to objasniti nego kao prikladnu obilaznicu Ustava?




Članak 8. (Ugovor o pravnim pitanjima)

1. U slučaju sudske istrage o kleriku zbog možebitnih krivičnih djela predviđenih krivičnim zakonikom, sudske vlasti će o tome prethodno obavijestiti nadležne crkvene vlasti.



I kako se onda u tu Ustavom zajamčenu jednakost uklapa ovaj članak ugovora sa Svetom Stolicom? Dotični klerik nije isti kao ostatak stanovništva? Treba prvo obavijestiti nadležne crkvene vlasti? O čemu govorimo? Onaj tko je osumnjičen da se ogriješio o zakon je za to osumnjičen. Kakvo obavještavanje? Da bi u slučaju najtežih stvari kao što je recimo pedofilija dotični dobio dovoljno vremena počistiti za sobom? Lijepo smišljeno, bez daljnjeg…

Ima tu i puno zanimljivijih stvari od ove, ova je samo kako bi se reklo…aha, PROTUUSTAVNA! Jer kako Ustav lijepo piše:


Članak 41.

Sve vjerske zajednice jednake su pred zakonom i odvojene od države.




Članak 1. (Ugovor o suradnji na području odgoja i kulture)

Republika Hrvatska u svijetlu načela o vjerskoj slobodi, poštuje temeljno pravo roditelja na vjerski odgoj djece te se obvezuje da ce u sklopu školskog plana i programa i u skladu s voljom roditelja i skrbnika jamčiti nastavu katoličkog vjeronauka u svim javnim osnovnim i srednjim školama i u predškolskim ustanovama kao obveznoga predmeta za one koji ga izaberu, pod istim uvjetima pod kojima se izvodi nastava ostalih obveznih predmeta.




Ako su prema Ustavu sve vjerske zajednice jednake, a ja kao roditelj želim da moje dijete sluša muslimanski vjeronauk to neće biti moguće. Jer katolički mora biti omogućen. Niti jedan drugi.


Članak 2., stavak 2. (Ugovor o suradnji na području odgoja i kulture)

Školske vlasti u suradnji s crkvenim vlastima omogućit ce roditeljima i punoljetnim učenicima da izaberu vjeronauk pri upisu u školu na način da njihova odluka ne bude povod bilo kakvom obliku diskriminacije na području školskog djelovanja.


Zanimljivo formulirano nadasve, mislim da bi nepristrano trebalo pisati nešto kao: omogućit će roditeljima da izaberu žele li da njihovo dijete sluša vjeronauk ili ne. Da tražim dlaku u jajetu sad, zašto? Jer su mi dali materijala.



Članak 7. (Ugovor o suradnji na području odgoja i kulture)

1. Mjerodavne vlasti na crkvenom i državnom području, prema vlastitim nadležnostima, bdiju da se vjeronauk u školi i vjerski odgoj u predškolskim ustanovama i u sadržajnom i u didaktičko-metodičkom pogledu održava kvalitetno i u skladu s propisima crkvenoga i državnoga zakonodavstva.


Kako se u ovo uklapaju vjeroučiteljice koje djeci govore da su homoseksualci bolesni? Krše Ustav kažete? I meni se čini.


Članak 12., stavak 3. (Ugovor o suradnji na području odgoja i kulture)

Poštujući načela vjerske slobode u pluralističkom društvu, RH ce dosljedno paziti da u sredstvima društvenoga priopćivanja budu poštivani osjećaji katolika i temeljne ljudske vrijednosti etičke i vjerske naravi.



Zato ću iskoristiti priliku da se ispričam svim katolicima koje ovim putem vrijeđam, i njihovim osjećajima. Ja sam znate zla agnostična balavica s tendencijama ka ateizmu što mi katolička crkva olakšava iz dana u dan.


Svi ugovori imaju odredbu:

U slučaju da jedna od visokih ugovornih strana bude smatrala da su se bitno promijenile prilike u kojima je sklopljen ovaj Ugovor i da ga treba mijenjati, započet će pregovore o njegovoj prilagodbi novim okolnostima.


Gospodarska kriza nije dovoljno važan razlog za pregledavanje ovih ugovora jasno, složit ćemo se. Dok i posljednji Hrvat (ili drugi) ne bude ne bude gladan nije toliko krizno.



Članak 2. (Ugovor o gospodarskim pitanjima)

U želji da financiranje Katoličke Crkve bude uređeno na suvremen i djelotvoran način, u skladu s demokratskim društvenim ustrojem, Republika Hrvatska se obvezuje da će:

a) Katoličkoj Crkvi vratiti imovinu koja joj je oduzeta u vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine, a koju je moguće vratiti prema zakonskim odredbama.

b) naći odgovarajuću zamjenu za dio dobara koji nije moguće vratiti;

c) isplaćivati pravnim osobama Katoličke Crkve naknadu u novcu za ostalu imovinu koja neće biti vraćena



Dakle toliko o tome da katolička crkva ne dobiva kompenzaciju za oduzetu imovinu…i to kakvu kompenzaciju…u formi mjesečne rente, o brojevima ćemo kasnije.


Članak 5. (Ugovor o gospodarskim pitanjima)

1. Republika Hrvatska ce pravnim osobama Katoličke crkve od godine 2000., kao naknadu za oduzeta dobra koja nije moguće vratiti, isplaćivati primjerenu novčanu naknadu u četiri godišnja obroka.

3. Mjerodavno tijelo RH isplaćivat ce Katoličkoj crkvi novčani iznos svaka tri mjeseca na račun Središnjeg fonda Hrvatske biskupske konferencije za crkvene ustanove. Središnji fond će dospjeli iznos dostavljati (nad)biskupijama te ustanovama posvećenog života i družbama apostolskog života, na temelju vrijednosti oduzete imovine.

Članak 6., stavak 2. (Ugovor o gospodarskim pitanjima)

Da bi Katolička crkva mogla na doličan način mogla nastaviti svoje djelovanje RH će joj mjesečno davati iz godišnjeg državnog proračuna iznos koji odgovara dvjema prosječnim bruto plaćama pomnoženim s brojem župa koje postoje u RH na dan stupanja na snagu ovoga Ugovora.



Danas brojimo 1597 župa u 5 nadbiskupija s 12 biskupija, dodajmo još samostalnu Zadarsku biskupiju (pod izravnom upravom Svete Stolice) i Vojni ordinarijat. 1996/98. kad su ugovori potpisani bila je riječ o 1308 župa. Na ime svake župe isplaćuju se dvije prosječne bruto plaće. Prosječna bruto plaća u Republici Hrvatskoj iznosi: 5.385 kn.

Računica? Prilično jednostavna no pribilježimo ju.

2 x 5.385 x 1.308 = 14.087.160 kn x 12 = 169.045.920 kn GODIŠNJE!



Članak 6., stavak 4. (Ugovor o gospodarskim pitanjima)

U novčani iznos o kojemu se govori u stavku 2. ovoga članka osim troškova za uzdržavanje klera i drugih crkvenih službenika, uključeni su i troškovi izgradnje i uzdržavanje crkava i pastoralnih središta koji nisu u popisu spomenika kulture, te doprinos za karitativnu djelatnost Katoličke crkve.



Dakle sve aktivnosti Crkve izravno su financirane iz državnog proračuna Republike Hrvatske. Pa sad prebrojmo sve silne pozive na davanje donacija za potpomaganje izgradnje crkava.



Članak 10. (Ugovor o gospodarskim pitanjima)

Pravne osobe Katoličke crkve u odnosu na porezni sustav smatrat će se neprofitnim ustanovama.


Zgodno zar ne? Trebam li dodatno elaborirati ovo ili?



Članak 12. (Ugovor o gospodarskim pitanjima)

1. Planovi razvoja gradova i mjesta, na prijedlog dijecezanskog biskupa, predvidjet će prikladne lokacije za izgradnju novih crkava i crkvenih zgrada potrebnih za bogoslužje i pastoralni rad.

2. Budući da pastoralna središta osiguravaju javnu službu korisnu društvenoj sredini, mjerodavna tijela pridonosit ce izgradnji i obnovi crkvenih zgrada prema svojim mogućnostima.



Dakle planovi predviđaju prostor za crkvu, nije da se za isti prostor crkva mora boriti, ali nešto drugo mi je zanimljivije ipak: da pastoralna središta osiguravaju javnu službu korisnu društvenoj sredini, dakle oni su društveno korisni, pa će ih društvo jasno u tome potpomoći. A država će razmotriti, nitko ju ne pita, mora razmotriti sve što crkva poželi.

Ono što sam izračunala, obavezu države prema Crkvi propisanu ovim ugovorom, od dvije prosječne plaće što iznosi: 169.045.920 kn. Usporedbe radi proračun grada Osijeka za 2011. iznosi: 23.241.000 kn. Osijek ima 100 000 stanovnika, 4. je grad po veličini u Hrvatskoj. Sveučilišno je središte. I ima proračun koji je negdje oko 13.75% Crkvi propisanog novca samo na ime 1308 župa.

Za stipendije darovitih učenika i studenata Republika Hrvatska će u 2011. izdvojiti 377.243 kn. Za znanost i tehnološki razvoj: 669.121.166 kn, za istraživačke projekte 127.466.066 kn, za provedbu bolonjskog procesa molim nemojte se smijati na ovo: 646.752 kn (ne znam kako vama, ali meni počinje u glavi pjevati Bare, i ovaj put je zaboravio tekst…pa umjesto ti još plačeš pjeva a ti se čudiiiiiiiiiš)

Rekli su mnogi da to nisu najveći problemi. Možda i nisu, ali složit ćete se, daleko su veći nego ste ikad zamišljali. Ili sam to samo ja naivno dala ogromnu opravdanu sumnju da možda pretjerujem.

Opis bloga

polupokušaji nečega


Emajl:

electromagnetica184@gmail.com





đuls blog

Fabricka greska

Kise padaju, evo vec stoti dan
smisljam oblake kako da oteram
prizivam vraceve drevnih plemena
da zajedno sa njima otpevam
molitvu za sunce, makar neonsko
samo se bojim da ne pokleknem
i promuknem, na ivici sam snage

Ref.
Hvala na visku inspiracije
u mom gradu je glupo voziti skejt
ja sam fabricka greska generacije
dovoljno pametan, steta, previse slep
moji su drugovi biseri rasuti zauvek

Sanjam talase obalskih mirisa
i parce neba gde
gde je mesec uvek pun
mesto na kome vise necu biti usamljen
nikad niko nece moci da mi oduzme

Stvarno se bojim da se neko ne usudi
i pokusa da me probudi
da dirne prljavom rukom
u jedino sto je ostalo
pucacu u grudi