Vaš IP:
|
|
.:.:| Drevni ponovo...
25.08.2006., petak
Baš me briga...
... odoh ja na godišnji.
Ak bude ovakvo vrijeme, bar ću se naspavati.
Par dana ću "ubiti" na stvari koje ne stignem obaviti kad radim, a onda? Tko zna? Uvijek postoji "Last minute"...
Damn, ništa od spavanja... u ponedjeljak ujutro me čeka čika Zubo... grrr...
|
23.08.2006., srijeda
A čemu sve to?
Iz meni nedokučivog razloga na Blog naslovnicu dospio je Dezerter.
Nemam blagog pojma zašto se nazvao tako (jer dezerter je osoba koja je bez dozvole odsutna iz svoje jedinice nakon početka služenja vojnog roka - A.W.O.L. u američkoj vojnoj terminologiji).
Takvih kao što je on u Hrvatskoj ima veči broj.
Pa sam prvo mislio napisati nešto zlobno. Pa sam potom mislio napisati nešto argumentirano. Pa sam na kraju odlučio napisati slijedeće:
1. U vojsci sam se naučio redovito dizati.
2. U vojsci sam naučio redovito jesti.
3. U vojsci sam naučio osnove nekih stranih jezika (konkretno, mađarski i albanski). Od toga mi je sad ostalo vrlo malo.
4. U vojsci sam naučio kolika je tlaka redovito se brijati.
5. U vojsci sam naučio da ne mogu bilo kada otiči kući. Jedna od prepreka je bilo više od 1000 Km razdaljine.
6. Zbog / zahvaljujući vojsci vidio sam dobar dio Makedonije, što inače vjerojatno nikada ne bih.
7. U vojsci sam naučio da moja diploma ima određenu težinu. Obzirom da sam bio jedan od četvero ljudi u vojarni s diplomom koja nije bila s vojnog ućilišta. Da, išao sam nakon faksa u vojsku.
Eto. Mislite o tome što god žeilite.
Druga stvar koja me potakla na pisanje je današnja vožnja kroz Zagreb.
Gdje sam se uvjerio kako nas proizvođači automobila bespotrebno deru. Jer u aute ugrađuju nepotrebnu opremu. Koja je poznata pod narodnim nazivom "žmigavac". Naime, barem četvrtina vozila koja sam susreo danas tu napravu uopće ne koriste. A ja, naivan kakav jesam, bio sam uvjeren da to ipak nečemu služi. Pa sam dvaput skoro završio u prtljažniku auta ispred sebe. I jednom umalo u motoru auta koji mi je presjekao put. I to u 30 minuta (ukupno) vožnje!
Opet, naivan kakav jesam, ja ću tu napravu nastaviti koristiti, na opći užas onih koji su zaboravili čemu to služi.
Uh, usput, nadam se da je još uvijek na snazi zakon po kojem svjetla na automobilima moraju biti upaljena i tijekom dana?
|
22.08.2006., utorak
Čika Zubo
Ne volim dvije stvari, ali ih moram obavljati.
Jedno je rano ustajanje. No to jednostavno moram svaki radni dan. Jer za život treba lova. Pa stoga valja ić raditi. Još nisam našao način da mi se lova slijeva naračun a da ne moram ići na posao.
Drugo su posjete zubaru. Izrasline u ustima koje nazivamo zubima jednostavno ponekad počnu boljeti. Pa je to najbolje čim prije sanirati.
Tako me prije dva tjedna zabolio odavno plombirani zub. Boli na hladno, boli na toplo, boli na pritisak. I to boli jako. Pa mi je čika Zubo propisao antibiotik. Koji je na brzinu riješio bolove, ali ne i uzrok. U petak navečer mi je prošle godine postavljena zubna krunica jednostavno ostala u žvakačoj gumi. Na svu sreću dotičnu nisam progutao od šoka.
Pa mi je stoga čika Zubo sat i pol kopao jutros što po donjoj što po gornjoj vilici. Žlice nije dirao... Slijedeći sastanak sa čika Zubom u ponedjeljak... brrrr...
Nezgodno kad se dvije stvari koje ne volite poklope...
|
16.08.2006., srijeda
Šerijatski zakon, molim...
Zvuči ludo? I nije baš...
Čitam neki dan u novinama kako su uhvatili tipa u krađi auta. Čovac ima pedesetak registriranih krađa.
Pazi ovo... pedesetak registriranih... pa ja bih mu odrezao obje ruke i jednu nogu, pa nek proba ponovno krasti. To je po šerijatskom zakonu, ako se ne varam.
Osim toga, koliko onda ima neregistriranih krađa?
Reči će netko "Ma daj nemoj, to je preokrutna kazna".
A ja kažem: "Ne, NIJE. Jer ja znam kako se netko osjeća kad mu ukradu auto. Ukrali su ga i meni!!!"
Ne firmin, već baš moj. Za koji sam marljivo štedio godinama, a i onda sam ga kupio na kredit. I onda mi ga netko otme!!!
Ma još uvijek poludim kad se toga sjetim.
Sličnih primjera ima koliko želite. Ne samo što se vozila tiče... Nije li to upravo strašno?
Dakle, šerijatski zakon, molim...
|
08.08.2006., utorak
General Motors vs. Microsoft
Znam da je prastari, ali ne mogu izdržati...
Na nedavnom sajmu računala COMDEX, Bill Gates je usporedio računalnu i auto industriju i izjavio: "Da je GM držao korak sa razvojem tehnologije kao što je računalna industrija to radila, sada bismo vozili automobile po cijeni od 25 dolara, koji bi za galon goriva prelazili 1000 milja."
Kao odgovor na Billove komentare, General Motors izdao je izjavu za tisak koja glasi:
Da je GM razvijao tehnologiju kao Microsoft, svi bismo vozili aute sa slijedećim karakteristikama:
1. Bez apsolutno ikakvog razloga, auto bi se slupao dva puta dnevno.
2. Svaki put kada se ofarbaju linije na putu, morali bismo kupiti novi auto.
3. Povremeno bi vaš auto jednostavno crkao na autoputu, bez ikakvog razloga. Morali biste stati sa strane, zatvoriti sve prozore, ugasiti auto, izaći iz njega, ponovno ući, upaliti auto i ponovo otvoriti sve prozore prije nego što biste mogli nastaviti dalje. Iz nekog razloga, ovo biste prihvaćali kao normalno.
4. Povremeno, izvođenje nekog manevra kao što je skretanje ulijevo, prouzročilo bi gašenje vašeg automobila koji se ne bi mogao ponovo upaliti; u tom slučaju biste morali ponovo instalirati motor.
5. Macintosh bi napravio auto koji se napaja solarnom energijom, koji je pouzdan, pet puta brži i dvostruko jednostavniji za voziti - ali bi mogao voziti na samo 5 posto putova.
6. Lampice upozorenja za ulje, temperaturu vode, i alternator bi sve bile zamijenjene jednim svjetlosnim upozorenjem na kojem bi pisalo: "This Car Has Performed An Illegal Operation."
7. Sistem za izbacivanje zračnih jastuka bi prije izbacivanja pitao, "Are you sure?"
8. Povremeno, bez ikakvog razloga, vaš bi se auto sam zaključao i ne bi ste mogli ući sve dok istovremeno ne pritisnete bravu, okrenete ključ i uhvatite se za radio antenu.
9. Svaki put kada se pojavi novi auto, kupci bi morali ponovo učiti voziti, jer nijedna od kontrola ne bi radila na isti način kao na starim automobilima.
10. Morali biste pritisnuti gumb "Start" da biste ugasili motor.
|
07.08.2006., ponedjeljak
Svašta i koješta različitog...
Piše Rebirth of rahatlokum nešto o prometu. I piše dobro. I pametno.
I sad, obzirom da namjeravam uložiti novce u nesuvislu investiciju zvanu auto, razmišljam ovako:
- imam mobitel s Bluetoothom. I privatni i službeni.
- postoji Bluetooth instalacija za auto. Na koju se može povezati do 5 mobitela.
- kad već trošim tolke novce, pametno je uložiti i u tu instalaciju. Pa valjda neću biti od onih idiota koji telefoniraju jednom rukom a drugom voze, mjenjaju brzine i kopaju nos, pišu SMS-ove i rade ostala mobitel sranja u vožnji.
- staviti u one-button/speed-dial broj policije. I prijavljivati idiote/potencijalne ubojice spomenute kod Rahatlokum.
- postoje i baseball i softball klubovi u Zagrebu. Učlaniti se u jedan od njih. I onda sasvim legalno imati baseball palicu u prtljažniku. Ili kraj sica. Ili oboje.
Djelomično povezano s time, ali onako labavo, piše Reserected rabbit. Naime, tamo se spominje Formula 1. I misli koje prolaze vozačima tih definitivno brzih vozila kroz glavu.
Ali ne piše što je prolazilo Raikkonenu kroz glavu kad se zabio u Liuzzia. Znamo zašto se to dogodilo - čista vozačka greška. Pogledao je u retrovizor da vidi što radi de la Rosa, no jedini je problem što je to učinio u potpuno krivom trenutku - pri izlasku iz zavoja. Rezultat: jedan bolid gotovo potpuno skršen, drugi naizgled malo. Ukupna šteta? Oko 390.000 €, s obzirom da se neke stvari sa oštećenih bolida daju spasiti. I vrhunskim se vozačima, sasvim trijeznima, događaju teške greške. No, oni greške čine u kontroliranim uvjetima...
Moram priznati da poprilično pobijesnim kada pročitam da je zbog liječničke greške osoba izgubila zdravlje. Ili, još gore, trajno izgubila radnu sposobnost. Ili, još najgori slučaj, izgubila život.
Vjerojatno je večina vas čula za nedavne događaje koji su doveli liječničkom nepažnjom do smrti jedne i gubitka barem jedne noge kod druge osobe.
Pitam se samo kada će konačno i kod nas doći vrijeme da će zbog liječničke greške biti moguće tužiti i bolnicu i liječnika koji je grešku načinio. I to za svote koje imaju nekog smisla, a ne par tisuća kuna. Svote kao u slučaju Baxter...
|
|
|