GRADONAČELNICA ĐURĐA ADLEŠIĆ NA-ZDRAVLJA NEZAPOSLENIMA
OBLJETNICA SMRTI "CENTRALA"
Ugostiteljsko poduzeće Central temeljem Zakona o poduzećima 1990. godine u Trgovačkom sudu u Bjelovaru upisano je kao dioničko društvo koje je u svom sastavu imalo 22 ugostiteljska objekta. Do kraja 1991. godine u poduzeću su radila 203 zaposlenika. Međutim, dramatično vrijeme za uposlenike počinje poslije, kada je Central prošavši pretvorbeni labirint procijenjen na 4,618.000 ondašnjih njemačkih maraka.
Direktor Ivica Paljak pronevjerio je 400.000 maraka
Znajući da je to prevelik zalogaj za buduće vlasnike, Skupština društva donijela je odluku 1996. godine kojom to društvo osniva nova dva dionička društva, a kao osnivačke uloge daje svoju imovinu u ukupnoj vrijednosti od 13,2 milijuna kuna. Od toga na novoosnovani Graničar d.d. otpalo je nešto više od pet milijuna, dok je Turist osnovan s kapitalom od 8,128.071 Kune - navodi se u nalazu Državne revizije.
Radnici na cesti
Potom su zainteresirane grupacije izvršile i formalnu zamjenu dionica Centrala s dionicama novih društava, pri čemu je jedna dionica novonastalih društava Turist i Graničar u nominalnoj vrijednosti od 400 kuna mijenjana za dionicu Centrala nominalne vrijednosti od 300 kuna.
Poznata firma je nestala
Većinska vlasnica Graničara postala je Vesna Radanović, koja je prema podacima Državnog ureda za reviziju na 10. srpnja 2002. godine imala 25,26 posto udjela. No, to nije sve što je priskrbila jer su i dvije tvrtke u njezinom vlasništvu imale značajan postotak vlasništva. Tako je tvrtka Moslavka imala 38,90 %, do je RZ Commerce ovladao s 14,67 posto udjela. Pored 78,83 posto udjela V. Radaković, udjeli njezina dva sina sa po šest posto su zanemarivi, kao i oni malih dioničara.
Pretvorbom je Gradska kavana postala parfimerija
Slična sudbina snašla je i Turist. U tom društvu uz moćnu obitelj Radaković s 36,91 posto dionica pojavljuje i bjelovarska obitelj Toš, koja kontrolira 36,20 posto udjela koji se nalazi u vlasništvu njihove tvrtke Drvograđenje. Kako bi se ovladalo tako velikim paketom dionica, nezaobilazna je bila uloga ondašnje Bjelovarske banke, na čijem je čelu u to vrijeme bio Petar Radaković, jer je upravo ta banka bila vlasnikom dionica u milijunskim iznosima.
Revizija kao jednog od najvećih kupaca dionica spominje Bjelovarsku banku
Kupujući ih od Hrvatskog fonda za privatizaciju i uz određene kreditne aranžmane, banka je dionice usmjeravala prema određenim osobama kako bi one postale vlasnici sada već bivšeg Centrala - stoji između ostalog u izvješću Državne revizije.
Jedan od tipicnih primjera pljacke
. Znaci jedino sto se moze napraviti:
1-ponistenje pretvorbe
2-ispitivanje porijekla imovine
3-ozbiljno provodjenje Zakona o pranju novca
4- nova pretvorba putem kuponske privatizacije, kojom ce se valorizirati minuli rad i umirovljenika i pomoci braniteljima ( ukrali su im 50% dividenda HT-a )
5-uspostava ozbiljnog trzistva kapitala
Prije nego se ovo obavi NE SMIJE se pristupati EU, jer se time legalizira pljacka.
Kako razmatrati pravnu aktivnost Ustavom i Zakonima određenih institucija koje oblikuju pravni okvir Države? – Samo kao svjesno i namjerno stvaranje pravne nesigurnosti, a korištenje Uredbi i Zakona za bespravno bogaćenje pojedinaca i izigravanje međunarodnih uzusa na štetu imovine i građana RH što potvrđuje ANEX- G.
Odgovornost je svih u procesu donošenja Uredbi i Zakona, kao i njihovih provedbi, a bormeč, i tumačenja.
To bi se moglo riješiti rezolutnom akcijom vlasnika, koji bi trebali podnijeti kaznene prijave i odštetne zahtjeva protiv počinitelja. A počinitelji su pravne osobe institucije Države i njihovi odgovorni i ovlašteni pojedinci. Bez ovih poteza ova se situacija neće riješiti.
Zlouporaba položaja i ovlasti
ČLANAK 337.
(1) Službena ili odgovorna osoba koja s ciljem da sebi ili drugome pribavi kakvu neimovinsku korist ili da drugome prouzroči kakvu štetu iskoristi svoj položaj ili ovlast, prekorači granice svoje ovlasti ili ne obavi dužnost,
kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.
(2) Ako je kaznenim djelom iz stavaka 1. ovoga članka prouzročena znatna šteta ili je došlo do teže povrede prava drugoga,
počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od tri mjeseca do pet godina.
(3) Ako kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka pribavljena imovinska korist,
počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
(4) Ako je kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka pribavljena znatna imovinska korist, a počinitelj je postupao s ciljem pribavljanja takve koristi,
počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do deset godina.
-----------------------------------------------------------------------------
U Bjelovaru, 09.04.2012. godine
Vođa pokreta ŠTIT
BRANKO STOJKOVIĆ
http://crostojkovic1958.blog.hr
00 385 (0) 95 814 82 90
CROATIA / BJELOVAR
brankostojkovic152@yahoo.com
------------------------------------------
|
