CROSTOJKOVIC1958

< veljača, 2011 >
P U S Č P S N
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28            

Travanj 2024 (1)
Veljača 2024 (3)
Listopad 2023 (1)
Kolovoz 2023 (4)
Ožujak 2023 (1)
Listopad 2022 (5)
Kolovoz 2022 (8)
Srpanj 2022 (14)
Lipanj 2022 (13)
Prosinac 2021 (2)
Studeni 2021 (8)
Listopad 2021 (8)
Rujan 2021 (7)
Kolovoz 2021 (11)
Srpanj 2021 (26)
Lipanj 2021 (30)
Svibanj 2021 (32)
Travanj 2021 (14)
Ožujak 2021 (2)
Veljača 2021 (17)
Siječanj 2021 (24)
Prosinac 2020 (29)
Studeni 2020 (15)
Listopad 2020 (15)
Rujan 2020 (21)
Kolovoz 2020 (23)
Srpanj 2020 (36)
Lipanj 2020 (49)
Svibanj 2020 (45)
Travanj 2020 (37)
Ožujak 2020 (43)
Veljača 2020 (32)
Siječanj 2020 (31)
Prosinac 2019 (21)
Studeni 2019 (45)
Listopad 2019 (23)
Rujan 2019 (12)
Kolovoz 2019 (31)
Srpanj 2019 (60)
Lipanj 2019 (83)
Svibanj 2019 (83)
Travanj 2019 (71)
Ožujak 2019 (72)
Veljača 2019 (34)
Siječanj 2019 (54)
Prosinac 2018 (46)
Studeni 2018 (84)
Listopad 2018 (37)

Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv








14.02.2011., ponedjeljak

CRNA KNJIGA BJELOVARA - JE STVARNOST ! (9)

CRNA KNJIGA BJELOVARA - JE STVARNOST ! (9)



Proizvodnja opruga "Fofonjka"

Saborski zastupnik RH Franjo Fofonjka prevario je više od 40.000 hrvatskih građana

Kako je vrijeme protjecalo, tako se Bjelovarom sve glasnije propovijedalo da u "slučaju Fofonja" netko nešto petlja... Prošli su, naime, mjeseci i mjeseci od podizanja optužnice, a suđenje nikako da počne. No, sada se je pokazalo da su priče bile bez osnove: suđenje Franji Fofonjki (50), uglednome bjelovarskom poslovnom čovjeku, vlasniku tvrtke za proizvodnju opruga Fofonjka", koji je još za stare Jugu slovio kao uzor privatne inicijati, počelo je minulog tjedna.

Ali je nakon dva dana i prekinuto. Zajedno s Fofonjkom optužen je i Milenko Pasavec (45). Prvi, navodno, zbog prijevare i utaje poreza, a drugi pak za krivično djelo pomaganja Fofonjki u tim, navodnim, prijevarama. Slučaj je po mnogočemu jedinstven u nas. Ima, naime, veze, zapravo praktično je počeo još onda kad je našu javnost tresla groznica tvz. hepi-lajn igara na sreću.

Federska igra

Za njih je svatko, iole obrazovaniji i upućeniji, s pravom tvrdio da su osnovna pravila takva kocanja dobra, ali se igranje provode sve prije nego li u skladu s regulama. I Franjo Fofonjka bio je jedan od organizatora takva kockanja. Ne samo u Bjelovaru, već i u Zagrebu, primjenjujući razne sustave, u čemu mu je pomogao danas suoptuženi M.. Posavec, profesor industrijske pedagogije i vlasnik privatske bjelovarske firme "Tipo".

Prva sumnja u legalnost Fofonjkina "Distributivnoga lanca ITC sistem" bila je jedna sudska parnica. U travnju 1991. godine, bračni par Gordana i Marijan Matuš (koji je tada biofunkcionar bjelovarske Privredne komore) tužili su organizatora "ITC sistema" Franju Fofonjku, koji je diplomirao na zagrebačkome Prirodoslovno-matematičkom fakultetu, da ih je prevario.

Mutne igre na sreću?

Nisu dobili novac koji im je trebao biti isplaćen (92.960 tadašnjih dinara), i bračni je par dobio parnicu. Sudsko se vijeće bjelovarskoga Općinskog suda koristilo u procesu vještačkim nalazom poznatoga bjelovarskog matematičara, ing. Nedjeljka Jakšića, koji je analizirao više od 33.000 ugovora, sklopljenih između Fofonjke i igrača.

Isplativši bračnome paru traženu svotu (u međuvremenu je organizirao i neke druge, slične sustave) protiv Fofonjske se otvara krivična istraga; policiji očito nije promakla ona, građanska parnica. Pod udar zakona dolazi i njegov kompanjon, prof. Posavec. Sada drugi vještak, Ivan Vezmanović, ispituje ček više od 40.000 ugovora za sudjelovanje u igrama.

Fofonjka prozvan i u Saboru - tražilo se njegovo isključenje

Rezultat: optužnica za već spomenuta, navodno učinjena nedjela. Vlasnika tvrtke "Fofonjka" se tereti da je lažirao dobitnike, u pravilu prijatelje, ljude iz obiteljskog kruga, na štetu onih koji su, slijedom pravila igre, trebali požnjeti nemale dobitke. Osim toga, tvrdi zamjenik bjelovarskoga državnog odvjetnika Vladimir Pjevač, prvooptuženi je dijelom utajio i promet pri kockanju, dakle utajio je porez.

Braneći se i jedan i drgi optuženi u istrazi šutnjom, sada su u sudnici progovorili. Fofonjka se branio pet sati pred vijećem kojem je predsjedala sutkinja bjelovarskoga Općinskog suda Milena Bižić. Na trenutke su bivši poslovni partneri dolazili u sukob: drugi je svaljivao dio odgovornosti na prvoga.

I šef policije osumnjičen

I više od 40 svjedoka, sve odreda osobe kojima su optuženi, navodno, lažirali dobitke, moralo je odgovarati na vrlo, za njih, neugodna pitanja. Pa i na takva, koja su upućivala na sumnje da su neki ugovori o udjelu u igrama bili krivotvoreni.

Suđenje je prekinuto i nastavit će se 02. ožujka 1992., zato što je predloženo ispitivanje još nekih svjedoka, a i vještačenje se mora dopuniti u smislu da se potanje objasni "logika sistema". Sve će to još više poskupjeti i sada već vrlo visoke troškove - vještačenja, dolasci svjedoka pred istražnu sutkinju Ankicu Turek-Novak, pa pristup raspravi... Oba se optućena od prvoga dana postupka brane sa slobode.

(Prvooptuženi Franjo Fofonjka osuđen je nepravomoćno na Općinskom sudu u Bjelovaru na 18 mjeseci zatvora, te poslije je odselio živjeti u Austriju.)




BRANKO STOJKOVIĆ


POKRET "ŠTIT" BJELOVAR
C R O A T I A

- 08:51 - Komentari (0) - Isprintaj - #