BJELOVARSKI POLICIJSKI ŠEFOVI SUDSKI PROGONE BRANKA STOJKOVIĆA
REPUBLIKA HRVATSKA
MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA
POLICIJSKA POSTAJA NJELOVAR
Broj: 511-02-05/1-PU-885/07
Bjelovar, 8.studenog 2007. godine
PREKRŠAJNOM SUDU U BJELOVARU
Na temelju članka 170. Zakona o prekršajima podnosi se
ZAHTJEV ZA POKRETANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA
Protiv: BRANKA STOJKOVIĆA
od oca Miloša
rođenog 26.06.1958.
u Bjelovaru, RH
sa prebivalištem u Bjelovaru
grad Bjelovar
ulica A.B.Šimića 3
državljan Hrvatske
osobni podaci provjereni uvidom u osobnu iskaznicu ser. broj: 100780512, izdanu u PU bjelovarsko-bilogorskoj. Ispravi o identitetu.
što je: dana 24. listopada 2007., dana u tjednu – srijeda u 09,00 sati, bliža osnaka mjesta „obiteljska kuća“ u Bjelovaru, ul. A.B.Šimića 3 teritorijalni sektor II, ophodni pozornički rajon 1 Grad Bjelovar.
(Činjenični opis izvršenja prekršaja i poduzete mjere):
okrivljeni na internetskum stranicama Udruge „ŠTIT“ iz Bjelovara www.stit-bjelovart.hr, koje Udruga je predsjednik u rublici „POLICIJA“ s podnaslovom „Policajac je prekoračio svoje ovlasti (2)“, vrijeđa i omalovažavao službenika Pu bjelovarsko-bilogorske, PP Bjelovar Đuru Kalinića, na način što u djelu teksta navodi da je navedeni policijski službenik zlostavljao i tukao osobe za koje navodi da se zovu Nikola Prenković i Mario Očko, kao i druge osobe, te da se za takva svoja ponašanja nikada nije bio sankcioniran, kao da je u najmanju ruku „General policije“, kojem nitko ništa ne može.
Okrivljeni je dalje u tekstu vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika Đuru Kalinića, navodeći da je nekada prije 1990. godine bio bjelovarski problem, krao bicikle i druge stvari, zbog čega su mu socijalne službe i policija dolazile u kuću. I tako za vrijeme Domovinskog rata (u to vrijeme Đuro Kalinić je zaposlenik PU bjelovarsko-bilogorske, PP Bjelovar), radi probleme.
Okrivljenik je objavljivanjem sadržaja na internetskim stranicama koje su dostupne građanima omalovažavao i vrijeđao policijskog službenika Đuru Kalinića, a u svezi obavljanja službe, kao i državne organe, čime je počinio prekršaj – iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Stoga se predlaže:
1. da se protiv okrivljenika provede prekršajni postupak
2. da se izvrši uvid u kaznene evidencije
3. da se u postupku provedu dokazi:
a) IZVRŠI UVID U PREDLOŽENO:
- izlist teksta sa internetske stranice Udruge „ŠTIT“ www.stit-bjelovar.hr, iz rublike „POLICIJA“ s podnaslovom „Policajac je prekoračio svoje ovlasti(2)“.
4. da se okrivljenik temeljom zakona kazni
5. da se okrivljenik dodjele mjere opreza
6. da se okrivljenik temeljem članka
7. da se temeljem zakona o prekršajima obavijesti u roku podnositelja zahtjeva
8. da se okrivljenika proglasi krivim i kazni po zakonu
9. da se uz kaznu izreknu zaštitne mjere
10. da se nadoknadi šteta
11. da se okrivljeniku obaveže na naknadu postuoka
12. napomene
13. da se otpravkom naloga i rješenja o prekršaju podnositelj zahtjeva obavjesti o ishodu prekršajnog postupka.
PRIVITAK: - izlist teksta sa Internet stranice Udruge „ŠTIT“ www.stit-bjelovar.hr iz rublike „POLICIJA“, podnaslov „Policajac je prekoračio svoje ovlasti (2).
Prekršaj utvrdio:
Josip Delija
(potpis)
Potpis nadležnog rukovoditelja:
Žarko Čanađija
(potpis i žig)
|
