chetverogonista
29.01.2008., utorak
Podsvijesne poruke
|
Evo vratio sam se iz mrtvih, nisam zaboravio na blog nego samo nisam znao što da pišem. Još uvijek ne znam, ali moram bar nešto napisati.Dakle, pisat ću nešto o podsvijesnim porukama.To su poruke koje se ubacuju svuda oko vas da vam govore što da radite, mislite i kako da se ponašate, a najviše ih je u televizijskom programu.Stavljaju ih: država, korporacije i oni koji stoje iza njih(oni koji sve drže, možete ih smatrati ljudima na vlasti, ako želite).uglavnom, ubacuju ih u sve što stignu: u reklame, tv emisije, filmove, dokumentarne programe, vijesti.... Variacija ima svakakvih, od onih "bezazlenih" koje vam govore kupi ovo, kupi ono, pa do onih koje vas mijenjaju u korijenu, oblikovajući vaše mišljenje.Kako, pitate, e pa, ako promotrite malo program(najveću pažnju skrećem na one poznatije tv programe, kao npr. Nacional Geographic, BBC, Discovery i slično, ali ima ih sve više i kod nas)primijetit ćete da ima previše suvišnih promijena scena, blijeskova, podijela slike(kao ono kada su dvije ili više scena u isto vrijeme na ekranu u prozorčićima), dodatnih tihih zvukova, i ono najočitije, promjene više desetina, stotina, sličica u samo nekoliko sekundi.Ovo su neki načini, ali ima ih mnogo više.Jasno možete reći da niste vidjeli niti jednu poruku, što je u neku ruku i točno.Da objasnim: vaša svijest nije u stanju registrirati nekoliko stotina promjena slike u desetini sekunde, dok vaša podsvijest te slike i tekako registrira(jedan primjer nadmoći podsvijesti nad sviješću su refleksi, svijesno nikada nebi mogli reagirati tom brzinom).Između svake promjene scene stigne se ubaciti velik broj slika, u svakom blicu(odnosno blijesku) moguće je ubaciti isto tako nekoliko desetaka slika(prema meni ta je vrsta programiranja među zlokobnijima, jer vam blic privuče pažnju), moguće je ubaciti i sliku u kut ekarana tako malu da je možda i ne vidite ako se ne trudite i ako ne znate gdje se točno nalazi.Zašto to rade?Razloga je bezbroj, od tvrtka koje vas hoće navesti na kupnju nekog proizvoda, pa do usađivanja lažnih informacija, pa do zaglupljivanja...Zašto bi vas uopće zaglupljivali i programirali?Zato jer je lakše kontrolirati zaglupljene ljude u smislu njihovog izrabljivanja.Recimo predugo radno vrijeme, svi se žale, ali u isto vrijeme to smatraju normalnim.Onda naš način života, također se smatra normalnim, dok smo ustvari opsjednuti materijalnim stvarima, premalo se krećemo i nemamo gotovo nikakve kreativnosti.Evo ga, dosjetio sam se još nekih primjera: natjerali su nas da vjerujemo kako bez tehnologije ne možemo živjeti, kako su kojekakve luksuzne sprave neophodne za život i, ono što me najviše živcira, da je čovjek kao pojedinac nesposoban preživjeti bez društva.Osim direktnog ubrizgavanja informacija, indirektno nas programiraju kroz odgoj(što je vrlo vjerojatno slučaj sa predhodno navedenim primjerima) tako da kroz generacije ubrizgavaju dijelić po dijelić koje onda roditelji prenose odgojem na djecu.Još je jedna meni poznata vrsta, a to je programsko pripremanje(ne, nije neki stručni pojam, samo mi se činio spaljenim), odnosno prvo vas bombardiraju podsvijesno nekom informacijom(kroz neko vrijeme, u nekoliko navrata) dok vas ne smatraju spremnima, a onda tu određenu informaciju objave u vijestima.Moj prijedlog je(kojeg se ja inače i držim): pokrijte oči kada vidite neke čudne promjene na ekranu i preispitajte stvari koje svi uzimaju zdravo za gotovo. |
05.01.2008., subota
Crkva
|
Moram se izraziti na tu temu jer me pomalo živciraju komentari koje čitam o njoj.Ono što me najviše živcira je to da se tamo neki balavci pizde što ona izražava svoje mišljenje o politici.Pa kaj imaju srat, ako svi izražavaju svoje mišljenje o politici, pa zašto onda nebi i Crkva.Ne shvaćam zašto bi Crkva, odnosno crkveni ljudi, trebala šutjeti na aktualne teme, a pogotovo one koje se nje tiču, kao na primjer uklanjanje križeva i vjeronauka iz škola.Ne razumijem uopće taj koncept "Crkve" na koji svi apeliraju, zar je ona zasebno biće ili što?Zar će, recimo, zbog jednog čovjeka nastradati cijela država ili zajednica?Ne mislim tako.Pa zašto se onda cijeloj Crkvi uzima za zlo što je tamo neki lik koji se naziva svećenikom pedofil, ubojica ili lopov?To me dovodi do druge točke, a to je ta da se Crkva smatra manipulatorom i nedodirljivom sa strane ateista i antikrista.Ali to nipošto nije slučaj, ona je slabija nego što je ikad bila u povijesti, jer što kod da crkveni ljudi izrazili o nekoj temi, to se, sa strane ateista, antikrista i "intelektualaca", žestoko i s mržnjom napada.Crkva naspram medija nema nikakvog utjecaja nad društvom i pojedincima.Naravno tu su još i "kokoši" koje sljepo slijede svako uputstvo sa strane Crkve, ali takvih je malo.Osim ovih dvoje, tu je još i napad na bogaćenje Crkve.Ja ne mislim da su Crkveni ljudi prebogati.Zar ne smiju imati auto, toplu vodu i struju?Zar bi se trebali goli vucarati po kanalizacijama?Ljudi rado napadaju "bogaćenje" Crkve, ali im ne smeta koliko novaca odlazi na gluposti kao što su sport i gluma(filmska).Onda što se tiče crkvene "netolerancije" prema ateistima, ona je nikakva u odnosu na netoleranciju ateista prema vjernicima.Kada vjernik ateistu pokušava približiti Boga, to je napastovanje, ali kada ateist vjerniku govori da je Bog fiktivna figura, pa ponekad čak i otvoreno napadajući vjernika što uopće vjeruje u takvo što, to je u redu.Ne želim da me krivo shvatite, ja znam da nisu svi ateisti isti, kao ni svi vjernici. Maloumno je trpati sve ateiste u isti koš, kao i sve katolike, kao i sve muslimane, srbe, njemce, hinduiste... Prema mome mišljenju ljudi koji spominjući Crkvu napadaju sve vjernike su kreteni i ne treba ih shvaćat ozbiljno(što ne znači da me ne iritiraju).Isto tako mislim i da su ljudi koji svim snagama odbijaju vjerovati u Boga ograničeni, jer ne postoji samo ono što vidimo i čujemo(to ne moraju nužno biti "SF" stvari, nego recimo i magnetska polja, radiacije i slično). Malo sam odbio od teme, ali da se vratim; Crkva je radila/radi sranja, ali na njima uči kao i svaki čovjek, zbog čega je nije potrebno neprestano napadati zbog svake izjave, a pogotovo ne zbog prastarih događaja.S moje strane da, recimo, crkva počne opet naplačivati grijehe i paliti vještice(iako daleka prošlost, ljudi je često napadaju zbog toga), ja bih bio među prvima koji bi ju kritizirali i protiv toga se borili.Što se tiče same religije koju nas uči Crkva, ja je ne slijedim kao mozgo-isprani zombi, recimo zadnje se vrijeme javlja neka ideja da je kršćanstvo sastavljeno od niza sličnih poganskih vjerovanja.O tome sam čitao i gledao filmiće i nisam samo okrenuo glavu, nego sam razmišljao cijeli dan i u jednom trenutku izgubio vjeru, ali na kraju sam shvatio da su to nebuloze i bijedni pokušaji odvajanja od, ne samo Krista, nego i Boga.Tako da ja ne štitim sljepo Crkvu, kao što ni nepromišljeno ne slijedim njihovu religiju, pa me nemojte ni smatrati takvim. |
02.01.2008., srijeda
Gandja
|
Pa da napišem i nešto o tome.Kao prvo bih htio napomenuti da nije ni približno štetna koliko alkohol.Osim što nema tako štetne dugotrajne posljedice kao alkohol, ne stvara mamurnost slijedeći dan(osim ako je se ne konzumira u ogromnim količinama prije spavanja, a i onda mamurnost traje samo prvih par sati nakon buđenja).Osim mamurnosti, u odnosu na alkohol, nema ni mučnine niti vrtoglavice.Žiža ne zaglupljuje, nego samo sjebe kratkotrajno pamćenje(ono kada recimo zagubiš neku stvar jer se nikako ne sjećaš kamo si je stavio), te se malo teže prisjećate nekih stvari i, ako je fakat puno pušite, miksaju vam se riječi u rečenici.Te posljedice nestaju već nakon tjedan dana nekonzumacije.Užasno me živcira što je nazivaju drogom, jer prema meni se drogom ne može nazivati ništa što se proizvodi prirodnim putem.Opća je, i meni iritantna, zabluda da se s nje prelazi na teže droge(odnosno sintetiku), istina dobivate priliku, ali je laž da vam ona nakon nekog vremena nije dosta i da vam treba nešto jače.Još nešto što mi užasno ide na živce je to da se govori da stvara ovisnost(možda neku zanemarivo malu).Ja sam je pušio 5 godina, presto sam bez problema, te je trenutno ne pušim negdje dva mjeseca."Treba" vam samo prvih dva dana nakon prestanka i možda se još javi želja nakon dva tjedna, ali nakon toga je kao da je nikada niste pušili.Presto sam jer sam imao neka sranja i planiram opet počet.Što se ovisnosti tiče, teže sam presto pušit pljuge, koje sam inače pušio 3 godine, a počeo sam kada nisam imao žiže.Puno težu ovisnost stvaraju pljuge, kava, šećer i slično.Aha, moram se još osvrnuti na to da se smatra drogom; preziru je kao koku ili opijum ili nešto tako, ali samo zato jer je zakonom zabranjena i proglašena drogom, isto to bi bilo i sa pljugama, alkoholom ili nečim drugim da se zabrani zakonom.Ona osim osnovne primjene služi još i kao lijek za razne bolesti(npr. kao lijek za suzbijanje raka, za usporavanje djelovanja leukemije, za pluća, za smirenje......).Skužio sam da na mene djeluje umirujuće jer sam fakat "lud"(lud u navodnicima jer sam lud prema mjerilima društva) i divlji od kad je ne pušim(kao i cijeli život prije).Još nešto o odnosu mene i gandje, ja nisam netko tko radi svakakve stvari dok je mlad samo da bi se inatio, ili glumio nešto, pušit ću je i sa 30, i sa 50 i 80....(jedino možda prestanem igrom slučaja ili nešto takvo, ali ne namjerno i planirano).Ne potičem nikog da je počne pušit, ali nemojte prezirat nešto što ne razumijete. |
