![]() |
| < | siječanj, 2012 | > | ||||
| P | U | S | Č | P | S | N |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
Stoga braćo,čvrsto stojte i držite se predaja u kojima ste poučeni bilo našom riječju,bilo pismom.(2 Sol 2:15).
Dnevnik.hr
Video news portal Nove TV
Blog.hr
Blog servis
Forum.hr
Monitor.hr
Napad:
Katolici su iz Biblije izbacili 37. redak u 8. glavi Djela Apostolskih!!!!
(35) Filip prozbori te mu, pošavši od toga Pisma, navijesti evanđelje: Isusa. (36) Putujući tako, stigoše do neke vode pa će dvoranin: "Evo vode! Što priječi da se krstim?" (37) # (38) Zapovjedi da kola stanu pa obojica, Filip i dvoranin, siđoše u vodu te ga Filip krsti. (39) A kad iziđoše iz vode, Duh Gospodnji ugrabi Filipa te ga dvoranin više ne vidje. On radosno nastavi svojim putom, (40) a Filip se nađe u Azotu. I kako je prolazio, navješćivaše evanđelje svim gradovima dok ne stiže u Cezareju.
Djela Apostolska 8:35-8:40
A redak glasi ovako:
(37) Filip pak odvrati:"Ako vjeruješ
od svega srca, možeš.On odgovori i reče:"Vjerujem da
je Isus Krist Sin Božji!"
Katolici su ovo izbacili iz Biblije jer podrazumijeva vjeru prije Krštenja- a Katolici krste djecu dok su još mala, i budući da im ovaj citat smeta odlučili su ga izbaciti iz Svetog Pisma.
Katolička obrana:
Neočekivano popularan argument, iako više govori o načinu razmišljanja pojedinih zajednica s radikalnim predznakom nego što zadaje nekakav apologetski izazov. U ovakvim se slučajevima prvo treba zapitati što uistinu želi reći- da je Crkva iz Biblije izbacila redak koji je smetao. Ali kad biste pitali ove zajednice ima li još mjesta u Bibliji koja nisu u skladu s Katoličkom Crkvom, naveli bi tisuće "mjesta". Zašto bi Crkva, ako je već htjela mijenjati Sveto Pismo da ide na njenu ruku, promijenila samo jedno mjesto? Zašto ne tisuće?
S druge strane, što prilično prestraši zagovornike ovog argumenta, jest činjenica da i u nekim Protestantskim Biblijama taj redak ne postoji. Znači li to da su i ti Protestanti izbacili iz Biblije taj citat?
Da ne duljimo, zajednice koje koriste ovakav argument zapravo površno pristupaju Svetom Pismu i povijesti Biblije. O čemu se zapravo radi? Biblija koju danas imamo zapravo je kopija starih papirusa koji su služili ranim Kršćanima. Budući da nije bilo tiskarskog stroja, većim dijelom povijesti su se ovi zapisi ručno prepisivali. Postojala je velika mogućnost pogreške pri prepisivanju- a jedna greška bi se umnožila u drugom prijepisu. Da bi imali što kvalitetniju Bibliju, suvremeni teolozi su se okrenuli arheologiji. Tražile su se iskopine Crkvi prvih Kršćana, u kojima se često puta mogao naći primjerak neke Biblijske knjige. Sve do prije nekoliko stoljeća, nije bio iskopan primjerak Djela Apostolskih koji je sadržavao 37 redak 8. poglavlja.
Da li su Djela Apostolska 8:37 nadodana ili oduzeta prije više stotina godina, ne zna se. I nije toliko važno, jer navedeni citat ne doprinosi zbunjenosti teologa, osobito ne Katoličkih koji znaju da je Isus "djeci" namijenio Kraljevsko Nebesko ( Evanđelje po Luki 18:16, Evanđelje po Marku 10:14, Evanđelje po Mateju 19:14 ) a samim tim, niti Krštenje djece ne bi trebao biti problem.
Važno je ipak napomenuti da ovaj Biblijski citat nitko nije oduzeo iz Biblije radi teoloških poteškoća. Ljudi koji zastupaju taj stav, boje se objektivnih činjenica i nadaju se da ih nećete provjeriti.