Borgman's cube
ponedjeljak, 28.11.2016.
Medalja ima dvije strane (što je to ISTINA!)
Članak Index-a ima ovakav naslov:
http://www.index.hr/vijesti/clanak/imamo-sve-vise-bogatstvo-hrvata-u-zadnjih-16-godina-poraslo-za-gotovo-160-posto/934151.aspx
i što bi se reklo, ma postali smo zemlja meda i mlijeka.
Jedan od komentatora je napisao:
************************************************************************************************************************************************************************
Damir Fintić · Heiligenhaus, Nordrhein-Westfalen, Germany
Sve je u redu sa statistikom. Problem je što u nju nisu uvedene sve činjenice.
Citat: " (Global Wealth Report) navodi se da prosječna imovina punoljetnog stanovnika Hrvatske iznosi 22.303 dolara, dok je 2000. godine taj iznos bio 8.623 dolara. Ukupno bogatstvo hrvatskih građana iznosi 78 milijardi dolara. "
Uff, kako pogrešno!
Ukupno bogatstvo hrvatskih građana iznosi 78 mlrd $ minus vanjski dug (60 mlrd $) => 18 mlrd $ !!!!
Tako da prosječna imovina punoljetnog stanovnika RH ne iznosi 22.303 dolara nego 5.373 dolara (što odgovara realnoj prosječnoj imovini otprilike iz 2000. godine, znači uopće nije povećana u 16 godina), a razlika od 17 tisuća dolara je vanjski dug svakog prosječnog punoljetnog stanovnika RH.
Samo u toku godine 2017. dolazi na naplatu 27 milijardi kuna vanjskog duga, što je otprilike 1.100 $ po prosječnom punoljetnom stanovniku koji, pogledajte rečenicu prije, ima realno 5.373, a ne 22.303 dolara imovine.
Za usporedbu koliko je 2000. bilo dobro i koliko 2016. miriše na bankrot tvorevine evo podatka: vanjski dug 2000. godine iznosio je 8.1 mlrd $, godine 2016. iznosi 60 mlrd $.
Ako ne reagirate na apsolutne brojke možda vam pomognu postotci: Vanjski dug RH 2016. godine u odnosu na 2000. veći je za točno 650 posto!
Population below poverty line: 2000 -> 4%, 2012 -> 21%
Unemployment, youth ages 15-24: 2000 -> 21%, 2014 -> 44%
Tako da je tvorevina na ispravnom, uspravnom, prije eksponencijalnom nego pravocrtnom putu u - kurac krasni!
*******************************************************************************************************************************************************************
Sa komentarom se slažem u potpunosti.
Prvo i osnovno, nije navedeno koliko je nekretnina u međuvremenu "privatizirano", riješeni pravni odnosi, i preneseno na žive vlasnike. Socijalizam nije baš politički podnosio privatno, ali sve što je postojalo, što se čuvalo kao djedovina, (a "crni" bi rekli i što se ukralo), dobilo je na neki način "vlasnika"- iako indijanci kažu kako se zemlja ne može posjedovati).
Nisam baš siguran da bi banke rado otvorile podatke svojih "portfelja" pa da se u potpunosti sazna koliko je toga ovdje pod hipotekom, bojim se da je imovina po stanovniku, kada se odbiju neisplaćene hipoteke, još i manja.
Nažalost ...istinu čine zbrojevi SVIH pluseva i minusa. Bez milosti i praktične sljepoće.
Možda živite lagodnije, komfornije i sa nešto većim mogućnostima izbora...ali ništa od toga nije radi naše velike produktivnosti, pameti ili sposobnosti. To je život na kredit, od danas do sutra...i na kraju...život koji nije u okviru realnih mogućnosti, slično kao i letenje balonom od sapunice.
Da vas ne zaboli želudac, možda želite vjerovati Index-u, ali ne zaboravite pogledati one što u redovnim periodima prolaze pored kontejnera, i ostavite im koju limenku (ako ih i sami ne skupljate).
Sretno!
