nedjelja, 19.02.2006.
ježeva kućica (za hrvate)
Po šumi,
širom,
jež Ante skita,
stazama ide
on Druga Tita.
Lovac,
katolik,
gori od strasti,
oružje hladno,
Legija časti.
I vuk,
i medvjed
poznaju lovca,
zna ga i Mojca*
ranjena ovca.
Sokol ga Mujo
u zvijezde kuje.
Orao Haso
majku mu psuje.
Pred Antom,
kažu,
nezgodno stanje,
a iza Ante
isto je – zna se** .
* Slovenkinja
** stolica
u četvrtak je u booksi bilo premijerno čitanje 'pukotove' knjige "ježeva kućica (za hrvate)".plus, prije toga, predstava za dječicu, u ćopićevom originalu.
bilo je veselo.
booksa je bila puna.
ko lubenica koštica.
nisam to htjela propustiti, iz razloga što mi je ježeva kućica bila najdraža priča u djetinjstvu. u vrtiću su nam je čitali pred spavanje, u prvom razredu smo je čitali kao lektiru.
negdje između vrtića i školice već sam je citirala napamet, a tamo negdje u 4.-5. razredu tjerala svoju tročlanu bandu da prave od kartona ježa, medu, lisicu micu, divlju svinju...
i onda smo na taj karton ljepili izolirkom mamine štrikalice i - voila!
imali smo lutkice za lutkarsko kazalište!
a predstave smo održavali u podrumskom skloništu ispod zgrade - za vrijeme uzbuna od zračnih i općih opasnosti.
i uvijek bili nagrađeni velikim pljeskom.
a sjećam se da smo i iz likovnog jednom imali za zadatak nacrtati bilo koju scenu iz priče. prvi razred, naravno.
ja crtala ovu s naslovnice. iz razloga jer mi to bilo najlakše kopirat.
naime, uvijek sam bila majstor za falsificiranje.
a učiteljica (drugarica tad) je bila oduševljena time.
toliko da mi je htjela dati jedinicu.
al nije.
ne znam zašto.
uglavnom, bilo se lijepo prisjetiti svega toga. steglo je u grlu.
/ah, ah../
al stoički to pretrpih!
a onda je, nakon predstave, jedan gospo'n (kruno lokotar) čitao satiričnu verziju ivice jakšića puke.
i upravo kako je najavio agm - "Pukina 'Ježeva kućica (za Hrvate)' formalno je vjerna originalu, a podjednako umiljata i bodljikava u svojoj satiričnosti."
naime, ante se, zajedno sa družinom lisice karl(ic)e, mede hansa ive III. i ostalih, u ovoj pustolovini susreće s mnogim novim brigama.
- GMO, europsko ujedinjenje, apartmanizacija, nacionalizam, tranzicijska privatizacija... A iznad svega sudovi povijesti i časti na kojima se ne smije pasti.
/"časni sude, nisam kriv!"/
završiti ću s onim čime su oni počeli.
motom knjige:
U antikomunizmu ima 69% komunizma.
Jedino u demokraciji nema ništa.
i najava:
premijerna izvedba predstave jakšićeve kućice biti će 25. veljače u bolu na braču.
(puko je lokalpatriot.)
istoga dana će i knjiga izaći u prodaju.
pa tko može i voli - nek izvoli.
ja ne mogu.
kme.
btw, crvenkapica (nesinkronizirana)...
smijeh.
- 16:09 -
četvrtak, 16.02.2006.
kritike i komplimenti
aj dosta o karikaturama. dva posta je valjda dovoljno. tko je shvatio poantu - shvatio je. tko nije... jebiga.
nego..
poslala meni moja prijateljičica prekjučer sms koji me oduševio.
citiram:
obožavam je.
a jučer nešto čačkam po imdb-u, reko - da vidim kako kotira muškarac bez brkova, i naiđem na komentar:
4 out of 14 people found the following comment useful:
One of the greatest Croatian movies of all time!!, 14 January 2006
10/10
Author: lisica66 from Croatia
i nastavlja se na to isti taj lisica:
Janica Kostelić (born January 5, 1982 in Zagreb) is an accomplished female skier from Croatia. Her chief discipline is slalom skiing.After coming back from a knee injury in year 2001, she won the Alpine Skiing World Cup that year. In the 2002 Winter Olympics she won three gold medals and a silver in alpine skiing disciplines, the first Winter Olympic medals ever for an athlete from Croatia.
In 2003 she won the world cup again. In early 2004 she was again taken away from the skiing fields by a knee injury.
She was born to a winter sport family: her father Ante Kostelić; is also her trainer and her older brother Ivica Kostelić; is a renowned skier on his own accord.
haha
lik.
i još mi nešto upalo u oko.
Runtime: Croatia: 109 min
Country: Croatia
Language: Serbo-Croatian
Color: Color
ameri.
idem sutra u kino gledat crvenkapicu.nesinkroniziranu. naravno.
vald je ok.
- 15:21 -
ponedjeljak, 13.02.2006.
jebo vas crtež!
poslala mi moja "dopisnica" nešto vezano za donji post.
(oko bakino.. ljubi je baba)
i usput citira:
odlično sumiranje cjelokupne situacije.
e, nego..
to što mi je poslala... :
i opet pitam:
ma je li zbilja moguće da NITKO pri objavi crteža nije niti pretpostavio da bi se extremisti (inače miroljubivi prema zapadu skroz, poznato je vijekovima..) mogli pobuniti i ovako djelovati samo na malo "smijeha i komedije"?
no way.
u osinjak ne diraš ako si prije toga ne osiguraš adekvatnu zaštitu.
a kamoli ako imaš još nekog pored sebe.
nezaštićenog.
- 09:35 -
Komentari (16) - Isprintaj - #
srijeda, 08.02.2006.
demokracija, sloboda govora, sloboda mišljenja, sloboda tiska, ljudska prava, ljudske vrijednosti, svetinja, tradicija, ...
... i sve tako redom riječi, koje dobivaju još više na značenju i jačini, čim se ijedno od toga povrijedi u bilo kojem obliku.
neki dan je metla (mladi gimnazijalac, ako bog da jednom i budući akademski građanin i intelektualac) objavio post na tematiku objavljivanja karikatura muhameda u danskoj (a jučer i u hrvatskoj... kud svi turci, tu i mali mujo...).
otvoreno je stao na stranu slobode govora, demokracije i dao podršku danskoj, te pozvao ljude da mu se pridruže u tome, pa tako i mene, ostavivši komentar na mom blogu.
muslimani su pretjerali...
- u čemu je problem? - pita se metla.
pa i karikature isusa su objavljivane, pa se nitko nije bunio.
u komentarima se razvila manja raspravica između njega i moje malenkosti.
da sad ne ponavljam, objaviti ću svoj stav u obliku "copy/paste" njegovih komentara.
islam strogo zabranjuje BILO KAKVO prikazivanje lika muhameda, bilo u obliku svete ikone ili u obliku karikature. po njima je, znači, danski tisak oskrnavio dio njihove religije i nečega njima SVETOGA. kršćanstvo ne brani prikazivanje isusa, štoviše - puni smo kojekakvih ikona, križeva, svega svačega. da ti živiš svoj život podređen vjeri i da ti netko sa strane tako nešto napravi i ti bi se pobunio/la. a pogotovo da živiš život opredjeljen(a) na religiju koju se danas apsolutno povezuje s terorizmom i onim najcrnjim što se događa u svijetu. bez obzira jesi li "anđeo na zemlji" ili neki gerilac, reci da si musliman i odmah ćeš biti proglašen bin ladenovim poklonikom i "hodajućom opasnošću po cijeli svijet". pa i ja bih na njihovom mjestu bila puna gnjeva... :s zapad si uzima previše slobode i bakča se i gdje treba i gdje ne treba (u zadnje vijeme više u to što ne treba...). i sad isti taj zapad napada muslimane, da su oni krivi za sve - pazi, oni se opet bune.. jedva su dočekali da naprave nerede... hej... a zapad (danci) su "samo" napravili karikature muhameda. ne znam.. mislim, i po mome je ekstremno to kako reagiraju, pale ambasade i koješta dansko, ali na neki način ih pokušavam razumjeti. to su sudari 2 potpuno različita svijeta. zašto odmah dati prednost onom razvijenijem, bogatijem i "liberalnijem" i "civiliziranijem", a da se ovaj drugi ništa ne pita najprije?! sori. to mi je bezveze. (ueikap 06.02.2006. 10:26)
ali karikatura je objavljena u neislamskoj zemlji! i nije stvar u tome kojem svijetu daješ prednost, već da ako žive na zapadu moraju malo prilagodit svoju vjeru zapadnjačkom životu. kaj bi sad kršćani trebali hodati svi obučeni ko isus, ne voditi ljubav prije vjenčanja, ne spominjati "Boga svoga uzalud"? ne, brijem da to ne valja. (metla 06.02.2006. 10:51)
kakve veze gdje je objavljena? gnjevni narod je to shvatio kao JOŠ JEDAN u nizu niski udarac od strane zapada. a fitilj je odavno spreman za potpalu. shvati da to nije samo stvar karikature... istina jest da je islamski svijet zbilja postao kao tempirana bomba (a simbolički je to vrlo dobro prikazano baš na toj karikaturi). i što se mene, tebe ili bilo kojeg drugog nemuslimana tiče - karikatura je na mjestu. ali ako je nekome nešto sveto (a govorimo o NAJVEĆOJ svetinji njihove religije, uz allaha), i to sveto je zabranjeno prikazivati i s njihove (muslimanske) strane, kako da onda usijana, "tempirana bomba" mirno odreagira na to da im je svetinja dirana od strane koja ih je i tempirala? što se tiče prilagođavanja zapadnome svijetu, koliko sam se ja uspjela do sada informirati - masa muslimana iz zapadnog svijeta baš je to i napravila. pa čak i ovi muslimani u hrvatskoj (koja nije zapadni svijet, ali je ipak bliže zapadnom, po načinu života, nego ovima s bliskog istoka, recimo..) digli su svoj glas (na što imaju pravo, i ja ih podržavam), ali mirnim prosvjedom (tu ih pogotovo podržavam). i to se zove prilagodba. a zašto oni imaju mirne prosvjede, a ovi drugi prave nerede.. pa mislim da bi ti već trebalo biti jasno, da se ne ponavljam... što se usporedbe s kršćanima tiče i tih primjera koje si naveo - vidim da, nažalost, i nisi baš pogodio suštinu onoga što sam gore htjela reći. :) (ueikap 06.02.2006. 11:27)
pa evo tu se slažemo. kako je demokratsko pravo izjavit svoje mišljenje (karikatura) tako je i prosvijed. i nemam nikaj protiv prosvjeda, ali kad zapališ šesterokatnicu, gaziš i pališ zastavu naroda koji ti nije ništa učinio, onda to prelazi svaku mjeru. to nije prosvijed, isto ko ono pred par mjeseci u francuskoj, stradavaju nedužni ljudi. neznam, ja poštujem muslimane, i svakog prvo gledam kao običnog čovjeka, no nažalost većina (što zbog onoga kaj drugi govore o njima, što zbog vjere (jedne od najradikalnijih na svijetu) a što zbog njihovog bunta prema civiliziranom društvu) njih se baš forsa na anti-west, čovjeku dođe da im uopće i nije do Boga, već samo do kaosa i osvete... (metla 06.02.2006. 11:52)
:) vidim da napredujemo ;), ali nažalost i opet si u krivu oko jedne stvari. a čini mi se da je takvo mišljenje i mnogih drugih nemuslimana. jer ti što rade nerede, pale, ubijaju (evo, čitam baš tu kod tebe na tim vijestima što se šeću blogom, da je pala i prva nemuslimanska žrtva... :/ ) ni pod razno ne čine muslimansku 'većinu' (!!!), nego su vrlo, vrlo, VRLO glasna manjina. i zbog tih i takvih mi danas imamo toliko crnu sliku o svemu muslimanskome. i kladim se da sad nitko iz medija neće ići pitati nekog 'običnog' muslimana što ima za reći o tome, kakav je njegov stav i podržava li tog luđaka iz turske, što je ubio katoličkog svećenika, nego će se sasvim skromno zaključiti kako je pala i prva "muslimanska" žrtva. znači, generalizacija na djelu. i kako da se onda onaj neki musliman što veze s vezom nema ni s nemirima ni s takvim ogavnim ekstremističkim stavom, ne osjeti prozvanim i ukaljanim? samo mi treba da se probam staviti u njihov položaj. da meni netko to non stop radi, iskreno ne znam kako bih postupila. doduše, kontam da nikada ne bih poduzela ništa takvo radikalno, ali ne mogu garantirati da možda ne bih već zbog same te diskriminacije/generalizacije koja mi se svakodnevno servira (a to je istina, svaki dan slušamo o tome kako "muslimani ovo, muslimani ono"), negdje u dubini duše podržala ove majmune što rade nerede iz protesta (dobro, ubojstvo nikad ne bih podržala... a uvjerena sam da ni ovim "mirnima" to nikad ne bi palo na pamet), samo da se nekako osjetim osvećeno za nepravdu koja mi se nanosi (direktno ili indirektno) - iako bi mi bilo jasno da takav način više šteti meni i mom položaju u društvu (a govorim sad o položaju jednog mirnog muslimana u zapadnom društvu, jel...), nego samom zapadu. što je tužno. a ja jesam za demokraciju, naravno. ali to mora biti demokracija koja ni u kojem smislu ne smije ugrožavati bilo koga iz zajednice i svi se u toj demokraciji trebaju osjećati jednako vrijedni. a takva demokracija još nije izmišljena. (ueikap 06.02.2006. 12:23)što znače one riječi iz naslova ovog posta?
do kuda to može ići?
ima li ikakve granice?
a ako ima granice, je li to onda primjena punog značenja tih riječi u praksi?
pipkavo.
portal index.hr, u članku matije babića opravdava se da nije objavio karikature muhameda samo zato što se toga nije sjetio prije danskog tiska.
ja sam svoje rekla.
a sad me zanima vaš stav.
i voljela bih znati odgovor na pitanje:
ako ja jesam za sve ono iz naslova, i ako se to "primjenjuje" i u ovom slučaju, zašto se ja odjednom osjećam ovako nesigurno, samo zato jer je netko iz moje države (te igrom slučaja, prije toga - države u kojoj mi živi rođena sestra), primjenjivao slobodu govora, mišljenja, tiska, demokracije ... "na terenu"?
šora me paranoja pomalo... priznajem.
- 20:29 -
Komentari (14) - Isprintaj - #
ponedjeljak, 06.02.2006.
PET ambalaža
nađem ja maloprije račun iz trgovine od neki dan i već ga bila zgužvala, spremnog da ga bacim u smeće (otud ova šarmantna prošaranost po njemu), kad, eto, odlučih pogledat što sam to išla kupovati.
i onda uočim tu nešto što mi i nije baš najjasnije.
hoće li mi netko, molim, pojasniti koja je kvaka u dodatnom naplaćivanju ove povratne naknade za pvc u iznosu od 50 lipa?!
ja sam, izgleda, preglupa da prokljuvim smisao.

klik za uvećanje
ako država daje naknadu od 50 lipa po boci pet ambalaže i još 15 lipa kao neakav poticaj trgovini za svaku bocu, zašto oni to još i nama naplaćuju?
a ko fole dobijemo povrat...
...da ne spominjem kako je fantastično organiziran otkup tih sranja... ma dajte.
pljačka.
- 13:54 -
Komentari (10) - Isprintaj - #