Pregled posta

Adresa bloga: https://blog.dnevnik.hr/whiskybar

Marketing

Teorija zavjere vs institucionalna teorija

U svijetu nema tragičnog događaja, a da za njega neki ljudi ne tvrde da se dogodio upravo suprotno nego što se prikazuje, dok se prava istina ne želi otkriti jer bi se ugrozili interesi tajne skupine koja zapravo vlada svijetom. Ide se toliko daleko da se kaže da svijetom vladaju reptiloidni vanzemaljci, te David Icke tvrdi da su George Bush stariji i Engleska kraljevska obitelj ti vanzemaljci, te da postoje svjedoci koji su vidjeli metamorfozu Busha u reptila!!??
Postoje i "znanstvena" opravdanja iz kvantne fizike koja tvrde da su to bića iz četvrtog denziteta koja se hrane ljudskim strahom.
S druge strane teorije zavjere se objašnjavju kao pokušaj vlasti da nam prikaže neki neuspjeh ne kao neuspjeh vlasti, već neke paralelne vlasti koja je radila nezavisno od institucija. Time se žrtvuju pijuni (poput Olivera Northa u aferi Irangate) koji je žrtvovan i prikazan kao glavi i jedini krivac, dok su zapravo institucije te koje su krive. Da nije bilo Northa, netko drugi bi bio na njegovom mjestu.
Ipak, u svijetu «Big Brothera» gdje nas sigurnosne kamera prate na svakom koraku, a ljudi postaju poznati zato što žrtvuju ili svjesno i radosno otkrivaju svoju privatnost zbilja se možemo zapitati postoji li neka bogata elita koja si može priuštiti skupu opremu i kontrolirati naše živote bez našeg znanja i voditi državu bez znanja legalno izabrane vlasti. Ali ovima se još kako tako možemo oduprijeti i to je bolji scenarij.
Gori scenario bi bio da smo hrana bićima iz druge dimenzije. Kako se oduprjeti nečemu što ne možemo vidjeti. Valjda meditacijom...možda....
Ipak koji su glavni nedostatci teorije zavjere. Naime, američki ljevičari poput Michael Alberta tvrde da su teorije zavjere pogrešne jer krivo interpretitraju razvoj povijesti. Naime, po teoretičarima zavjere povjest usmjeravaju jaki pojedinci, a u svim zavjerama klika djeluje izvan institucionalno. Time žele reći; «Maknimo ove zle pojedince i vratimo moć institucijama pa ćemo imati skladno društvo». Međutim ono prema prtoivnicima teorija zavjere poput već navedenog Alberta i Noama Chomskog, povijest razvijaju institucije u kojima je pojedinac samo kotačić u mehanizmu i bilo tko ga može zamjeniti i preuzeti njegovu ulogo. Ono što protivnici teorije zavjere žele reći da su za nepravdu u svijetu krive i odgovorne institucije vlasti (posebice vlade SAD-a), a ne nekakva tajna društva, primjerice Iluminati. Prema njima svijet će postati skladan i slobodan kad promjenimo način funkcioniranja instucija. Nikakva smjena nekog pojedinca (pa čak i predsjednika) neće promjeniti stanje u svijetu ako se vanjska politika američke vlade temelji na iskorištavanju resursa. Jer se pojedinac ne rađa već predodređen za neku sudbinu koju treba ostvariti (to su romantičarska mišljenja koja se mogu naći u RPG igricama), već ga društvo i kultura oblikuje, a društvo i kultura su oblikovane od institucija.

Citiram: "U institucijskoj teoriji pojedinci i osobne motivacije postaju dio rasprave samo kao rezultat mnogo osnovnijh čimbenika. Pojedinačne radnje koje kulminiraju u nekom događaju nam ne služe kao objašnjenje. Institucionalna teorija objašnjava događaje kroz uloge, poticaje i dinamiku institucije. Institucionalna teorija ne zanemaruje ljudske radnje, ali bit institucionalnog objašnjenja jest da se odvoji od osobnih čimbenika ka institucionalnim. Drugim riječima, da određeni ljudi nisu bili tu da obave neku radnju, netko drugi bi to obavio umjesto njih...Organizacijske, motivacijske i bihevioralne implikacije institucija dobivaju najviše pažnje. Pojedinačni ljudi se ne smatraju kao glavni uzročnici radnje." - Michael Albert "Conspiracy theory"

Ako se prihvati takav intiutucionalni razvoj povijesti onda se nikakav zločin više neće moći pravdati samovoljom pojedinca, već planskom politikom jedne vlade. Time i ljudi koji ne participiraju u vlasti, ali su je izabrali na izborima imaju dio odgovornosti i kao odgovorni imaju legitimno pravo od institucija vlati zahtjevati da promjene svoj način djelovanja. Jer nije rješenje maknuti nekoga poput Busha s vlasti ako će njegov nasljednik samo nastaviti djelovati u skldu sa politikom institucije vlasti, cilj je promjeniti institucije, odnosno cilj je izmjeniti sustav. Drugim riječima revolucija.

Post je objavljen 10.02.2007. u 15:15 sati.