photopublika

srijeda, 07.03.2007.

čitam, ne vjerujem, očajavam ...


336

Daklem…. LINK
Teško je više biti pametan. Ja sam vlasnik pesa, isto labradora kao što je i ovaj bio. Po zakonima za pesa je predviđeno da ga moraš imat na lajni, i tu mislim da je zakon jasan i opravdan i da je jadna familija pogriješila u tom segmentu… Pas je bez obzira na pasminu je ipak odraz gospodara, i iz psa bez obzira koliko je njegova narav mirna i druželjubiva možes napraviti monstruma. No ako je i pola ove priče istina onda je ona strašna. Kakav je to čovjek taj sudac? Da li on i u svojim procesima koristi istu metodologiju kod izricanja presude? Kako možeš ubiti životinju koja sjedi, koja ne pokazuje namjeru agresije, koja nikoga ne ugrožava? Što da je ona jadna djevojka bila bliže, pa da je stala između pištolja i psa? Tko bi onda bio kriv? Kakav je to sudac koji ne vjeruje policiji, koji ima neku svoju policiju? Gdje je sada Kirin i Lovrinka? Oče li i ovo pomesti pod tepih i novinare, i nas koji to komentiramo proglasiti neprijateljima naroda? Kakva je to policija koja je dozvolila da im sudac tam stoji s pištoljem zataknutim za pojas, zašto ga nisu izuzeli? Jer on je pucanjem ugrožavao sigurnost osoba koje su bile tamo…
Meni se duboko čini da je naše društvo moralno i etički na dnu dna, u jednoj teškoj blatnjavoj kaljuži koji nas lijepi i ne da nam na sunce… i mislim onako iskreno, da bi sada prijatelji životinja trebali stupiti u akciju, iči dolje pa raditi pritisak i na suca, i na vlast da se takvi i slični tipovi maknu iz ulice, iz svojih funkcija jer očigledno nisu dovoljno zreli niti hladnokrvni da mogu racionalno presuditi težinu i ozbiljnost situacije…
- 14:57 - Komentari (12) - Isprintaj - #

<< Arhiva >>