Komentari

hocemocenzuru.blog.hr

Dodaj komentar (10)

Marketing

  • Shelly Kelly

    ... taman mi pred zoru svane, kako sam negativan i defetističan. i onda ovo pročitam. :-P ;-)

    avatar

    12.03.2013. (08:09)    -   -   -   -  

  • alexxl

    I smrt fašizmu....to si zaboravil.
    Bil sam u Kini '91.... Njemačkoj je firmi, za koju sam radio, bilo rečeno, da ne trebam vizu...u Šangaju je policajac, koji mi je pregledaval pasoš, zval šefa....došlo je njih 5-6, sa puno čvaraka na ramenima i:
    -N'nslav, N'nslav, Tito, Neretva
    sa širokim osmijehom na licima

    Ispostavilo se da je ono N'nslav, zapravo Jugoslav.
    Bio sam tužan.

    I eto nas kod čvaraka.
    Mišo Kovač je isto postao Mate Mišo Kovač, dolaskom nove države.
    Kak nam je, vidiš i sam.
    Super...imaš mobitele, plazmu, dobar auto, a ne nekog stojadina etc.
    Fakat, čiji je sad Yugo?

    avatar

    12.03.2013. (08:50)    -   -   -   -  

  • Bergaz

    Dobar ti je banner: "KUD Idijoti..."

    avatar

    12.03.2013. (10:25)    -   -   -   -  

  • micko

    Bas bih volio da saznam odgovor nekog gledatelja iz neke NN zemlje koja bi istoimenog redatelja pitala ''a gdje je taj most na Neretvi?''.Na kraju krajeva, doticni redatelj ako je zelio da autorski zastiti prava na film jer je on redatelj, zasto bi moralo pisati ''hrvatski film?'' ne razumijem?Ishitrena i pomalo provokativna izjava, da je nama u BiH izmamila siri spektar cirkuza od rijeci : Trebali bi otici u Jablanicu da vidimo da nam nisu prenijeli ostatke mosta na Neretvi u Zagreb...itd itd...Zar ne bi mogao umjesto ''hrvatski'' da ga prestavlja kao film ''Veljke Buljajica''?Ako je cilj bila provokacija BH gradzana, doticnome treba reci da nije uspio, jer kod nas u BiH svako malo su neke provokacije, ali da nas je nasmijao do suza to mu je uspijelo.Ako mu je bio cilj postati cirkusant - u tome je uspio.Ali Neretva, Kozara, Sutjeska, Valter brani Sarajevo, ne moze biti ni hrvatski, ni srpski pa ni bosanski film, moze biti jugoslovneski, odnosno da pripadne kao autorsko pravo nekom redatelj.

    avatar

    12.03.2013. (13:38)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    moje, moje, moje! u kojoj ono fazi klinci prerastu kompulzivno svojatanje (svega)? neki izgleda nikad. otprilike tako nekako doživljavam nacionalizam, kao vječno nezrelog i sebičnog klinca koji bi agresivom "rješavao stvari" (isključivo u svoju korist).

    avatar

    12.03.2013. (14:06)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Jurica Pavić, J.L. 12.03.2013.
    Pod naslovom
    Nije hrvatski ni bosanski, nego je jugoslavenski film
    između ostalog piše:
    Film je-dakle-i prema producentskom načelu bio svejugoslavenski, no ono što je mnogo važnije je da je to bio po svom duhu i ideologiji. (...) Čemu se toliko jagmiti za "Bitkom na Neretvi", ako istodobno nimalo ne hajemo za ideologiju i državu koju taj film reprezentira?
    Možemo uzvaratiti protuargumentom: ovdje se ionako ne radi o pripadnosti nacionalnoj kinematrografiji, nacionalne 'etikete' ovdje su samo dimna zavjesa, a zapravo se pravni timovi kapitalističkih filmskih firmi čupaju oko unosnog copyrighea. To je naravno točno.

    avatar

    12.03.2013. (15:08)    -   -   -   -  

  • labu

    Znaci sve budale, jedva cekam da Sjeverna Koreja poludi, i da ode sve u pm .... Peace !

    avatar

    12.03.2013. (18:22)    -   -   -   -  

  • Neverin

    Hrvatska Stranka Prava, Hrvatska ČistaStranka Prava, Hrvatska nacionalna Stranka, Hrvatski Sabor Slavonije i Baranje, Hrvatski Apoksiomen...u Americi se dvije jedine stranke, republikanci i demokrati ne zovu ispred američkima jer pošto djeluju u Sjedinjenim Država podrazumjeva se da su američki. Na ovu kritiku će mi prosječni čoban reći da mrzim sve što je hrvatsko :D

    avatar

    12.03.2013. (21:43)    -   -   -   -  

  • gustirna

    I meni se gade, toliko da mi se povraća od njihovih gadosti.
    Da, sad je 70- godišnjica Bitke, a oni se uspizdili čiji je film, jebo ih film!
    Da slučajno nije dobio onoliko priznanja na tadašnjoj međunarodnoj filmskoj sceni, ne bi ni zucnuli o njemu. Pohlepa, gramzivost,... jadnici!
    Nek potežu koliko hoće, ali povijesne činjenice su nepromjenjive, usprkos filmu, Bulajiću, Hrvatskoj i Bosni...a film je bio i ostat će jugoslavenski jer pola stoljeća godna jedne države ne može se tek tako izbrisati, ...ne dok ima nas iz 40, 50, 60, 70, 80 i neke

    avatar

    13.03.2013. (08:00)    -   -   -   -  

  • vacaguare

    Još jedan dokaz da su ta dva naroda jedan narod, ogrezao u istu paradigmu u isto ludilo svojatanja, zemlje i neba, križeva i grobova, smrti i rađanja, svatova i pokopa, pisma i pisama, svega i svačega, pa tako filma i filmova. Gadi mi se gramzivost svih vrsta, pa i ova. Ali se zato klanjam poniznosti, koju nažalost ovdje još nisam sreo, a znam da ni neću.
    Nije reklama (jer ionako ne landram po blogu tako često), ali svojedobno sam pisao o srpskoj krađi olimpijskih medalja bivše Juge.
    Čije li su medalje i čija li je Neretva? Nedvojbeno one zemlje u kojoj su stvarane (i medalje i taj film)

    avatar

    15.03.2013. (08:40)    -   -   -   -  

  • realista

    Poštovani,
    -zalutao sam slučajno,
    -pročitao u dahu,
    -rođen sam hrvat,ali jugoslaven,
    -ljudi koji iskrivljuju prošlost,
    -naša su propast -svih Titovih jadnika
    -svim srcem čestitke umu i razumu,
    -trebalo bi konačno i mozak balkanski - KORISTITI !

    pozdrav, S.M.

    avatar

    20.03.2013. (20:19)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...