Komentari

angelo1.blog.hr

Dodaj komentar (76)

Marketing


  • geomir

    "Jer Bog već u Starom zavjetu upozorava: "Došljak koji bude u sredini tvojoj
    uzdizat će se nada te, a ti ćeš padati sve niže i niže.
    On će uzimati tebi, a ne ti njemu; on će biti glava, a ti rep"
    (Pnz 28, 43-44)."


    Ma ljudi, je li to moguće!??? Da Bog ovako govori!???
    Oli je poludija???

    Zar i d o š lj a k nije njegovo stvorenje????

    On, stvoritelj svega živog (i neživog) da ovako segregira
    i stvara netrepeljivost među svojim stvorenjima.!!!???

    Uimeocaisinaiduhasvetoga!!

    Ovo je neuvijeni govor mržnje, s namjerom stvaranja sukoba, rata.

    Ajmo, skuža, ali da drži vodu!

    avatar

    30.08.2009. (20:17)    -   -   -   -  

  • angelo

    Eto vidiš u kakve paklene muke moj @geo dođe čovik kad Bogu nameće svoju logiku
    umisto da prihvati Božju i izvuče iz nje pouku.
    Nema tu rata s drugima - Bog upozorava na potribu rata sa samim sobom...
    Eto, a sutra da mi se javiš - obavezno (al ne bezvezno)!

    avatar

    30.08.2009. (20:18)    -   -   -   -  

  • dejmon

    Ponekad se priupitam zašto ne komentirate ostale blogove. Zaključio sam da nemate vremena pa ih ne čitate, a može biti da Vas ne interesiraju. Lijepi pozdrav.

    avatar

    30.08.2009. (20:21)    -   -   -   -  

  • ossimpleljubica

    Nemoj se, @mirkec, ništa iščuđavati. Stvar je vlo jednostavna : vrlo često "gosti" misle da im je dozvoljeno mijenjati pravila u kući u koju su došli. Gostoprimstvo ima svoje granice.
    Primjer br. 1:
    U Jugi su Srbi u Hrvatskoj bili gosti , nekih dvjestotinjak godina. Pa su se onda udomaćili. Do te točke je sve u redu. A onda su odlučili praviti državu u državi, prekrajati granice (rušiti zidove kuće u kojoj su živjeli do tada i susjedu ustupati dio te kuće, a da domaćina nisu pitali). Kad to nije naišlo na odobravanje i pristanak domaćih, latili su se oružja i poklali-pobili metkom u potiljak itd. neke od domaćina, pa su drugi morali pronaći načina da spriječe vlastito beskućništvo. Tako su dojučerašnji udomaćeni gosti prokockali svoj status dobrodošlih i morali otići - susjedu, onom od prije dvjesto godina. A gle čuda : oni koji su ih morali potjerati stali su na svojoj granici. Nisu išli u susjedovu kuću "po malo države". Samo su odlučili došljacima, tim Božjim bićima, ne dozvoliti da se više uzdižu nad njima, uzimaju što im ne pripada i od domaćina - glave u kući - prave rep.
    Primjer br. 2:
    Europa je mudrija. Ona ne čeka da padne krv da bi obranila - ne teritorij, nego tradiciju i svoj način života, svoju civilizaciju. Donosi zabrane. I ako treba pasti nečija krv, onda će bez razmišljanja to biti došljakova, a samo iznimno domaćinova.
    Primjer b. 3:
    Amerikanci , svi došljaci u svojoj zemlji, uglavnom su uništili civilizaciju koju su zatekli, stvorili svoju, a brane je tako da odu preventivno tamo gdje misle da se sprema nešto što im ne štima. Riskiraju nekoliko tisuća svojih života, ali beskrupulozno sprečavaju bilo kakvu mogućnost da im neki novi došljaci ugroze status glave u vlastitoj (hm,hm) kući.

    Dakle, vlastitu kuću treba čuvati i braniti po svaku cijenu, jer nema neke pričuvne.
    Neki došljaci imaju takvu pričuvnu kuću...Neka im samo bude. Mi nemamo.

    Osim toga, upravo taj citat iz Biblije nad kojim se ti tako zgražaš , sažet je u jednoj paroli iz vremena "kad je sve bilo divno i krasno" :
    "Tuđe nećemo, svoje ne damo!"
    Jesi li se i onda križao i zgražao?

    avatar

    30.08.2009. (20:50)    -   -   -   -  

  • angelo

    Bravissima @ljubice majstorice!
    Očito je da su komunisti imali moć "proročke retrospektive"
    ili je starozavjetni prorok od Boga dobio moć "marksističke anticipacije".
    Sad ćemo vidjeti hoće li se iz toga izvući neki dalekosežni zaključci i koji će to biti...

    Ma dragi @dejmone, kad bi ti znao u kakvim sam mukama zbog toga što je moj interes za druge blogove obratno proporcionalan mojim mogućnostima da ih posjetim...!

    PS&NB: Jedva čekam jedan poseban "otočki glas"!

    avatar

    30.08.2009. (23:53)    -   -   -   -  

  • dejmon

    @ossimpleljubica.....valja još naglasiti da smo svi došljaci. Vrlo je teško povući granicu. Ponekad se priupitam kako je bilo autohtonim ( tadašnjim ) Istranima kada su moji preci u 15. stoljeću došli iz Hercegovine. Njihove pašnjake na Ćićariji podno Učke zauzele su naše ovce i naše pleme, a prezime nam je ostalo neizmjenjeno do danas. Svojevremeno sam svoje rodoslovno stablo proučavao u arhivu u Pazinu i Rijeci. I o tome valja razmisliti.Lijepi pozdrav.

    avatar

    31.08.2009. (08:37)    -   -   -   -  

  • ossimpleljubica

    @dejmon

    Nitko nema ništa protiv došljaka dok ne počnu voditi glavnu riječ i razmiještati namještaj u tuđoj kući, saditi krumpire u cvjetnjaku, sjeći voćke koje nisu njihove, makar im je dozvoljeno jesti njihove plodove...
    Ma jasno je sve : sve ima svoje granice, kako gostoprimstvo tako i gostovanje. Svaka zlouporaba je neprihvatljiva.
    A granice, one teritorijalne, ipak postoje. Prilično su jasno iscrtane i ako imamo imalo pameti nećemo si uzimati u zadatak povlačiti nove (u pravu si: to bi bilo vrlo teško, a i krvavo, vidjeli smo to nedavno). Što se one nekome ne sviđaju to je druga pjesma.

    avatar

    31.08.2009. (09:54)    -   -   -   -  

  • prokontra

    Iskreno, pa i Hrvati su svojedobno došli na ove prostore s kopljima i mačevima. Lijepo su poklali, popalili i istrijebili starosjedioce Ilire, ali - to je vjerojatno bila božja volja... :)))

    avatar

    31.08.2009. (10:19)    -   -   -   -  

  • ossimpleljubica

    @zaprotiv

    To nikako nije bila Božja volja. Nikada.
    Ili bismo se trebali klati i istrebljivati do sudnjeg dana zato što su to radili neki nekada...?

    I postoji li i najmanja šansa da se iskoprcamo iz prošlosti? Sad smo već kod Ilira. Samo čekam kad ćemo se sručiti još dalje, do Kromanjonaca, pa da se posvađamo oko toga tko je njih istrijebio, a koga su oni prije toga...Zle misli...

    avatar

    31.08.2009. (10:29)    -   -   -   -  

  • svinjce

    @prokontra - o, pa kad pogledaš Stari zavjet, da vidiš koljačine i silovanja, Rambo i Terminator su sitne gliste...

    avatar

    31.08.2009. (10:35)    -   -   -   -  

  • geomir

    Ljubice majstorice draga!
    Uz pretpostavku da je SVE božje djelo, i uz tvoje omiljeno –
    da nam je dao i slobodnu volju,
    ne znam kako se može objasniti zašto nas je napravio toliko različitim po boji kože,
    po fizionomiji i što je najžalosnije pomiješao nam jezike.
    Nije valjda da smo to mi sami, „slobodnom voljom“, isfabricirali,
    kako bismo bez razmišljanja mogli raspoznati tko je došljak???
    Očito, (uz gornju pretpostavku) to je namjerno učinjeno, što dokazuje
    i Njegovo upozorenje iz SZ, a koje se nikako ne može prevesti
    kao „ potriba rata sa samim sobom...“ (!!??)

    I naravno, kad smo već tako diferencirani,
    „slobodna volja“ tada radi ono što si opisala pod primjerom 1., 2. i 3.,
    s tim što ja smatram, ako nam je On dao slobodnu volju,
    tada je On i odgovoran za sve što mi radimo.
    Rekao bih da je veoma zločesto biti „svemogući stvoritelj“
    i indiferntno gledati primjere koje si navela, i čekati da se svi pokolju,
    pa kao takvi dođu pred tebe da im sudiš!

    I @dejmonov argument ruši tvoje postavke.
    Do kuda ćemo ići nazad da bi ustanovili tko je gdje došljak????

    Ja se naravno zgražam s djelima u svim navedenim primjerima.
    Kroz historiju, a i danas, postoje pozitivne deklaracije i zakoni
    koji propisuju ponašanje unutar tog društva, (Amerika, Jugoslavija, Crkva itd.),
    ali grupe ili pojedinci, institucionalno ili neinstitucionalno,
    to debelo nisu ili sada to ne poštuju.
    Bilo je (a vjerojatno ima i danas) i onih koji su imali negativne zakone,
    a što je za posebnu osudu.
    Nažalost i pripadnici mog naroda se u ove posljednje ubrajaju. :-(((
    Dakle, u Americi je danas na djelu i to pozitivno – i došljaci mogu biti glava kuće!!!
    I u Jugoslaviji je bio deklariran princip bratstva i jedinstva pa i ideja nesvrstanosti,
    što je sve bilo na tragu brisanja različitosti, razdvajanja.

    A parola „Tuđe nećemo, svoje ne damo!“ je "proročka retrospektiva",
    odraz životinjskog u nama, odraz sebičnosti umjesto altruizma,
    odraz ratničkog umjesto miroljubivog.
    Možeš li zamisliti da bogati svoje imanje podijele sa, čak razdjele, siromašnima?
    Ne mogu se sjetiti tko je to, kažu, propovijedao?? :-)))

    „Jesi li se i onda križao i zgražao?“

    Da, da ..., križao i zgražao, kako sada tako i uvijek od kako se sijećam,
    na nepravilnosti, na zločine, na nepravdu, na nelogičnosti!

    Sjećaš li se koliko je ljudi u Jugoslaviji štrajkalo glađu
    ispred zgrade jednog od Komiteta SK?

    Možda sam jedan od tih pojedinaca bio i ja!

    avatar

    31.08.2009. (12:07)    -   -   -   -  

  • dejmon

    @ossimpleljubica.... jasno je sve. Dovoljan je jedan nosač aviona u Riječkoj ili Splitskoj luci, američki ili ruski, da ti kažu kako si mali nitko i ništa koji ima da sluša. Dovoljna je europska intervencija da ti kažu kako ćeš sve zakone i propise prilagoditi njenom ustroju. Domaćine, tvoja će zemlja biti sigurno tvoj grob, i imati ćeš prava pokojnika, a na tvojim će pašnjacima biti tzv. "došljaci" poput tebe nekad.
    Promatram ove naše trgovačke lance i njihove uposlenike. Bez ispaljenog metka sva su naša vrijedna poduzeća postala tuđe vlasništvo. I onda se zapitam : što je naše i tko smo mi ? I što je Božja volja ? Božja je volja, ( kratkoročno stoljetna ) po meni, da Kinezi budu gospodari svijeta. I što imaš protiv te tvrdnje kada sam je ja shvatio u svim nadolazećim događajima.

    Mi Hrvati kao nekad partizani boriti ćemo se u šumama da se tome odupremo. Ukopati ćemo se u dalmatinskoj zagori ili gorskom kotaru. U Zagrebu će postojati pojedinci koji će minirati Kineske interese. U ilegali.

    avatar

    31.08.2009. (12:17)    -   -   -   -  

  • geomir

    "I postoji li i najmanja šansa da se iskoprcamo iz prošlosti?
    Sad smo već kod Ilira. Samo čekam kad ćemo se sručiti još dalje,
    do Kromanjonaca, pa da se posvađamo oko toga tko je njih istrijebio,
    a koga su oni prije toga...Zle misli..."


    Tko se mača laća, od mača gine!

    Ako se može ići i milimetar nazad, tada je logično, pravedno ili kako god hoćeš,
    isto tako legitimno ići do ameba, ilitiga do Adama i Eve!

    avatar

    31.08.2009. (12:20)    -   -   -   -  

  • ossimpleljubica

    @mirkec

    Izgleda da si mi se malko opustio. Od umora? Od previše odmora?

    Zašto je Bog i životinje stvorio različitima? Lavova ima većih, manjih, žućih, grivastijih, krvoločnijih, pitomijih...ne riču svi jednako...ali nemaju slobodnu volju. Oni kolju da bi preživjeli. Ništa dalje od toga. Afrički slonovi se po izgledu bitno razlikuju od onih u Indiji...Dakle, teza o različitosti po boji, fizionomiji , jeziku ne pridonosi puno argumentu kako ih je Bog zlonamjerno podmetuo ljudima da bi ih kao biološka bića nahuškao jedne na druge. Tim prije što postoje i oni ljudi koje smatramo dobrima, plemenitima i onih drugih. Ipak je riječ o sociološkim razlikama uvjetovanim voljom svakog pojedinca da postupa kako misli da je ispravno.
    Dakle, cijela tvoja tirada o tome kako je Bog zločest, a jadni ljudi dobrice samo trepću u nedoumici i nemaju pojma zašto ratuju - ne drži vodu baš ni malo.
    Svodi se sve na to da povremeno ljudi jedni drugima hoće oteti ponešto, a kad je u pitanju teritorij onda uglavnom započnu ratovi. Njih započinju otimači. Uglavnom došljaci. Ako misliš da je njihovo takvo ponašanje opravdano - onda teško da ćemo se oko te teme ikada složiti. Samo, kako onda tumačiš rečenicu:"Tko se mača laća, od mača gine!" u kontekstu opravdanosti došljakove agresije? Kao da si se malko sprčkao...Kao da film vrtiš unatrag, pa najprije vidiš posljedice, a tek onda uzroke. Toliko o govoru mržnje domaćina prema došljacima...

    I kakve veze ima štrajk glađu s temom o agresivnim došljacima?
    I bi li smio u bivšem demokratskom sustavu uopće javno štrajkati glađu? (naime, nije bio rijedak slučaj da su neki "štrajkali glađu" u skrovitosti svojih domova; sa mnom je u školu išla djevojčica koja je imala šestero braće i sestara, otac je umro, a majka je prala "nodle" u "Gavriloviću" i tako "prehranjivala" tu osmeročlanu obitelj...interesantan detalj:prezivali su se Jovanović i dobivali pomoć u brašnu, masti, šećeru i povrću iz samostanskog vrta od časnih sestara.) Boro Mikelić : direktor "Gavrilovića", Sekretar Općinskog komiteta SKH, član CK SKJ...(sve to - i još ponešto u isto vrijeme), dao bi zatvoriti tu sirotu ženu da se drznula pokazati glad svoje djece pred komitetom.

    "Ako se može ići i milimetar nazad, tada je logično, pravedno ili kako god hoćeš,
    isto tako legitimno ići do ameba, ilitiga do Adama i Eve!"


    Samo naprijed, @mirkec! Punom parom unazad! Imaš na to legitimno pravo. Kad stigneš do ameba - javi mi zanimljivosti.;)))
    Ja ću u suprotnom smjeru...

    avatar

    31.08.2009. (13:33)    -   -   -   -  

  • geomir

    Znači, moram ti nacrtati, Ljubice.

    "I kakve veze ima štrajk glađu s temom o agresivnim došljacima?"
    Nema nikakve, ali ima s tvojim pitanjem:
    „Jesi li se i onda križao i zgražao?“

    Jer ja jesam štrajkao glađu, javno, ispred zgrade komiteta SK.

    "Tko se mača laća, od mača gine!"
    u kontekstu opravdanosti došljakove agresije

    Gornju rečenicu nisam pisao u kontekstu kojeg ti spominješ,
    već je napisana u posebnom komentaru
    u jasno naznačenom kontekstu na tvoj citirani komentar,
    s mojim jasnim obrazloženjem.
    Pročitaj ponovno!

    "Svodi se sve na to da povremeno ljudi jedni drugima hoće oteti ponešto,
    a kad je u pitanju teritorij onda uglavnom započnu ratovi.
    Njih započinju otimači. Uglavnom došljaci.
    Ako misliš da je njihovo takvo ponašanje opravdano -
    onda teško da ćemo se oko te teme ikada složiti."


    I oko ovog aspekta sam se veoma jasno odredio.

    No tema je, ako si zaboravila, Božja segregacija došljaka!
    Zbog čega hipotetski-On upozorava druge na račun došljaka???
    Zašto, On koji bi trebao biti pravedan, došljake stavlja u drugi red???
    Zašto ne propagira ljubav, a ne najblaže rečenooprez,
    (točnije, to je govor mržnje!!) a jedni i drugi su njegova stvorenja???
    Da ne bude zabune evo božje riječi koje je Anđelko citirao:
    "Došljak koji bude u sredini tvojoj
    uzdizat će se nada te, a ti ćeš padati sve niže i niže.
    On će uzimati tebi, a ne ti njemu; on će biti glava, a ti rep"
    (Pnz 28, 43-44)."

    avatar

    31.08.2009. (15:15)    -   -   -   -  

  • prokontra

    Naravno, kada "izabrani narod" (Hrvati) dođe, pa pokolje i istrijebi domaće (Iliri) onda je to uzaludno vraćanje unatrag. Kako je lijepo opravdavati svoje zločine, a isticati tuđe. Licemjerja nikad dosta na ovom licemjernom blogu.

    Hvala Bogu da imamo Boga, pa ga možemo fino iskoristiti kao izliku za sve naše gluposti.

    P.S.
    Inače, s budalama ne raspravljam, samo komentiram post don Corleaonea - ipak je ovo njegov blog. To bih preporučio i ostalima (Geomiru itd.)

    avatar

    31.08.2009. (15:55)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    "Došljak koji bude u sredini tvojoj uzdizat će se nada te, a ti ćeš padati sve niže i niže. On će uzaimati tebi, a ne ti njemu; on će biti glava, a ti rep."

    Dal‘ ovaj citat dotice i "svete" ljude tipa Diego de Landa (unaprijedjen za biskupa Yucatana, nakon sto je unistio i spalio velik dio Maya kulture i prisilno, brutalnim metodama, pokrstavao Indiose) i njemu slicne kolonijalne misionare? ;))

    Samo pitam ... ;)

    avatar

    31.08.2009. (16:21)    -   -   -   -  

  • geomir

    Trebalo je dočekati i ovaj dan! :-))

    Srdačno zahvaljujem i želim isto,
    još dugo hrvanje.

    avatar

    31.08.2009. (19:16)    -   -   -   -  

  • ossimpleljubica

    @zaprotiv

    "Inače, s budalama ne raspravljam....To bih preporučio i ostalima (Geomiru itd.)"

    Odlično! Prestani se javljati pa ćemo biti pošteđeni rasprava s budalama...

    @mirkec

    Ne treba meni ništa crtati. Ja sam jako dobro shvatila kome se Bog obraća i poziva na oprez. I nisam se našla uvrijeđenom ili diskriminiranom, jer ne mislim biti došljak koji će raditi nepodopštine u gostima. Hvala Mu na očinskom savjetu. A zašto tebe toliko pogađa taj savjet? Kada tvoje dijete ide na izlet od nekoliko dana u neki nepoznat grad, jesi li ikada savjetovao nešto poput ""Pazi gdje držiš dokumente i novac da ih ne izgubiš ili da ti ih tko ne ukrade..." ?

    A doista, nikakve veze nema štrajk glađu s citatom iz Biblije, ma kako se ti upinjao nategnuti te dvije teme.;) A niti s mojim pitanjem, jer se ono odnosilo na parolu "tuđe nećemo, svoje ne damo" što je sažetak upravo navedenog citata. Tvoj bi štrajk pred CK imao veze s ovim jedino ako se odnosio na tu parolu.A je li?
    "A parola „Tuđe nećemo, svoje ne damo!“ je "proročka retrospektiva",
    odraz životinjskog u nama, odraz sebičnosti umjesto altruizma,
    odraz ratničkog umjesto miroljubivog."

    Tu si se baš, ono - istovario...s oproštenjem. Možeš dati svoje dvorište susjedu ako hoćeš. Tvoje je. A da ti on dođe jednoga dana i iskopa temelje u tom dvorištu, bi li ti pomakao stol i stolicu na kojoj se odmaraš u hladu poslije posla da čovjeku napraviš mjesta i da mu ne smetaš dok "uzima od tebe, izdiže se nada te i od tebe u tvom dvorištu pravi rep?"

    @moljac
    Naravno da dotiče. Zašto misliš da bi bilo koji agresor bio izuzet?

    Ali, eto nas opet u povijesti. Doista ćemo stići do ameba...
    Doduše, kako tko...

    avatar

    31.08.2009. (19:26)    -   -   -   -  

  • Microsoft Azerbejđan

    baš, ljubice kako tko...dušebrižnici su trenutno samo šezdesetak godina unazad...nije to tako puno, jel da nije?

    avatar

    31.08.2009. (19:53)    -   -   -   -  

  • ossimpleljubica

    @micro...
    Poanta?

    avatar

    31.08.2009. (20:04)    -   -   -   -  

  • angelo

    Uhvatili ste se jednog biblijskog citata kao pijanci plota, a bojim se da je malotko upoznat s kontekstom u kojem je rečen.
    Bog upozorava svoj narod da će biti istrijebljen ako mu ne bude vjeran, ako svoj život ne bude ravnao po Božjoj riječi doseljenici će ga pregaziti, on će nestati, izgubiti svoj identitet, utopiti se u moru velikih i jakih... - to je Božja logika ali i prirodan slijed (tko se odriče naravnog zakona, otpisuje svoju budućnost), kako nam pokazuje propast staroga Rima, ili drugih velikih civilizacija...

    Ali ja sam sada u drugom filmu - nisam kod kuće nego na trodnevnim duhovnim vježbama pa mi se ne da "iskakati iz tračnica" - jer nisam u "nagibnoj kući"...

    Svima pozdrav i blagoslov!

    PS: Posebno se veselim što sam obradovao pajdu @geomira!

    avatar

    31.08.2009. (21:55)    -   -   -   -  

  • geomir

    "Bog upozorava svoj narod..."

    I kontekst i posebno ono "svoj", samo još više dokazuje koliko je taj bog nacionalista.

    A ovamo, da smo svi njegova dica!!???

    Ljubice kažeš:
    "Možeš dati svoje dvorište susjedu ako hoćeš..."

    Ja ga neću dati, jer se još držim "Tuđe neću, svoje ne dam".
    Kad prominim kurs, možda.
    Ali mogli bi, čak, trebali bi, svi oni koji slijede i slušaju Isusa.
    Nije li ono, kažu, on rekao: (citiram prema sijećanju)
    "Podaj sve svoje siromahu i slijedi me"!

    "A zašto tebe toliko pogađa taj savjet?"

    Ne pogađa, ali ne volim govor mržnje, segregaciju,
    pogotovo od onog koji se predstavlja da su svi ljudi njegova dica!??

    "Tvoj bi štrajk pred CK imao veze s ovim jedino
    ako se odnosio na tu parolu.
    A je li?"


    Znači ti bi priznala štrajk glađu ispred zgrade komiteta SK
    jedino da sam tamo došao i rekao:
    Štrajkam glađu, jer je drug Tito rekao: Tuđe nećemo, svoje ne damo!

    avatar

    31.08.2009. (23:37)    -   -   -   -  

  • tignarius

    geo@&Co.
    izgleda da ste mi @eru jako naljutili, a to vam, znate nije dobro......

    Nevjerovatno koliko loših komentara na jednu od najboljih propovjedi koje sam pročitao (ili čuo)
    Uvijek ista priča, Angelo hoće nešto podići na duhovnu razinu, a @geo pipa u mraku skoro potpuno gluh i slijep, i sve "promatra" u dosegu pipanja.
    Zašto sam ovako oštar?
    Tko imalo poznaje Stari zavjet zna da nije problem u "došljaku" nego u tome što je došljak sa sobom donosio idole koje Bog nije podnosio, jer mu se strašno gadilo gledati Izraelce kako se klanjaju neživim lutkama. Naime Bog nije podnosio da bi netko iz Izabranog naroda bio tako izvanredno glup.- Pročitati Knjigu mudrosti i Pavlove poslanice.-
    A u Novom zavjetu idoli su zamjenjeni (skratit ću priču) na razini tijela sa bludom, na razini duše nečistoćom, na razini duha lakomošću.
    Pošto je u Novom zavjetu Isus zabranio idolopoklonike i bilo koga nazivati glupanima, onda nama ostaje trpjeti @ gea i slične.
    Jasna stvar, da si ti @geo u pravu što se tiče socijalne osjetljivosti; Bog je izvor te osjetljivosti, a pošto ti nemaš dara vjere, onda si ti jedan bogataš( samim sobom),tajkun duhovni, pa nemaš ravnotežu unutar sebe,ono lijepo i dobro što je na vidljivoj razini kod tebe nije materijalizacija sa nevidljive razine; pa imaš (farizejsku) potrebu izmještati tu nutarnju duhovnu 'nesocijalu' na svećenike KC, na njihovu vidljivu razinu.
    Ima i onog psihološkog "uvijek onaj drugi ima više od mene".
    Ukratko, evo kako se ti ponašaš kad su u pitanju teme iz Starog zavjeta.
    Napadaš i potcjenjuješ Newtona jer nije znao ono što je znao Einstain.
    Bog je iz pedagoških razloga polako zahvaćao u povijest, radi pitanja slobode; da bi i čovjek imao nekakve zasluge kroz izbor dobra.
    U odnosu na čovjeka Bog je na Križu postao i Ljubav, osim što je i Pravda uvijek bio, a unutar sebe uvijek je bio i Pravda i Mir i Radost I Ljubav.
    Po Isusovom Križu i našem kajanju (daru ispravne vjere) mi participiramo to stanje koje nazivamo (predokusom,dok smo na zemlji) rajem.
    Pozdrav svima.

    avatar

    01.09.2009. (00:17)    -   -   -   -  

  • geomir

    Svaka čast @tignarius (ero)!

    Uvijeno si me krstio "glupanom", a pod krinkom "dara vjere",
    i intimnog poznavanja božjih preferencija i pedagoških kvalifikacija.
    Neka, ako te (vas) to veseli.

    Inače, uzimaš za pravo da je tvoje tumačenje, navodno, božjih riječi jedino ispravno.

    Kažem navodno, jer je upravo to pitanje u sferi mistike, neodređenosti, neuhvatljivosti,
    i sve što se na to naslanja je također iluzija.
    Protek vremena u kojem se nešto repetitivno ponavlja
    nema snagu dokaza da je to istina, činjenica, fakt, iako često PR tako funkcionira.
    Ali to je problem receptora primaoca tih fabriciranih informacija.

    Znam da se po tome ne slažeš sa mnom, niti imam iluziju da ću nekog uvjeriti,
    jer svakome je na volju da sam u okviru svojih mogućnosti stvori zaključak.

    Dakle, zbog i temeljem čega bi tvoje tumačenje nekih napisanih rečenica
    bilo mjerodavno, a moje (ili nekog trećeg) ne???

    "...nije problem u "došljaku" nego u tome što je došljak sa sobom donosio idole
    koje Bog nije podnosio, jer mu se strašno gadilo gledati Izraelce
    kako se klanjaju neživim lutkama. Naime Bog nije podnosio
    da bi netko iz Izabranog naroda bio tako izvanredno glup."


    Ovo si napisao temeljem toga što je neki Pavao (ako je??)
    prije iljadu i kusur godina napisao i onda krećeš dalje kao da je to sve činjenica
    da su to riječi božje. (???)

    Ajde, uzmimo da je tako!

    Ako nije problem u "došljaku", zašto ga uopće apostrofira???

    Općenito, ja jedino mogu zaključiti da je taj Bog bio egocentrik, samoživ, tašt, ljubomoran!
    A povrh svega i pokvaren, klevetnik, jer one koji se njemu ne klanjaju
    smatra čak izvanrednim glupacima!
    Nije čudo da si i ti mene tamo smjestio - imao si od koga naučiti lekciju! :-))

    Poseban problem je ono - "izabrani narod"!
    Kakav je to Bog koji ima svoje pulene???
    Svoju naciju!
    Svi ostali su automatski u "drugom redu", neravnopravni.

    "Napadaš i potcjenjuješ Newtona jer nije znao ono što je znao Einstain."

    Slikovito koristiš moju sferu interesa u prispodobi mojeg uspoređivanja SZ i NZ,
    iako je u znanosti gornja rečenica nonsens, jer znanost tako ne funkcionira.
    Ali, dobro, recimo da je tako.
    I sam si shvatio da gornja rečenica ne drži vodu i zbog
    intelektualne (i svake druge) razlike između Boga i spomenutog dvojca.
    Bog, sveznajući, svemogući itd., itd... trebao je odmah napisati "Zavjet",
    a ne pisati sapunicu u nastavcima, zar ne???

    E pa, osvjestivši taj logički kurcšlus, lukavo se izvlači iz onog "sve....,"
    izuzetna božja pedagoška metodika, naravno :-),
    "da bi i čovjek imao nekakve zasluge kroz izbor dobra."

    Dvije posljednje rečenice izražavaju tvoj duhovni stav i ocjenu Boga,
    a što i nije baš u skladu s prethodnim mislima koje mu se pripisuju.


    PS. Ja još čekam da @ero nauči, nešto mu puno treba! :-)), registraciju bloga
    i da mi objasni mjesečevu prezentaciju.

    avatar

    01.09.2009. (10:18)    -   -   -   -  

učitavam...

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se