Komentari

malenicavecernji.blog.hr

Dodaj komentar (31)

Marketing

  • nrgt

    Lustracija je Hrvatskoj svakako potrebna. Potrebna je na svim razinama. No najpotrebnija je u novinarstvu (HRT), i gospodarstvu odnosno ovome što je ostalo od hrv. gospodarstava. Pod ovim gospodarstvom podrazumijevam bivše "uspješne" direktore "samoupravnih" poduzeća svih do jednog odanih KPJ-u koji su se naravno preko noći okrenuli na kapitalizam i u nesretnoj privatizaciji pokupovali ili bolje reći preuzeli u svoje šape ta hrvatska poduzeća, isisali iz njih što se isisati dalo i radnike bacili na ulicu. A onda su njihovi politički drugovi također iz KPJ-a preko noći postali najveći demokrati i liberalci te za tu privatizaciju i pretvorbu svom žestinom optužili ondašnju vlast na čelu s dr. Tuđmanom na čelu. Naravno u tu lustraciju trebaju biti uključeni i političari odnosno oni koji se žele baviti javnim poslom.

    avatar

    22.01.2007. (13:56)    -   -   -   -  

  • membrana

    Super! U ringu ringu raja...A možda da gospodična Malenica provede lustraciju vikendaških komentara. Ili je odlučila postati nedodirljiva kao Banfićka u svom pjesmuljku? Fakat razočaravajuće...Al ja se još uvijek nadam...

    avatar

    22.01.2007. (14:53)    -   -   -   -  

  • ufff

    Ne kužim,dali Luatracija znači zabrana političkog rada svima koji su bili članovi KPJ???ili samo suradnicima tajnih službi??
    Ako je to, kako se iščitava iz teksta zabrana za sve članove KPJ i KPH, ode nam država u kurac, neće je imati ko voditi....
    Ako je pak tim zakonom obuhvaćena samo ekipa koja je surađivala sa razno raznim tajnim službama ode nam novinarstvo u kurac jer zna se da su novinari bili, jesu i bit će najzahvalniji suradnici tajnih službi, pa ipak oni piju kavice sa političarima i puno toga saznaju pošto im se na tim kavicama političari povjeravaju o svemu pa i o svom braku, ljubavnicama.....:-)
    Kako god okreneš, nikome taj zakončić neodgovara pa zašto da se onda grčimo oko njega.....

    avatar

    22.01.2007. (15:16)    -   -   -   -  

  • dejmon

    Ako ćemo baš, izraz lustracija nije čišćenje, nego glancanje. Ma zamisli da smo svi izglancani do blještavila. Malenica, Malenica - pametna si ženska . Čitaj moj blog. Pozdrav.

    avatar

    22.01.2007. (16:31)    -   -   -   -  

  • gogo

    dobar ti je blog posjeti moj

    avatar

    22.01.2007. (16:54)    -   -   -   -  

  • O'blog

    Gogo, posjetio sam ja tvoj blog. Ti si idiot. I Jens Nowotny, također. I Bandić koji je dao novac za igrača koji je svake godine na operaciji. I građani grada Zagreba čiji je novac Bandić dao, jer, ti imbecili šute li šute, a Šostari ih jebu li jebu. Jedini idiot nije Mamić, koji je i na tom transferu zaradio. Zato, posjeti njegov. I popuši ga.

    avatar

    22.01.2007. (17:38)    -   -   -   -  

  • O'blog

    Membrana, ne nadaj se! A kaj bi to Lucprda mogla odgovoriti!? Pa vidiš da je jadna u kurcu, piše ove šečerne vodice za soma kuna mjesečno i, kao što je netko dolje već najavio, taloži novi sloj epiderme kako je ne bi baš tvoje opaske omele u koncentriranom i predanom radu. Postovi su joj zaista nevjerojatni: jebote, hrabrije se govori čak i na državnom radiju Turkmenistana! Ali, nije njoj jadnoj problme samo građanska i profesionalna novinarska hrabrost: ona je sirota bedaček! Kaj će ona pisati, kad je jadna budala! Pa pogledaj ti taj njen sastavak o lustraciji! Djeca bi u šestom, sedmom razredu osnovne napisala korektniji tekst o toj temi. Da, zaista je dobro da postoje ovakvi blogovi, pa da ti invalidi čije teksove koliko toliko osposobe lektori i redaktori konačno pokažu svoje pravo lice.

    avatar

    22.01.2007. (17:44)    -   -   -   -  

  • silverci

    11 dana si na bloghaeru i još ništa konkretnoga. Što se čeka? Di je taj ring? Lustracija? Pizdarija kojom HSP sebe želi prikazati strankom bez bivših komunista. No, je li uistinu tako?

    avatar

    22.01.2007. (17:49)    -   -   -   -  

  • Hans Vozi Pivo

    Malenica, ne seri! Eto, tako jednostavno - ne seri! Ajde, daj ti nama ovdje na blogu pastaj deset tih pitanja o značenju pojma lustracije kao i o zakonu o lustraciji u Hrvatskoj. Da vidimo koji su to mailovi, s kojim datumom i tko ih je poslao! Ne laži, glupačo, nitko ti nije poslao ama baš ništa i pišeš pizdarije na ovom tvom vještačkom, sumanuto glupom blogu od samoga osnutka ove Večernjakove neobično neuspješne akcije: ako je ovakva novinarka perjanica redakcije Večernjaga lista, onda je taj list zaista ruglo hrvatskog novinarstva! Sramotno! Jasno mi je da se nitko normalan nije htio prihvatiti tako uzaludnog posla, pa su nagovorili redakcijskog clowna, ali to je već za tužbu HHO-u, jer, Večernji tu, sasvim je očito, daleko više zloiskorištava hendikepirane osobe nego Malnar u "Nightmare stageu"! Jaran i Laki barem dobiju neku lovicu, Bandić im da drva za zimu, jednom tjednom se napiju besplatno, a još su k tome ne samo na televiziji nego i po cijeloj Hrvatskoj, dok jadna Malenica mora ritnati za kikiriki i još k tome trabunjati u ovim grozomornim frazama: najviše mi je mailova stiglo...Jebote, kao da je Paris Hilton, pa nastaje opći pičvajz gdje god se pojavi! Kakvi idioti, pa to je za popizdit: i urednici, i marketing, i promocija...kako Styrija ne bi mijenjala personal, kad rade ovakva sranja. Jurleka, zaustavi ovo, stari, odoste u kurac! Vidiš da vam se ljudi smiju. Misle da ste trotli. A to u Austriji ne zvuči dobro.

    avatar

    22.01.2007. (17:54)    -   -   -   -  

  • dome

    Homo homini lupus! Preporuka gore nepotpisanima: Kad već imate muda pizdit, imajte muda ostaviti adresu, kako bi vam večernjak mogao poslati honorar!

    avatar

    22.01.2007. (18:22)    -   -   -   -  

  • membrana

    Zdopada mi se ova primjedba oko honorara. Moja je adresa Zagreb i bez obzira kaj kaj Bandić veli da oni kaj si ne mogu priuštiti Zagreb nek idu, a kam u vražju mater, kad sam se tu okotila?! Ipak, moja pitanja nisu naplativa, a još manje tužno svjedočanstvo da nam deca lijepo gledaju političke troglodite u mulji svoji amoraliteta, gnjide, uholaže i gnusove kako šire granice svake tolerancije. Neće me čuditi kad neki klinjo zabije 13 puta nož u leđa svoje profe i veli da je imal rođendan, pa se malo opustil. Kakav nam to primjer ovi amoraliteti pružaju i nijedan od njih da prolufta jajca i opstane izvan svojih tapeciranih fotelja. To mene brine i za taj bih odgovor ja bila dat u stanju honorar onom koji ima muda potegnut spiku. Nisam sigurna da ringa ringa jaja ima muda. Ni na oko!

    avatar

    22.01.2007. (19:36)    -   -   -   -  

  • GUZDA077

    UH, pojedini komentari su za popizdit, a neki nemaju nimalo kulturnog odgoja. TO BRAĆO HRVATI!!!
    Lustracija - dobro pitanje, ali čemu to nakon 15. godina samostalnosti?
    Mislim da bi takav zakon izazvao buru u državi, pa bi opet bila ista priča ''TRESLA SE BRDA, RODIO SE MIŠ''.
    Postavljam samo jedno pitanje koje mi se samo od sebe nameće: TKO BI ONDA VODIO DRŽAVU? Uvjeren sam da sadašnji saziv Hrvatskog Sabora nema dovoljnu većinu za izglasavanje ovoga Zakona.
    Što se pak tiče Crkve, tu bi se dalo raspravljati, i mislim da se definitivno treba provesti ali bez sankcija za živuće svećenike i časne sestre.
    Možda je šokantno ali ''pojedini'' svećenici i časne sestre bili su definitivno suradnici (jednim imenom) CRVENIH, i to je neosporno.
    Pa iznjet ću samo jednu neospornu činjenicu Udruženje katoličkih svećenika ''DOBRI PASTIR'' koje je osnovano 25. i 26. siječnja 1950. godine definitivno je pripadalo i bilo lojalno CRVENIMA. Neosporni pokazatelj toga je, ukoliko ste bili član društva bili ste pošteđeni torture CRVENIH, ne postoji ni jedan zabilježeni slučaj napada CRVENIH na svećenike članove društva. Još jedan primjer koji je možda još lakše shvatiti: Hercegovačka Franjevačka Provincija slovila je u razdoblju nakon II. svijetskog rata kao USTAŠKA, koju je trebalo uništiti. Sve do siječnja 1950. godine fratri u toj provinciji su bili maltretirani i osuđivani. Nakon osnivanja društva, članovi društva bili su ''zaštićeni'', a provincija je postepeno dobivala u povrat nepokretnu imovinu, a svećenici koji nisu bili članovi i dalje su doživljavali razna maltretiranja.
    P.S.: Ne želim griješiti dušu, no činjenice su neosporne.

    avatar

    22.01.2007. (19:43)    -   -   -   -  

  • amarcord

    Žao mi je što se i ovdje pokazuje Malnarov sindrom, ali što se može, tako je, kako je, psi laju, a karavane prolaze :) Zamisli ti koja bi to tragedija bila da demokracija stvarno negdje postoji :) Jedno sam ljeto proveo u gužvi Makarske i bilo je odlično, ali uglavnom samo kao iznimka, jer ja ipak više volim mirniju uvalu :) Sretan ti nastavak tvog uopće ne lakog posla :)

    avatar

    22.01.2007. (19:44)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    apsolutno sam za lustraciju ali bojim se da je vec prekasno jer su se gospoda drugovi sasvim infiltrirali u sve pore gradanskog drustva,dapace mislim da su sve tegobe kao sto su lopovska privatizacija i opci pad javnoga morala upravo zbog te udbasko komunisticke klike kojima je oduvijek podanistvo i sluzenje bilo ispred javnog interesa i morala. svaka cast njemcima,madzarima i ostalim zemljama koji napravili lustraciju i doveli mlade generacije neiskvarenih politicara.

    avatar

    22.01.2007. (19:57)    -   -   -   -  

  • ogi

    malo više pristojnosti nebi škodilo

    avatar

    22.01.2007. (22:27)    -   -   -   -  

  • ogi

    lustracija bi trenutno trebala biti na margini svih događanja. važnije je tražiti
    odgovornost za izrećenu i napisanu javnu riječ kako političara tako i novinara,
    pa nas onda možda neko bude shvaćao zaozbiljno.

    avatar

    22.01.2007. (22:29)    -   -   -   -  

  • BORG i Lendl

    Bože dragi, debilniji blog teško je zamisliti. Ženo luda, toliko si se već osramotila da je već možda kasno da zatvoriš ovu svoju umobolnu, polupismenu a lektoriranu butigu. Svratit će neki od tvojih šefića i definitivno zaključiti da te treba nogirati. Popušit ćeš otkaz u roku od otprilike godinu dana a blog će ti potrajati možda još koji tjedan, sam će se od sebe ugasiti. Razmisli malo, žao nam te je.

    avatar

    23.01.2007. (02:55)    -   -   -   -  

  • riba

    Jedan uvaženi profesor teologije u Zagrebu, bio je suradnik udbaških pasa. Postoji dokaz, dosle. Lustracija je hitno potrebna

    avatar

    23.01.2007. (08:34)    -   -   -   -  

  • pesplatni predlošci

    helo..........odlićan blog..........kiZzaCh.......=p

    avatar

    23.01.2007. (11:04)    -   -   -   -  

  • Lupi glavom o zid

    Dobro. I da se donese takav zakon, tko bi ga trebao provoditi? Opet neko Povjerenstvo? Pa ne uspjevaju provoditi ni ove zakone koji su na snazi, a gdje će neki novi zakon? Pogotovo što svi štite jedni druge i masa ih je bila u Partiji! Šta će prati sami sebe?!? Nema šanse! Pa ne znaju (ili se prave blesavi, što bi ja rekla da je točnije) niti se drže toga koju imovinu trebaju prijaviti u imovinsku karticu jer ne znaju što spada u pokretnu i nepokretnu imovinu, a oni sami su glasovali i donijeli zakone kojima je o regulirano! Zakon je više-manje jednostavno donijeti, ali je pitanje da li će ikada ili nikada zaživjeti i provoditi se!

    avatar

    23.01.2007. (12:06)    -   -   -   -  

  • Antos

    TRLA BABA LAN, DA JOJ PROĐE DAN. VRANA VRANI NE KOPA OČI! ITD

    avatar

    23.01.2007. (12:47)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    Hrvatskoj je prijeko potrebna lustracija, a navlastita potvrda potrebe lustracije prisutnost je komunističkog zadka u Hrvatskoj sazdana simbolično u trgu Josipa Broza u glavnom gradu Zagrebu. JNA - kao naslijeđe koje je kao vrhovni zapovijednik, maršal te vojne sile ostavio u svom postkomunističko-militarističkom poretku, kao i poslije 2. svj. rata i 1991. ponovno se našla na suprotnoj strani, i to opet kao prepreka hrvatskoj neovisnosti u punom smislu te riječi, te mu kao takvom u glavnom gradu iste te zemlje protiv koje se borio (jer on se borio za Jugoslaviju, ne Hrvatsku), nije mjesto.

    Lustracija u Hrvatskoj?!

    avatar

    23.01.2007. (15:16)    -   -   -   -  

  • x

    OVO JE DOSADNIJE OD DOSADE

    avatar

    23.01.2007. (17:37)    -   -   -   -  

  • leo news

    "lustraciju nisu željeli hdz i sdp"-to ne kaže autorica bloga. to kaže t.t. čije riječi prenosi "bokser" bez udarca, autor bloga. mislim da je odabran pogrešan koncept ; kao fol s anitom u ringu. za bitku je potrebno dvoje. ovdje ne vidim protivnika, osim ako je po kriterijima a.m.-e taj protivnik t.t. a, ako je on taj, gdje je tu drugi borac. očigledno za zapisničkim stolom gdje bilježi otočne umotvorevine malog galamđije t.t.-a.
    draga moja, ako si fajter, onda moraš i pokazati nešto više osim gledanja u "protivnika"...
    sve u svemu, loše, blisko onom našem; vidjela baba kako se konj potkiva pa & ona digla nogu...

    avatar

    23.01.2007. (17:57)    -   -   -   -  

  • barba

    ovo je utopija. najprije treba pogledati tko donosi zakone, a onda vidjeti da zbog "sukoba interesa" ne donese zakon koji bi ga maknuo s drzavnih jasli.

    evo ti nesto za neku drugu temu: kako se RH nosi s gubitkom vise od 100 000 (sto tisuca) diplomiranih strucnjaka koji su otisli u razdoblju 1991-2007?

    avatar

    23.01.2007. (19:07)    -   -   -   -  

učitavam...