uskoplje

20.10.2007., subota

"Stručno vojno mišljenje" o sukobu u Uskoplju

Sa suđenja bivšim čelnicima HR Herceg Bosne


Na kraju svjedočenja Raya Lanea, bivšeg šefa Promatračke mislije EZ u Širokom Brijegu, Mostaru, Uskoplju i Prozoru, na sušenju bivšim čelnicima Herceg Bosne, obrana se suprostavila zahtjevu tužiteljstva da se u dokaze uvede izjava koju je svjedok ranije dao istražiteljima.
Za obranu je naime veći dio te izjave "sporan", te su branitelji tražili da, ukoliko izjava bude uvrštena u dokazni materijal, ponovo unakrsno ispitaju svjedoka o dijelovima koje smatraju spornim. Podržavši stav obrane predsjedavajući sudac Antonetti podsjetio je tužiteljstvo da se unaprijed opredijelilo da svjedok svoj iskaz da uživo, te da sada ne može imati i "ovce i novce" budući da, prema pravilima postupka, ne postoji obveza uvrštavanja njegove izjave u spis.
Kompromisno rješenje ponudio je tužitelj, predlažući da se u dokaze uvedu samo oni dijelovi izjave u kojima su branitelji ispitivali irskog časnika. Vijeće će se o tome naknadno izjasniti.
Zapovjednik Irskih obrambenih snaga Ray Lane je tijekom unakrsnog ispitivanja od strane optuženog Slobodana Praljka izjavio da je sukob u Uskoplju krajem 1992. godine započeo HVO. Na Praljkovo pitanje da li se tada uopće pitao zašto je došlo do sukoba između Armije BiH i HVO, Lane je odgovorio da ga to "u tom trenutku nije interesiralo". Objasnio je, naime, da je njegov prioritetni zadatak bio osigurati poštovanje i održavanje primirja među sukobljenim stranama. Na zahtjev suca Antonettija da iznese svoj stav o uzrocima i karakteru sukoba u Uskoplju, Lane je rekao da je sukob započeo HVO zato što mu "nije odgovaralo primirje" i dodao da je to njegovo "stručno vojničko mišljenje".


- 08:45 - Komentari (19) - Isprintaj - #

<< Arhiva >>

< listopad, 2007 >
P U S Č P S N
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Opis bloga

Linkovi

Lektira