timelapse
01.10.2005., subota
Pakao kupovine novog fotoaparata
|
Zadnje dvije godine sam koristio fotoaparat FujiFilm Q1. Smiješan mali fotić krajnje skromnih mogućnosti. Zbog jednostavnosti i male cijene sam bio jako zadovoljan: - malih je dimenzija - jednostavnog interface-a - guta obien AAA baterije - ne treba poseban software za download fotki (radi kao USB-Drive - jako važno ako hoćete skinuti fotke u nekom Web-caffeu i sl.) Međutim, uočio sam i dosta nedostataka koji su mi smetali: - kod paljenja mu treba dosta vremena da bude spreman za slikanje - dugo mu treba da nakon okinute slike bude spreman za iduću - nije otporan na vlagu (pokazalo se kobno) - nije imao mogućnost snimanja zvuka sa filmom Njegove optičke (fix fokus)/rezolucijske (2MP) mogućnosti su u skladu sa cijenom (100 eur), pa se tu nemam kaj žaliti! Na žalost, njegova neotpornost na vodu se pokazala kobnom: na jednoj utrci na kojoj sam sudjelovao je popio malo mora. Prao sam ga u destiliranoj vodi, sušio fenom, špricao kontakte kontakt-sprayom, ali bez uspjeha! Ne preostaje mi ništa drugo nego da kupim novi. Ovaj sam put spreman iskeširati nešto više love za ovu igračku. Novi fotić osim što bi trebao imati sva dobra svojstva svog prethodnika, ne bi smio imati njegove nedostatke. Proucavajući online cjenike foto aparata dostupnih u Lijepoj našoj, izdvojio sam nekoliko ultrakompaktnih modela. čija je cijena jednaka iznosu koji sam spreman skuriti. U uži izbor su ušli: HP R817, Olympus mju mini Digital S, Pentax Optio WP, Canon SD300 (IXUS 40). Kako bih mogao preglednije uspoređivati njihove karakteristike, sastavio sam Excel dokument, koji sam popunio informacijama nađenih na webu. HP HP R817 je najskuplji od navedenih aparata (2.300 kn). U cjeniku Diskonta24 se navodi kao dodatna oprema vodonepropusno kućište (do 50m dubine). Takvu kućište košta preko 200 Eura, pa mi je to baš ne zvuči uvjerljivo. Prednosti: - najveći zoom (5x) - mogućnost ručnog podešavanja ekspozicije (SP & AP) - mogućnost snimanja videa 640x480 @ 30fps - jak flash (8m) Mane: - nije vodootporan - visoka cijena vodootpornog kućišta Olympus mju mini Digital S Olympus je jedan od jeftinijih modela. Predivno dizajnirano kućište je otporno na vlagu, a vodootporno kućište nije poreskupo (< 600kn) Prednosti: - dizajn kućišta - vodootpornost - niska cijena vodootpornog kućišta Mane: - slabija kvaliteta fotografija - slabiji zoom (2x) Canon SD300 (IXUS 40) Već samo ime proizvođača ovog aparata daje naslutiti da možemo računati s kvalitetnom slikom. Aparat mi je zapeo za oko proučavajući uspredni test za Olympus. Za tako mali kompaktni model rezultirajuće fotke su stvarno kvalitetne. Prednosti: - superiorna kvaliteta slike - mogućnost snimanja videa 640x480 @ 30fps Mane: - nije vodootporan - vodotporno kućište se ne može nabaviti u Hrvatskoj - visoka cijena vodootpornog kućišta Pentax Optio WP Ovaj fotoaparat je prilično drugačiji od ostalih, s obzirom da za njega nije potrebno vodootporno kućište. Ono što ga svakako ne krasi je lijepi dizajn. Prednosti: - potpuno vodootporan Mane: - nešto viša cijena (2.300 Kn), što je upitno, s obzirom da ne treba kućište Zaključak Nema zaključka. Razum me vuče prema Canonu ili Pentaxu, a srce prema Olympusu i HPu. Ako kupim Canon, dobivam super sliku, ali nikakvu vodootpornost. Ako umjesto HPa uzmem Olympus, dobit ću slabiju ali lijepšu kameru ali neću moći snimati video. Mislim da ću morati još dosta rovariti po webu dok ne dođem do neke pametne odluke. |