Pismeni prigovor se mora poslati preporučenom poštom sa povratnicom, u roku od 8 dana od primitka opomene, uz zadržavanje kopija svega.
Prije same procedure prigovaranja, bilo bi ih dobro kontaktirati, direktno telefonski, kako bi se prikupilo što više informacija o slučaju. Na naš telefonski poziv i upit o "dugu", rekli su doslovno ovako:
(halo, halo, mi smo ti i ti, radi se o tome i tome)
-"vaš dug zaista postoji..."
-"...Znate, prošlo je više od 3 god..."
-"ma to nam je računalo (hoće reći: greškom, op.a.) izbacilo starija dugovanja. Zanemarite svoj dug."
-"Znači, to ne trebam platiti?"
-"Ne, nee..., ne treba, ne treba...."
(bok, bok, hvala, hvala)
Kako ovaj razgovor nema nikakav trag (transkript, imena, prezimena, funkcije, izjave, potpise i ovjere) potrebne za moguću kasniju pravnu proceduru, on vam za rješavanje slučaja sigurno nije dovoljan (samo je informativan). Nakon toga svakako treba pisati.
(ime, prezime)
(adresa)
10000 Zagreb
U Zagrebu, 9. rujna 2013
Upravitelj gradnja d.o.o.
Zahradnikova 7
Zagreb
Predmet: Prigovor na „Opomenu“
Poštovani, dana 8. rujna 2013.godine, na kućnu adresu Vladimira Ruždjaka 9, Zagreb, dobio sam opomenu pred ovrhu u kojoj tvrdite da nisam podmirio „svoju obvezu dospjelu zaklj. sa mjesecom: 12/2012“, a za dugovanja iz: „02_2003; 08_2004 i 09_2004“.
Prema Zakonima o obveznim odnosima, korijen vaše opomene je potpuno NELEGALAN jer su „dugovanja“ na osnovu kojih gradite slučaj starija od 3 godine (stara su 9 i 10 godina), odnosno U ZASTARI SU:
Izvod iz Zakona o obveznim odnosima
Povremene tražbine
Članak 226.
(1) Tražbine povremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim razdobljima, pa bilo da se radi o sporednim povremenim tražbinama, kao što je tražbina kamata, bilo da se radi o takvim povremenim tražbinama u kojima se iscrpljuje samo pravo, kao što je tražbina uzdržavanja, zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakoga pojedinog davanja.
Ako se o nekakvom dugu od nas prema zgradi i radilo, to je bilo davno, kada smo imali podstanare, nakon kojih smo u zakonskom roku i detaljno podmirili sve njihove neplaćene račune bez nakane da ikome ostanemo dužni. Od tada, skoro zadnjih 10 godina, doma zaista nismo zaprimili nikakvo vaše očitovanje o „dugu“, jer da jesmo, odmah bi pravno reagirali. S obzirom da zaista redovito plaćamo sve, uključujući i vaše račune, NA VRIJEME I UNAPRIJED, nama su OVRHE i UPOZORENJA strani pojmovi. Ako nismo ništa dobili, a vi niste poslali, onda je dospijeće izmišljeno kako bi fiktivno označilo novi početak trajanja roka zastare što bi onda bila prijevara/iznuda i kršenje naših potrošačkih prava (Kazneni zakon i Zakon o pravima potrošača).
Zaključak:
Opomena koju ste poslali:
(1) ima nelegalne temelje (zastarjelo „dugovanje“),
(2) služi se datumom dospijeća bez pravnog traga, dokaza a time i lijeka i
(3) kosi se sa potrošačkim i drugim pravima građana Republike Hrvatske.
Pitam se, ukoliko je , pravno gledano neispravnost i neutemeljenost ove OPOMENE namjerna (kako bi se prikupio novac na nelegalan način), GDJE TAJ NOVAC ZAVRŠAVA, s obzirom da nedostatak istog u vašoj kasi možete pravdati zastarom (koje ste očito svjesni ako se koristite izmišljenim datumom dospijeća).
Na kraju, formalno zahtijevam da opomenu koju ste mi poslali potpuno zanemarite.
Prilog: Opomena
vlastoručni potpis______________
|
Molitve: