Sloga Uskoplje
četvrtak, 05.04.2007.
Razmišljaju o napuštanju lige
|
Od nedjeljne utakmice u Podhumu između NK "Kamešnice" i HNK "Sloge" ne prestaju burne reakcije u sportskom Uskoplju. Pored toga što su mladi nogometaši Sloge dobili batine sve ljubitelje sporta zaprepastila je odluka discilinskog suca koji je dvojicu nogometaša Sloge drastično kaznio. Stjepan Marina, kojem je ovo bila prva prvenstvena utakmica ( rođen 21. 03. 1989. godine) kažnjen je sa zabranom igranja od GODINU DANA, a Anto Bartulović sa šest mjeseci. Neki članovi Izvršnog odbora HNK "Sloga" ozbiljno razmišljaju i o napuštanju natjecanja u Drugoj ligi Jug. Izvršni odbor HNK "Sloge" uputio je oštar prigovor čelnicima nogometnog saveza tražeći žuran sastanak.Prigov prenosimo u cjelosti "Ponosni na svoju dugogodišnju tradiciju (klub osnovana u rujnu 1946. godine) ne možemo više šutke prelaziti preko događanja koja se dešavaju u okviru natjecanja u Drugoj ligi Jug. HNK“Sloga“ iz G. Vakufa – Uskoplje, u cilju pravilnog odgoja mladih nogometaša i stvaranja dobrih odnosa sa svim klubovima sa kojima odmjerava snage na terenu, do sada nije reagirala na mnoge nepravilnosti. Nismo reagirali kada su na klupi momčadi sa kojima HNK „Sloga“ igra prvenstvene utakmice sjedili delegati sa Druge lige, iz njihovih gradova ( Zoran Biletić sa momčadi Stoca, Lazo Martinović sa HNK „Čapljinom“, Karlo Jurišić sa momčadi NK „Vir“…), nismo reagirali na očite pogreške sudaca na brojnim utakmicama u jesenjem dijelu sezone, nismo reagirali ni na delegiranja službenih predstavnika na utakmicama kada HNK „Sloga“ gotovo u pravilu dobija suca iz najudaljenijih gradova od Uskoplja čime su zantno povećani troškovi, sami smo kažnjavali naše nogometaše zbog nesportskog ponašanja. No, zadnja događanja na utakmici XIX kola Druge lige Jug koja se trebala odigrati u Podhumu između Kamešnice i Sloge primorala su nas da se obratimo nadležnim nogometnim organima i široj sportskoj javnosti. Kažemo „trebala“ odigrati jer se od samog početka utakmice vidjelo da će ovo ličiti na sve osim na nogometnu utakmicu. Poznato je da HNK „Sloga“ ima najmlađu momčad u natjecanju ( najstariji nogometaš je rođen u rujnu 1982. godine) dok većinu momčadi čine momci rođeni 1988. i 1989. godine. Želeći odigrati dobru utakmicu, primjerenu vremenu i terenu, u Podhumu iskusni trener Jozić je upozorio mlade nogometaše Sloge da igraju oprezno uočivši činjenicu da je delegat ove utakmice, Ante Velić (da li slučajno???) iz iste općine kao i klub domaćin. Usput rečeno delegatu jedne utakmice u ovom rangu natjecanja ne služi na čast da prije utakmice, na kojoj je on službeni predstavnik nogometnog saveza, pomaže domaćinu oko uređenja klupskih prostorija. (delegat Velića je, naime, pomagao oko postavljanja stola na teresi ispred klupske kavane). Mladi nogometaši Sloge su istrčali na teren protiv znatno iskusnije momčadi NK „Kamešnce“ predvođene iskusnim Zlatkom Čondićem. Već od samog početka utakmice domaći nogometaši sa sa nekoliko oštrih startova, koje suci nisu sankcionirali, dali do znanja nogometašima Sloge da ovdje nemaju što tražiti. U oštru igru domaćih nogometaša dobro su se uklopili i suci utakmice Ljubo Miličević, Josip Kožul i Antoni Bandić. Sam tijek utakmice može se jednostavno opisati u nekoliko riječi – domaći nisu mogli doći do Slogina gola, a Slogi to nisu dozvoljavali suci. Žalosno je gledati kako znatno iskusnije nogometaši Kamešnice zaustavljaju gostujuće nogometaše ne birajući sredstva, a suci ih za to ne kažnjavaju, sigurni da će ih zaštiti domaći delegat Velić. Svako je zanimljiva i činjenica da je delegat Velić stalno nešto govorio pomoćnom sucu Kožulu koji je u prvom poluvremenu „znalački“ zaustavljao akcije Sloge pokazujući nepostojeće zaleđe. Nekoliko primjera očitih sudačkih pogreški vidjeli su svi na terenu sem njih samih : 1. U 17. Minuti, nakon gužve u šesnaestercu Sloge naš golman Marinčić je čvrsto uhvatio jednu visoku loptu i pored činjenice da je bio očito fauliran. Podigavši se sa zemlje rukama je gestikulirao prema sucu Miličeviću nakon čega je dobio javnu opomenu (žuti karton). Međutim, u zapisniku i sudac Miličević i delegat Velić su taj karton upisali nogometašu Sloge broj 2. 2. U 25. minuti nakon što je naš nogometaš broj 9. Ravnjak srušen u šesnaestercu domaćih očekujemo da sudac „domaćinski“ izvuče prekrašaj izvan šesnaest metara on samo odmahuje rukom da se igra nastavi. 3. Odmah početkom drugog poluvremena, kada domaći nogometaši uviđaju da ne mogu postići pogodak, na scenu stupa nogometaš domaćih Zlatko Čondić kojeg su svi na tribinama mogli čuti kako prijeti mladim sloginom nogometaši da će „od sada vidjeti kako se udara“ 4. U 62. minuti igrač broj 9. je morao napustiti igru nakon niza grubih startova domaćina. 5. U 72. minuti nakon brze kontre Sloge nogometaš broj 12., Škoro, izbija sam pred golmana Mioča. Na nekih dvadesetak metar od gola sustiže ga domaći nogometaš broj 4. I grubo ga ruši s leđa – klasični prekršaj zadnjeg negometaša za crveni karton, za sve osim za suca Miličevića koji nije svirao niti prekršaj. 6. U čitavom drugom poluvremu domaći nogometaši nisu niti jednom uspjeli organizirati neku akciju da ugroze gol Sloge. I prvi put kad je jedna duga lopta nekako zalutala u šesnaesterac Sloge sudac svira kazneni udarac zbog navodnog igranjarukom nogometaša broj 5 . Nitko to nije vido sem suca Miličevića. Mladi nogometaši Sloge protestiraju, ali ne navikli na prljave igre, žele napustiti teren skidaju dresove. Domaći nogometaši postavljaju loptu na bijelu točku, a sudac Miličević odlazi do delagata Velića. Začuo se samo JEDAN zvižuduk i domaći nogometaši kreću ka svlačionici. Netko od domaćih predstavnika moli trenera Jozića da ne povlači momčad s terena nakog čega ostaju u čudu kad čuju da je sudac odsvirao kraj utakmice. Vjerojatno sudac Miličević nije bio siguran da domaći nogometaši mogu postići pogodak i iz izmišljenog jedanaesterca. Prekidom utakmice bio je siguran da će domaći tako upisati tri sigurna boda. Na ovo nas upućuju i riječi našeg golmana Marinčića kojem je glavni sudac Ljubo Miličević u poluvremenu susreta rekao „ golmane pusti taj jedan gol pa da smo mirni“???. 7. Nakon prekida susreta delegat Velić nikako nije uspijevao da poveže bar nekoliko suvislih rečenica. Nikako nije znao što da upiše u zapisnik, trebali li sudac pisati neku izjavu, dali je netko u gužvi kod prekida dobio crveni karton, tko je navodno udario suca. 8. Kao šlag na kraju dolazi odluka disciplinskog suca koji je nogometaša broj 5 (Stjepan Marina, broj iskaznice 31648) kaznio zabranom igranja od godinu dana zbog navodnog udaranja glavnog suca glavom u potiljak. Ovo je ovom mladom nogometašu ( rođen 21. 03 1989. ) prva prvenstvena utakmica i sugurno smo da nije udario suca. To svojim izjavama mogu potvrditi i trener Zrinko Jozić i Zdravko Fišić, osobe koje imaju više staža u nogometu nego što sva trojica sudaca, zajedno, imaju godina. Nisu valjda izjave samo službenih osoba mjerodavne. 9. Poseban slučaj je odluka disciplinskog suca da kazni nogometaša broj 7. (Anto Bartulović, sportska iskaznica broj 31073) koji je kažnjen zabranom igranja od 6 (šest) mjeseci iako je sudac, u dopunskom izjvešću, napisao da je Bartulović skinuo štitnike i bacio ih prema sucu. Dakle, nije ga niti pogodio. 10. Zbog svega navedenog, posebno zbog kažnjavanja mladih nogometaša, Izvršni odbor HNK „Sloge“ traži žurno sastanak sa čelnicima nogometnog saveza Županije Hercegbosanske, čelnicima Federalnog nogometnog saveza, Povjerenikom za natjecanje i Povjerenikom za suđenje, pa na kraju i sa predstavnicima NK „Kamešnice“ kako bi se razrješila trenutna situacija. 11. Izvršni odbor HNK „Sloge“ ozbiljno razmišlja, zbog učestalih nepravilnosti, i o napuštanju natjecanja u Drugoj ligi Jug zbog čega je za kraj slijedećeg tjedna zakazana i izvanredna skupština kluba. Molimo vas da ozbiljno razmotrite ovaj prigovor i što žurnije zakažete sastanak kako bi i dalje pružili prigodu mladim nogometašima za borbu isključivo na sportskom terenu. S poštovanjem. PREDSJEDNIK I. O. Anto Zeko DOSTAVLJENO : 1. Predsjednik Federalnog nogometnog saveza, 2. Predsjednik Nogometnog saveza Hercegbosanske Županije, 3. Povjerenik za natjecanje, 4. Povjerenik za suđenje, 5. Tiskanim medijima, 6. a/a" |
