Šibenski Demokratski Forum

*****************************************************************

Slobodna Dalmacija 22.1.2005.
TKO I KAKO NADZIRE POSLOVANJE TLM-a ŠIBENIK
Članovi NO u sukobu interesa?

Kako sada stvari stoje, postoji opravdana sumnja da je u sukobu interesa Vanja Ninić,
čiji muž
trguje s TLM-om, a Zdravko Burazer u NO izabran je iako navodno nije bio zaposlen u
poduzeću,
već je naknadno fiktivno stavljen na platni popis, a da pri tome ne radi.

Da su nadzorni odbori poduzeća zapravo vrlo unosne sinekure stranačkih akvizicija
koje na taj
način, uz blagoslov vlasti, popravljaju svoj kućni budžet, notorna je stvar. Njihov
je
doprinos minoran, njihov angažman i potrošeno vrijeme za tu "odgovornu
dužnost" simbolično,
i u tom kontekstu njihov "posao" preskup. Problem dodatno dobiva na težini
ako je poduzeće
godinama u gubicima, kao što je slučaj sa šibenskim TLM-om, koji je lanjsku godinu
zaključio
s minusom od 160 milijuna kuna. A tamošnji članovi NO uredno mjesečno primaju oko
4700 kuna
apanaže, objektivno ni za kakav trud...

Političke ispred stručnih referencija

Stoga razumljivo izazivaju podozrenje i nezadovoljstvo koliko radnika TLM-a, toliko i
javnosti.
Napose s obzirom na njihove referencije koje su češće političke negoli stručne, a
ispostavlja se i da su neki od njih u klasičnom sukobu interesa. Novi NO TLM-a
izabran je u rujnu
prošle godine, a na čelo mu je, u ime države, postavljen Petar Tolić, pomoćnik
ministra za
gospodarstvo zadužen za industriju. Znakovit je i povratak Damira Begovića,
trenutačno
direktora Željezare Sisak, u NO, kao predstavnika HFP-a. Preostalih pet članova NO
su
Šibenčani, i to Neda Klarić, gradonačelnica Šibenika, Perica Bukić, saborski
zastupnik
HDZ-a, Vanja Ninić, ravnateljica šibenske podružnice Fine, Vlado Nimac, umirovljenik
(bivši
djelatnik TLM-a) te Zdravko Burazer, predstavnik zaposlenika Tvornice.
Pozicija gradonačelnice u ovom NO može se podvesti pod "nasljedni faktor".
Naime, godinama se
uvriježilo da prvi čovjek grada bude u nadzoru, bez sumnje najznačajnije šibenske
tvrtke.
Bukić predstavlja sponu lokalne sa središnjom HDZ-ovom nomenklaturom, a ulazak Nimca
u NO je
rezultat koalicije HSU-a (stranke umirovljenika) s HDZ-om na državnoj razini. Koji su
kriteriji
presudili u izboru Vanje Ninić i Zdravka Burazera u NO? To je, čini se,
najintrigantnije
pitanje. Jer, u županijskom HDZ-u tvrde da je Vanja Ninić dobila svoje mjesto u NO
TLM-a kao
vrsni financijski stručnjak, a poznato je da je svojedobno proglašena tehnološkim
viškom u
tom istom poduzeću, te ga je napustila s otpremninom od oko 60 tisuća kuna i
zaposlila se u
šibenskoj podružnici Fine, gdje je sada ravnateljica. Svakako je riječ o
paradoksalnoj
situaciji koju zdrav razum teško može razumjeti. Osim toga, prema našim saznanjima,
njezin
suprug kao vlasnik tvrtke Niva poslovno surađuje s TLM-om. A prema pouzdanim
informacijama, Nivin
se promet (koji je Vanjinim odlaskom iz TLM-a minimiziran) naglo povećao, te je u
prosincu
prošle godine, kako tvrde naši izvori, iznosio 280 tisuća kuna! Nota bene, vlasnika
Nive
moguće je redovito vidjeti u krugu šibenske Tvornice. Je li, dakle, potpredsjednica
NO TLM-a
Vanja Ninić u sukobu interesa? Njezin odgovor na to pitanje iznimno je zanimljiv, ali
smo ostali
prikraćeni zbog njezina višednevnog izbivanja na službenom putu.

Burazer demantira bez dokaza

S druge strane Zdravko Burazer, dugogodišnji sindikalni aktivist u poduzeću, koji
trenutačno
obnaša dužnost predsjednika Sindikata metalaca Hrvatske (u okviru HUS-a), navodno čak
nije bio
ni zaposlen u TLM-u kada je izabran za člana NO u ime radnika!? Burazer to demantira
i navodi da
su takve insinuacije provjeravali i inspektori rada, koji su se uvjerili da je sve u
redu. "Ne znam
o čemu ljudi pričaju, ali dokumenti kažu sve", ističe. No činjenica je da ovaj
član NO
formalno popunjava radno mjesto referenta u Službi informatike TLM-a (INFO), ali
stvarno taj posao
ne obavlja. Direktor INFO-a Zoran Petković potvrđuje da je Burazer samo formalno u
njegovoj
službi, a stvarno u svojoj sindikalnoj kancelariji. "Nemojte me dalje
zapitkivati, ja nisam
pravnik po struci, a uostalom nitko me nije ni pitao kad su ga ovdje
raspoređivali." I Burazer je
posve jasan te kaže kako četiri sata radi kao profesionalni djelatnik HUS-a
(predsjednik
Sindikata metalaca Hrvatske), a preostala četiri kao sindikalni povjerenik TLM-a
(koliko je to
kompatibilno s članstvom u NO?). Njegovu plaću ravnomjerno pokrivaju HUS i TLM, u
cijelosti je
zarađuje sindikalnim radom, a formalno zauzima jedno radno mjesto u Tvornici, na
kojemu nije
nijedan sat angažiran. Poziva se na kolektivni ugovor TLM-a koji, s obzirom na
brojnost
sindikalnog članstva (oko 730), omogućava povjereniku profesionalizaciju. Pače, kaže,
"moji
su prethodnici svih 8 sati bili isključivo zaposleni u sindikatu, a ja sam samo
četiri sata.
Formalno sam raspoređen na najniže administrativno mjesto, ispod svoje stručne
spreme, samo da
bih zaštitio svoja radna prava nakon isteka mandata u sindikatu".
Je li država, kao vlasnik tvrtke koja prolazi jedno od svojih najtežih razdoblja,
ovakvim NO
primjereno zaštitila državne i interese radnika šibenske Tvornice?
Davorka BLAŽEVIĆ
********************
Cinjenica da sjoru-gospoju Ninic zastupa advokat Željko Olujić sama po
sebi potvrdjuje da DI JE DIMA, IMA I VATREpola.
Viktor Ivancic (Feral): “My article was written in reaction to Olujic’s
notoriously ante-Semitic fascist outburst, when he declared Jews as
criminals who committed holocaust against themselves because they
looted and insulted other peoples.’ In addition to Olujic’s allegations
about Jews, Ivancic also strongly criticized in his 1995 article some of his oher
views, such as
that the ‘ustasha were not fascists,’ and that ‘there were no
victims of
fascism’ in Zagreb in World War II. Po meni ako Olujic drzi stranu gdje Ninic,
onda njojzi
vise ne tribaju
neprijatelji!

Olujic: Tesko je uopce dati smisleni odgovor na argumentaciju vase
novinarke kako je “vlasnika Nive moguce redovito vidjeti u krugu
sibenske tvornice”.
- Ustvari je nas Cico Ninic isa u sparoge u Donje Polje, samo je onda u
Razinama teke zabasa iza zice za pokupiti par dobrih struka.

Olujic: Ninic naknadu za svoje clanstvo ne prima na svoj racun, vec se isti iznos po
njenom nalogu
svaki mjesec isplacuje na racun vaterpolo kluba.
- Jednom vaterpolista – vajik vaterpolista (sta je reci)?!

Olujic: Stoga si gopodja Vanja Ninic podrzava pravo da zbog ovakvog
neargumentiranog, neistinitog i za nju i njezinu obitelj duboko
klevetnickog pisanja zastitu potrazi i sudskim puten. Zeljko Olujic,
ovlasteni odvjetnik Vanje Ninic.
- E blago Pulentama bude li Olujic i ode jednako uspjesan ka sa svojin
prijasnjin klijentima u Haagu.

Olujic: Gdja Ninic nije drzavna duznosnica te kao takva ne podlijeze
odredbama zakona o sprijecavanju sukoba unteresa.
- ???

Olujic: Ali je gruba neistina da je navedena tvrtka u prosincu lanjske
godine uprihodila iznos od 280.000 kn temeljem poslova s TLM-om.
Istina je pak da se radi o prihjodu od oko u prosjeku 19.000 kn u mjesecu
rujnu 2004. godine.
-Daklem, ala-make je bija manjeg formata, pa more proci.

Olujic: Vanja Ninic naknadu za svoje clanstvo ne prima na svoj racun, vec
se isti iznos po njenom nalogu svaki mjesec isplacuje na racun vaterpolo
kluba "Anton Baica" u Sibeniku.
-Znaci najveci sibenski gubitas je prisiljen dotirati vaterpolo klub. (Usput,
koga je briga sta Vanja Ninic radi sa svojin soldima.)

Olujic: Vanja Ninic podrzava pravo da zastitu potrazi i sudskim putem.
-A po vatrepolo-Lolo-liniji, slucaj bi najvjerojatnije mogla voditi sutkinja
Knezevic. Mozda bi
Vanja Ninic tribala onda tuziti i salturicu koja je obukla za onu sliku u SD. I
frizerku isto tako.

Olujic: Vanja Ninic naknadu za svoje clanstvo ne prima na svoj racun, vec
se ISTI iznos po njenom nalogu svaki mjesec isplacuje na racun vaterpolo
kluba.
-FOLLOW THE MONEY!

Olujic: ISTO je lako provjeriti... Stoga si gospodja Vanja Ninic podrzava
pravo da zbog ovakvog neargumentiranog, neistinog i za nju i njezinu
obitelj duboko klevetnickog pisanja zastitu potrazi i SUDSKIM PUTEM.
-Prava je ironija da svojim pismom u SD "najhrvatskiji" odvjetnik javno
ocituje svoje neznanje hrvatskog jezika, tj. nepismenost. Naime, ne kaze
se (a jos manje pise) "isti/isto" niti "sudskim putem" (tako su se
izrazavali "grezi" Titovi
"rukovodioci" te "mladi & perspektivni poluobrazovani kadrovi"), nego
"taj/to" i "sudom". Da je
gospodinu Olujicu kojim slucajem materinji jezik u gimnaziji predavala prof. Branka
Novacic-Budanko,
on sigurno nikad ne bi vidio pravnog fakulteta.

Olujic: Neistinu, takodjer predstavlja i tvrdnja da je g-dja Ninic u TLM-u bila
proglasena
"tehnoloskim viskom". G-dja Ninic je iz TLM-a otisla temeljem pozitivnih
zakonskih propisa i u tom
nema bas nista sporno.
-E nije govno, neg' se zuta koka pokakala!

Olujic: Za kraj valja postaviti i pitanje: otkuda pravo i temeljem kojih to
referencija novinarki
vaseg lista da javno iznosi sumnju o naobrazbi,
referencijama, profesionalnim karakteristikama i dosadasnjoj karijeri gdje Ninic?

-Glede naobrazbe gdje Vanje Ninic (rodj. Sladic), treba priznati da je ona u
Suvarovoj gimnaziji
bila zasluzeno solidan vrlo dobar/4 ucenik (nikad odlican/5, ali joj ocjene nisu
poklanjane).
Medjutim, steceno joj znanje ocito nije bilo dovoljno da polozi prijemni ispit na
zagrebackom
ekonomskom fakultetu (koji je tada bio vise nego sprdacina). Ona je taj
ispit "pala". Unatoc tome, Vanja Sladic (buduca Ninic) se odmah potom
upisala na taj fakultet "putem: ispod banka" zahvaljujuci intervenciji
zagrebackog Sibencanina Andjelka-Bambe Runjica, bivseg predsjednika
Sabora SR Hrvatske. Bambe je "u poklon-paketu" upisao i njenog
tadasnjeg momka (sadasnjeg supruga), ali potonji nije dosao ni blizu
diplome, sto uopce ne iznenadjuje kad se uzme u obzir da nije bio u
stanju niti maturirati u sibenskom MMSC (srednju skolu je potom "na
spiritjeru" zavrsio u Zagrebu: "putem prsuta i mance"). Cinjenica da
vlasnik i direktor trgovacke firme ne zna ni tablicu mnozenja (bez
kalkulatora) jest sama po sebi kruna ove cijele lakrdije.

U zadnjih 60 godina u Sibeniku su najbolje kurili oni kojima je tovar izija libre.
Mozda sad, kad je
njegov Bukic na vlasti, Cico Ninic ima savrsenu priliku dobiti i doktorat, makar
pocasni, iako nikad
nije vidio drugog razreda u sibenskom MMSC-u, jer je dva puta za redom zbala prvi.

Radio Sibenik, 14. 3. 2005. :"Uprava TLM-a izvjestila je, da je danas
Hrvatskom fondu za privatizaciju dostavljen plan ubrzane privatizacije i
restrukturiranja poduzeca. Plan je doznacen i Ministarstvima gospodarsta
i financija, od kojih se ocekuje pozitivno ocitovanje. S planom su se
suglasili Nadzorni odbor TLM-a, radnicka vijeca i uprave Valjanice i
Presaonice. S njima je, stoji u priopcenju, postignut dogovor o
odredjivanju potencijalnog viska zaposlenih." Eto doslo lipo vrime da
gospodja Vanja naplati stare dugove.


Zašto ne može biti kao nekad?

Psihologija ljudi je univerzalna: ako imaju prilike krasti -onda ce krasti. Kako na
Istoku, tako i
na Zapadu (nulla regula sine exceptione). RAZLIKA JE SAMO STA AKO TE NA ZAPADU
UKEBAJU in flagranti
(NA OCI, KA NPR. PULENTE), ONDA TI TAMO NEMA SPASA, DOK TI POD ISTIN OKOLNOSTIMA U
OVIN KRAJEVIMA
JUGOISTOCNO OD CRTE MARIBOR-KOPAR SAMO RASTE UGLED.

19. svibnja 2005. Quijote: “Gospodjo gradonacelnice, Namjeravate li u
svom drugom mandatu ista poduzeti da suzbijete ociti sukob interesa u
NO TLM-a?”
20. svibnja 2005. Gradonacelnica: “Postovani, iako se da iz vasih
komentara iscitati da sumnjate na sukob interesa u TLM-u, ja moram
odgovorno kazati da takvo sto nisam imala prigode uociti za vrijeme
clanstva u Nadzornom odboru. Ono za sto cu se sigurno zaloziti jest da
TLM stane na zdrave noge i tako vrati dostojanstvo i sebi i svojim
zaposlenicima. Ono sto zelim jest da Sibenik ponovo postane
prepoznatljiv po TLM-u, da vrati ugled u poslovnom svijetu koji je imao i
koji ce sigurno ponovo imati. Gradonacelnica, Ured gradonacelnika”
21. svibnja 2005. Quijote gradonacelnici: “To sta Olujic argumentira da
"Gdja Ninic nije
drzavna duznosnica te kao takva ne podlijeze odredbama zakona o sprjecavanju sukoba
interesa" je
vise nego lakrdija. Ja virujen da je to zakon (nigdi nego u) Hrvackoj i slicnin
banana-repuplikama.
Takozvani "dr." Tudjman (koga idolizirate u svom ridikuloznom zivotopisu) je
ipso facto tvrdija da
soldi nisu imovina (afera Lepej), sta je jedinstveni apsurd koji uopce necu
komentirati. Pa jeste li
Vi procitali i razumili clanak Davorke Blazevic iz Slobodne Dalmacije??? Pitan se
jeste li uopce
pismeni (u sta cisto sumnjam na osnovu Vaseg zivotopisa, Vasih odgovora na ovom
forumu kao i
svakodnevnih "press releases" na http://www.sibenik.hr, a koji su vise nego
sprdacina? Ili je ode more biti
ric o MANVS MANVM LAVAT (zajednicki hrvacki nazivnik = Bukic)
23. svibnja 2005. “Jeste li vi onda gradonacelnica ili a-la-makcelnica.”

Iz Slobodne Dalmacje od 8. lipnja 2005:>> UNISTENA RACUNALA BRANITELJA HAASKOG OPTUZENIKA
Lopovi provalili u ured odvjetnika Zeljka Olujica
[...] S obzirom na to da je ocevid trajao do popodnevnih sati nemoguce je
bilo doznati sto sve nedostaje. <<
UKRADENI SU PRAVOPIS & GRAMATIKA HRVATSKOG JEZIKA.
>> Takodjer, vidljivo je da su spisi o haaskim predmetima Mirka Norca,
Stjepana Seselja i mog branjenika Ivice Rajica, temeljito procesljani, ali jos ne
znam sto tocno
fali. <<
A STA JE SA SPISON O PULENTAMA?


QUIJOTE
***************************************************************************