tematix
utorak, 31.05.2005.
Reply
Da se malo osvrnem na neke komentare od zadnjeg posta. Kako netko može izgubiti kompas i svakog tko ne misli kao on/ona odmah proglašava svakojakim nazivima. Šta bi tek bilo da mu/im je dati vlast? U nedostatku argumenata koristi se vulgarnim sredstvima. Vjerojatno je riječ o samo jednoj osobi koja se potpisuje raznim nickovima stvarajući tako privid mnoštva zagađujući na taj način ovaj virtualni prostor. Dovoljno je vidjeti gradsku knjigu gostiju, pa i Metkovkin blog. Ovdje mi nije namjera nikog braniti niti protežirati. Očito je par rečenica iz zadnjeg posta "uzdrmalo" dotičnu/og pa kad ne može drugačije onda piše onako kakav mu je svakodnevni sistem komuniciranja. Činjenice su takve makar se nasadili na glavu. Ne znam kome ovo uputiti jer u nicku piše muško ime a u komentaru piše kao žensko. Očito podvojena ličnost. Jedino što ima za reći, stvarajući privid kao nekakvog učenog komentatora je o poštenju. Mjera za poštenje je samo suma ili količina nečeg šuškavog. Poštenje se jedino može testirati tako da vidimo kako biste reagirali da nađete desetak tisuća eura u nekakvoj torbici bez dokumenata? Svi se busaju u nekakvo poštenje a još nisam čuo od nikog o privilegijama koje nosi mandat u gradskom vijeću. Svi oni koji su izabrani (njih 17) primaju naknadu bez obzira jesu li u vlasti ili u opoziciji. Po nekim naznakama pretpostavljam da je riječ o minimalno 2000 kn mjesečno. Samo što su izabrani. Ljudi moji, to je više od nečije mirovine, pa i plaće. Ne mora se niti sudjelovati na sjedinicama. Kunice uredno sjedaju na račun. A gdje je još sudjelovanje u raznim nadzornim odborima! To važi samo za pobjednike jer oni određuju sastav tih odbora. Svejstan sam da će toga uvijek biti. Čak i da ne iziđemo na izbore uvijek će biti onih 20-30% koji će glasati. Briga onih koji su izabrani koliko je glasalo glasača, važno je da lova sjeda na račun. Ne mora značiti da su svi oni nepošteni zbog toga. Tko ne bi volio da ima takva dodatna primanja? Da vam netko ponudi da budete na njegovoj listi da li biste odbili, još kad malo argumentira pogodnostima? Zbog nekih stvari, ma koliko nam išle na živce, ne isplati se nervirati jer ništa nećemo postići a ujedno šteti zdravlju. Znam neke poštene ljude koji su se izjasnili da će glasati za Jambu. Ne može se provjeriti ali valjda su tako i glasali. Zar su oni zbog toga nepošteni? Isto tako poznam neke koji podržavaju druge stranke i liste a isto su pošteni, zar su oni zbog svog stava nepošteni? Zar su svi oni na listama nepošteni. Netko je tu iz interesa, netko valjda iz ideala ili tko zna iz kojih razloga.
Jambo je uvjerljivo dobio u gradu, po drugi put. Bio on lopov ili poštenjačina, bio svetac ili kriminalac ipak je dobio uvjerljivu podršku birača. Zbog toga proglašavati sve one koje nisu protiv njega i one koji su mu dali glas raznim vulgarnim nazivima najviše govori o onome tko tako piše. Čovjeka treba pustiti da odradi svoj mandat, samo se nadam da će napraviti nešto korisno za ovaj grad. Ima on svoje "čuvare" koji budno paze na svaki njegov korak ne bi li mu izmakli tron pa se ne treba previše zamarati tim stvarima. Vidio sam na prošlogodišnjim izborima da "tata" prati neke stvari s blogova. Vjerojatno mu to netko referira. Zato kritizirajte argumentirano, možda nešto i usvoji. Ma kakav bio, neće uvijek asfaltom moći privući glasače ako nešto drugo zabrlja. Ja sam svoju želju iznio, bazen! Dobro bi bilo da ima više blogera koji podržavaju "svoju" stranu, bilo bi zanimljivije. Ovako, Metkovka se rijetko javlja a ostali je samo pljuju i igraju se Kviskoteke.
U ovim dosadašnjim postovima nisam navijao ni za koga, nastojao sam iznijeti neke realne činjenice ma koliko to nekome ne pasalo.
Što se tiče one ideje. Ne smatram da sam iznio ništa revolucionarno niti posebno. Umjesto da uvijek kritiziram, iznio sam bar nekakav prijedlog. Iako smatram da u gradskoj upravi nema kapaciteta niti sposobnih ljudi da to pokrenu ili nešto slično. Za takvo nešto ipak nije svatko i takve ljude koji mogu nešto pokrenuti treba tražiti i naravno platiti. Za sada dosta, duge postove zamorno je čitati
subota, 28.05.2005.
Razvojni programi
Ideju za današnju temu dao mi je jedan komentar na Metkovkinom blogu. Riječ je o bila o tome kako je npr. dvoranu, starački dom, vrtić i slično napravila država... Ali niti država to ne bi napravila bez lobiranja. Svega toga ne bi bilo da netko nije "upro" odavde. Kolač je jedan i o pekaru ovisi kako će ga podijeliti. Tko je zaslužan za to nije važno. Ne želim nikome praviti reklamu. Tek da se zna, čak niti veći Dubrovnik još nema starački dom, "pojeo" ga Čačić prije rata.
Iako je gradski proračun nedostatan, svi uoči izbora obećavaju ovo-ono. Možda niti drugi ne bi više napravili, pitanje je samo koje bi oni prioritete imali? I to je to.
Mislim da se i van toga nešto može uraditi a ne samo grijati fotelju. Valjda ima netko stručan i sposoban, nije nužno da je stranački čovjek. Zašto npr. ne bi osmislili neke programe na osnovu kojih bi se dobili povoljni krediti. Da gradske službe budu servis i pomoć a zatim to podnijeti zainteresiranima koji bi dalje to preuzeli. Ima tu mnogo prostora, posebno u poljoprivredi. Običan čovjek teško se sam može odlučiti na takvo nešto. Kad bi imao pomoć tj. servis uza se, bilo bi mu lakše krenuti u realizaciju. Imamo uvjete, grad bi mogao pružiti podršku a zainteresirani trebaju samo volju (doduše i brdo drugih stvari) da se upuste u takvo nešto. Taj nekakav, nazovimo ga "gradski" servis trebao bi biti tim stručnjaka, potrebne stručne spreme ovisno na što bi se orijentirali. Kao što sam već spomenuo, poljoprivreda je naš resurs. Ako bi se orijentirali na poljoprivredu, taj "servis" mogao bi sačinjavati taj profil ljudi. Na internetu mogu pronaći kako se neke stvari rade u razvijenim zemljama, prenijeti to u naše prilike. Zatim izraditi jednu simulaciju kako bi to moglo djelovati kod nas, što bi bilo potrebno za to (oprema, novac), kako i gdje podići povoljan kredit (državni ili europski poticajni fondovi i sl.) i prezentirati to javnosti. To je samo jedan primjer kako pokušati nešto a ne samo kukati. Zatim mogu vidjeti što se najviše uvozi u okružju a što bi se moglo proizvoditi kod nas. Koliko Hrvatska uvozi mlijeka? Može li kod nas uspješno raditi neka farma za proizvodnju mlijeka ili slično? Prostora ima...
četvrtak, 26.05.2005.
Koalicije, bazen...
Tko bi rekao prije izbora da su moguće ove nevjerojatne koalicije, lijevodesnih. Sve, vjerojatno iz vlastitih interesa. Možda je to dobro da se zajedno slože i rade na zajedničkoj dobrobiti. Gledano s druge strane, možda i nije bolje jer će ovako jedni drugima raditi usluge ispod stola i koji put zažmiriti na nepravilnosti. Ova situacija u Osijeku mi, slikovito prikazano, sliči na situaciju kao da se dvojica tuku a treći uskoči između njih da ih razdvoji a oni onda zajedno tuku po njemu. Glavaš mi nije baš simpatičan i ne smatram ga poštenjakom. Bolje rečeno, koliko se mrze a ipak su se složile razne stranke samo da im onaj treći ne smeta. Nešto slično bi moglo biti i kod nas u županiji da se slože dvije strane koje su prošlih godina skoro ratovale. Samo da im treći ne bi smetao. Možda misle da će im treći suparnik oduzeti dio kolača. Što vam danas ima više biti čudno. Svi oni skupa "idu i piju" a nama prodaju maglu.
Nego, nešto bi pitao "tatu". Hoće li biti išta od bazena. Nisam čuo da je to baš obećao (možda sam to propustio), ali vidim da bolje obaviještena Metkovka to spominje. Mislim da je to prošle godine i jedna druga stranka obećavala. Lijepo bi bilo zimi ići na bazen, malo se rekreirati i zabaciti vaterpolo...
Neka "tata" napravi bazen imat će doživotno moj glas na izborima. Ne vjerujem da je baš toliko moćan, ali nikad se ne zna! A sad odoh malo i na kavicu.
nedjelja, 22.05.2005.
Most
Uoči nedavnih izbora, od silnih programa i obećanja najviše sam zapamtio jedan o izgradnji mosta. Nije važno iz koje je stranke bio. Sve je to moguće uraditi ali se pitam da li predlagači uopće razmisle o onom što "nude". Siguran sam da su i oni svjesni da od toga nema ništa a vjerojatno su željeli dati narodu nešto novo, što još nisu čuli. Da li nam je uopće potreban most? S obzirom na dvije ceste i željezničku prugu kao i Luku, taj eventualni most trebao bi biti nešto poput onog kod Rogotina, visoko preko Neretve. Takav most trebao bi imati i široke pristupne puteve tj. veliki, dugi zavoj kako bi se spojio na sadašnje ceste. Zbog toga bi takav most najzgodnije bilo napraviti negdje van grada, prema Kuli. To znači da bi trebalo otkupiti mnogo privatnog zemljišta i kuća koje bi mu bile na trasi ako bi bio u gradu (do Adrie). To Metković financijski ne bi mogao. Siguran sam da bi se za cijenu jednog takvog mosta mogla napraviti kanalizacija u cijelom gradu gdje je sad nema. Oni koji predlažu takve besmislene projekte trebali bi malo razmisliti prije nego nešto bubnu.
Najveći prioritet u infrastrukturnoj izgradnji svakako bi trebala biti kanalizacija, kako na desnoj, tako i na lijevoj strani. Pa i one ceste što se sada asfaltiraju, zar ne bi bolje bilo odmah "ubaciti" cijevi za kanalizaciju nego poslije opet kopati i nanovo asfaltirati. Pitam se da li uopće ima ikakav plan izgradnje kanalizacije u gradu. Mislim da naši komunalci ipak nisu tako vrijedni. Iako sam laik u tim stvarima, mišljenja sam da bi se bar 80% sustava moglo izgraditi za 4-5 godina (na desnoj strani). Kroz povećanje komunalnih davanja osigurao bi se dio novca a radovi bi se mogli odvijati kontinuirano. Oni što sjede u gradskim uredima i što im je to posao, mogli bi se malo "uhvatiti" te problematike i bar napraviti nekoliko simulacija s troškovima i dinamikom gradnje pa to iznijeti građanima. Ovako, o tome se samo govori uoči izbora.
petak, 20.05.2005.
Razvitak i giganti
Da li je morao propasti nekadašnji gigant, koji je bio među 5 najjačih u nekadašnjoj Jugi. Vjerojatno jest, ali sam siguran da je, s obzirom na potencijale koje je imao, mogao poživjeti. Gigant koji je imao, najveću hladnjaču na području gotovo od Splita do Dubrovnika. Možda se netko sjeća da je imao i dvije koće. Uz hladnjaču imali su mjesto za pohranu ribe i potom prodaju Talijanima. Danas niču apartmani kao gljive poslije kiše a Klek propada. Mislim da su Taverna, Robna kuća, klaonica, hladnjača, koće, Klek i brojne trgovine na atraktivnim mjestima mogle držati Razvitak a danas biti pokretač novog uzleta.
Sjećam se "revolucije" otvaranja privatnih trgovina, krajem osamdesetih. Svu robu uzimali su od Razvitka koji je polako propadao. Danas imamo najave otvaranja nekoliko prodajnih centara u Metkoviću a naš gigant je nestao. Mislim da je njegovoj propasti kumovala nesposobnost tadašnjeg rukovodstva kao i vjerojatno namjerno guranje u propast kako bi se nešto ušićarilo u mutnom. Rat, prekogranični šoping dokrajčili su ga. Robna kuća je tako otišla u bescjenje, brojne trgovine na vrlo atraktivnim mjestima niz primorje također… Sjećam se i Razvitkove reklame na Zvezdinom stadionu.
Još jedan susjedni gigant je nestao, PIK Neretva. Bez obzira koliko netko tvrdi da nam "pikovi" danas ne trebaju, mislim baš obrnuto. Možda ne onakav PIK, ali nekakvo poduzeće koje bi industrijski prerađivalo povrće, otkupom od domaćih proizvođača ili iz vlastitih nasada. Umjesto brojnih uvoznih kiselih krastavaca, paprika, kečapa, konzervi od rajčice i slično. Pa i Podravka je nekakva vrsta PIK-a. Imamo "Kaliforniju" a ne znamo je koristiti. Poljoprivredne proizvode nema tko plasirati pa trunu po zemlji. Uvozimo čak i vina ("u prahu", vina bez grožđa)
Sjećate li se uzgajališta jegulja kod rogotinskog mosta? Danas bazeni, gdje su se trebale uzgajati jegulje, propadaju. Može li se to iskoristiti?
utorak, 17.05.2005.
Koalicija
Stipe se izgleda definitivno izjasnio . Sad je mnogo jasnije kad se uzme u obzir da je drugi čovjek na županijskoj listi HDZ-a ujedno i direktor njegove firme GP Dubrovnik, a moguće i budući župan ako se Matošić odluči zadržati saborski mandat. Prvo sam mislio da je razlog rušenja Šprlje taj da pripremi stazu Filipoviću koji bi tada bio prvi čovjek na listi koalicije u budućim izborima, ujedno i potencijalni župan itd. Ne bih ni isključio i tu opciju. Jednim udarcem-dvije muhe.
Županija
Biti će vrlo zanimljivo pratiti rasplet događaja u županijskoj skupštini. Kako se god okrene ploča, "Tata" je jezičac na vagi. Treba mu priznati dobar rezultat.
U prošli četvrtak ili petak, u Jutarnjem listu izjavio je da je spreman na koaliciju s HDZ-om samo da sruši aktualnog župana, pritom je izjavio da ga funkcija župana ne zanima i da će župan biti iz Dubrovnika. Interesantno je vidjeti s kim će koalirati? Da li će pogaziti riječ ili će ostati dosljedan? Da li će podržati svog sugrađanina (Šprlju) odnosno prijatelja Filipovića koji je u koaliciji s SDP-om ili se prikloniti dojučerašnjem "neprijatelju"? Ako se prikloni lijevoj strani, ništa čudno s obzirom da ima na vrhu podršku s lijeva, ali ostaje pitanje što je onda izjavljivao ono o Šprlji? Ako se prikloni drugoj strani, radi protiv vrlo bliskog poslovnog partnera (Filipovića). A opet, na toj drugoj strani je dio ljudi s kojima je jesenas vodio pravi medijski rat.
Neka i Metkovka nešto kaže o ovome.
Samo, molim diskutirajte bez vrijeđanja!
ponedjeljak, 16.05.2005.
Napokon je prošla i ova izborna gužva. Sad će se valjda strasti smiriti. Novi/stari gradonačelnik je još jače učvrstio fotelju, uvjerljivije nego prošli put. Pobijedio je iz jednostavnog razloga, jer mu ljudi vjeruju da može mnogo učiniti jer ima novac. Nema tog programa koji bi privukao ljude a bez materijalne potpore/podloge. Sve i da se udruže preostale stranke zajedno, ne mogu mu ništa. Može ga pobijediti samo neki "novi Jambo", netko tko ima više od njega. Možda sve to najbolje oslikava ova jedna crtica koju sam jučer čuo od jednog čovjeka koji nimalo nije opredijeljen, a koji je rekao da će "glasati za Jambu jer zna da je novčano pomogao nekim ljudima zbog bolesti". Samo po sebi on ne smatra to dovoljnim da mu da glas, već zato što se danas-sutra i on može naći u istoj situaciji. Ljudima ništa ne znači to na koji način je on došao do svog bogatstva, već su sigurni da im osim praznih obećanja može i materijalno pomoći a to je ono što mu daje prednost nad ostalima. Situacija je takva, realna ma koliko god pojedincima ne bilo drago. Nije ni on baš Robin Hood, čujem da mu i radnici nemaju redovitu plaću, ali je veliki mačak mora mu se priznati.
Nadam se samo da će i dalje nastaviti raditi ovim tempom kao u proteklih mjesec dana.
pobjednik
Gotovo i to. Sad će se valjda strasti smiriti. Novi/stari gradonačelnik je još jače učvrstio fotelju, uvjerljivije nego prošli put. Pobijedio je iz jednostavnog razloga jer mu ljudi vjeruju da može mnogo učiniti jer ima novac. Nema tog programa koji bi privukao ljude a bez materijalne potpore. I da se udruže sve ostale stranke zajedno ne mogu mu ništa. Može ga pobijediti samo neki "novi Jambo", netko tko ima više od njega. Možda sve to najbolje oslikava ova jedna crtica koju sam jučer čuo od jednog čovjeka koji nimalo nije opredijeljen podijelama a koji je rekao da će "glasati za Jambu jer zna da je novčano pomogao nekim ljudima zbog bolesti". Samo po sebi on ne smatra to dovoljnim da mu da glas, već zato što se danas-sutra i on može naći u istoj situaciji. Ljudima ništa ne znači na koji način je on došao do svog bogatstva, već su sigurni da im osim praznih obećanja može i materijalno pomoći i to je ono što mu daje prednost nad ostalima. Situacija je takva, realna ma koliko god pojedincima nebilo drago. Nije ni on baš Robin Hood, čujem da mu i radnici nemaju redovitu plaću, ali je veliki mačak mora mu se priznati.
Nadam se samo da će i dalje nastaviti raditi ovim tempom kao u proteklih mjesec dana.
subota, 14.05.2005.
akteri
Zadnji dan promidžbe je prošao pa da napišem koju o svemu pomalo. Najjače liste sinoć su feštale. Jambo u Tavernoj a HDZ ispred hotela. Za razliku od onih izvanrednih, ova atmosfera mi se čini mnogo mirnija, kako bi valjda i trebala biti. Bilo je podmetanja, bockanja ali to je tako u demokraciji, svatko želi uhvatiti što više. Nešto i o strankama:
Po abecedi, prvi su na listi, DC. Mladi ljudi, koji traže svoje mjesto "pod suncem". Mogućnosti su im male, teško je tu nešto i očekivati. Bez sredstava ne može se ništa niti postići. Dobiti će vjerojatno glasove njihove generacije, mlađih i neopterećenih podjelama. Nositelj liste, tih i nenametljiv, ali mu nedostaje malo žestine, karaktera vođe.
HDRS, i oni su tankog budžeta, mješavina mlađih i starijih. Nisam vidio njihov program, ne znam kakva im je priča. Po rezultatima, vjerojatno će biti u rangu DC-a. Nositelj liste? Primjer političara kojeg se ne može lako izbaciti iz takta, može biti dobar govornik. Reći će ljudima ono što vole čuti.
HDZ i njihova noćna mora-kako srušiti Jambu? Uz "Tatu" glavni akteri ove naše gradske priče. Prošli put bili su malo bahati pa su nisko tresnuli. Vjerojatno su izvukli pouku. Za razliku od gornjih aktera, imaju jak budžet ali ni to nekad ne pomaže, kao što se vidjelo u rujnu. Iako imaju "ime", ne znam da li im to više donosi koristi ili odmaže kad se uzmu u obzir gospodarski (ne)uspjesi "gornjeg doma", nešto mi nikako da pokrenu 'rvacku. Za nositelja liste smatram da je realan i sposoban.čovjek. Izgleda samouvjereno, ne čini mi se kao čovjek koji gleda kako nekoga zeznuti.
HNS, za one kojima je Vesna na čelu nemam ništa pozitivno reći. Ne vjerujem da će ostaviti ikakvog traga u gradu, tj. stepenica niže od DC-a. Nositelja liste ne znam, nisam ga niti čuo a ne mogu se niti sjetiti da sam im vidio plakate.
HSS, jedino što imaju je ime što im možda daje koji glas više od DC-a. Nositelj liste nepoznat.
Liberali, poput Centra, nastoje biti negdje između gdje kod nas "kruha nema". Nositelja ne znam.
Pravaši. Jedino što sam od njih čuo je ona vjestica kad je bio Đapić. Nisu valjda i oni tankog budžeta, na razini države imaju jači rejting nego u našem gradiću. Mijo, stari bankar, nije mi baš za gradonačelnika.
Nezavisni "Tata" premazan je svim mastima. Sve je prošao tako da ga teško netko može nadigrati što je dokazao. Da bi se mogao nadmetati sa svakim, moraš znati i neke nefine finte kako inače znati protivničku igru. Mene kod njega više zanima kako će proći u županiji. Tj. gdje je uspio pronaći sve one sa liste, morao je asfaltirati pola županije? Lani i preklani pitao sam se kakvog interesa ima kod izdašnog sponzoriranja lađara Komina koji su iz drugog grada kod naših "domaćih" lađara a sad je vidljiv razlog. Pušta "Tata" žile svugdje, glavni je favorit ovih gradskih izbora. Pitanje je samo da li će rezultat biti uvjerljiv kao prošli put ili će biti tjesnije. Glasače više zanima korist koju imaju, ovdje u vidu asfaltiranih puteva, uređenja ili slično nego njegova prošlost ili neki opći projekti kod kojih sami nemaju mnogo. Tu je i jedna karizma koju posjeduje ma koliko ga blatili, koliko god prošvercao, "ukrao" ili slično. Narod očekuje da će "tata" uvijek imati novca ako im nešto zatreba i to je ono što privlači glasače.
Još jedan nezavisni, Parun. Ne izgleda mi da je uspio u biznisu pa kako očekivati da uspije u vođenju grada. Sigurno treći, bar po utrošenim financijskim sredstvima u kampanji.
I na kraju crveni. Iako je to nešto drugo u odnosu na njihove prethodnike iz pokojne partije, ipak se oni smatraju njihovim sljednicima. U ovom gradu nemaju neko uporište.
Suma sumarum. Dva glavna aktera su kao i zadnji put Zna se i "Tata". Htio sam ovdje napisati samo po koju riječ o mojem dojmu gore navedenih aktera što neutralnije. Nije mi bila nikakva namjera nekoga uvjeravati u nešto ili drugog ocrnjivati. Samo jedan dojam o svemu.
četvrtak, 12.05.2005.
...nastavak
Što se tiče promidžbenih slogana, nisam primjetio niti jedan kvalitetan i dojmljiv. Ima ih i prilično, bar za mene, bezveznih. Jedna od tih je reklama na radiju "…koliko vas ima…" (nezaposleni). Mislim da je oblikovanje te promidžbene poruke više ideja djelatnika radija koji u tome nemaju mnogo mota. Prave, ugodne i pamtljive reklame možemo čuti na Radio Splitu (poput "moljca u ormaru") u realizaciji Žare i ekipe. Iako od programa koje nam nude, ne očekujem ništa, nešto treba imati kvalitetno. Ne mogu doći pred narod s reklamom "birajte nas!" Zbog čega vas? Druga je stvar koliko su neke stvari realne i ostvarive. Da mi je samo znati na koji način nam nude povećanje zaposlenih, kad ni najveći mozgovi u državi ne mogu smisliti recept za to a broj nezaposlenih na birou i dalje raste. Svi razni poticaji, povoljni krediti za otvaranje pogona i slično ne vrijede ako ne možeš nigdje prodati svoj proizvod. Da npr. ja otvorim peradarsku farmu a sutra ne mogu prodati nigdje te proizvode (jaja) jer niti Tommy, Mercator, Studenac (primjer na ovom našem području) i slični ne žele poslovati sa mnom već s drugim iz svog interesnog kruga koji najčešće uvozi robu izvana. Ovih dana u Slobodnoj je tako pisalo da uvozimo haringe za uzgoj tuna a domaću srdelu bacamo. Domaći proizvođači ne mogu prodati svoje voće i povrće koje najčešće trune na oranicama ili se baca u Neretvu dok iste uvozimo. Slovenija je stala iza Mercatora jer na taj način izvoze svoju robu tako da na policama ima masu njihovih marki. Istodobno naši se centri ne mogu probiti u Sloveniju. Takvih primjera ima na stotine.
Šteta samo, što po svemu sudeći, neće biti nikakvog koncerta poput Prljavaca prošle godine. Kad vidim koliko se troši na promidžbu (plakati, radio, novine, večere…) koliko se samo korisnih stvari može učiniti tom lovom.
Najbolje bi bilo da možemo gradonačelnike birati izravno, poput predsjednika pa da vidimo koliko tko vrijedi. Zanimljivo, dok su u oporbi, svi su za to, a kad dođu na vlast onda im ne paše. Ne zamaram se mnogo rezultatima ovih izbora, volio bih jedino da tko god pobijedi da pobijedi bar natpolovičnom većinom glasača. Ako mu (im) većina da povjerenje onda neka vlada, treba poštivati većinu. Sjetim se filma o Irskoj (Liam Neson). Nakon što su krvavo dobili svoju državu (ne cijelu) narod je većinom glasova potvrdio da je za mir dok je manjina nezadovoljna gubitkom Sjeverne Irske započela bratoubilački rat. Zato, ako tako odluči većina, treba to poštivati, ma koliko se pojedinci ne slažu s tim.
Metkovku napadaju iz svih oružja, a žena samo iznosi svoje mišljenje na svom blogu, (iako ponekad i prevrši kontra "protivnika"). Koliko se samo mržnje sipa. Daj ljudi komentirajte je bez uvreda. Nema ih mnogo koji pišu u ovoj sredini, lakše je napadati. Teško se mogu dva ovna na brvnu sporazumjeti i zato ne treba očekivati da svi imaju isto mišljenje. Uostalom tko može reći da nije iz "suprotnog" tabora pa namjerno sve po spisku!
srijeda, 11.05.2005.
izbori
Čitajući komentare na Metkovkinu blogu ili u knjizi gostiju na gradskim stranicama čovjek bi rekao da "tata" sigurno gubi izbore. Posebno su "dojmljivi" komentari kojima autori omalovažavaju odn. rugaju se svima koji idu kod "tate" na pijacu po free srdele. Nedavno je u Beču bila nekakva promotivna akcija u kojoj su svi koji dođu goli u jednu trgovinu dobivali besplatno pojedine artikle. Riječ je o jednom Beču, a kamoli neće ljudi doći po srdele, ne moraju doći niti goli. Takvi vjerojatno, ionako tog dana redovito kupuju ribu pa im ovako dobro dođe i besplatna. Vidjeli smo, za 1.svibnja u našim gradovima kako se ljudi, skoro pa tuku, za tanjur graha. Kad se nešto dijeli besplatno, nema razlike između bogatih i siromašnih, svi bi to rado besplatno dobili. S druge strane, nismo svjesni da jedan dio ljudi, pretežno umirovljenika s mizernim mirovinicama živi vrlo oskudno pa im puno znači i taj jedan kilogram srdela, makar ne voljeli darovatelja.
Zanimljivo, najžešće reakcije, tj. optužbe o lopovluku "tati" stižu iz jednog tabora čiji je skorašnji član bio. To mi nije nikako jasno, imaju čitavu mašineriju pod sobom (sud, policija…) a ne mogu mu ništa. Ili je lopov ili nije! Možda su dva razloga da mu ne mogu ništa: ako ga za nešto optuže, morat će netko i njihov, na visokom položaju, u tu kašetu (mentor). Drugo, "tata" je radio uredno po zakonu, koji je tako skrojen da mu (im) pogoduje i što mu sad tu možeš. Za onaj dio koji ga terete da je državi prodavao robu po znatno skupljim cijenama (vojni džemperi, voće i povrće), ne mogu mu ništa. Čovjek je imao uredne ugovore i obogatio se na tome ali je i jedan dio davao onome koji mu je to omogućio. Moralno nije, ali po papirima je uredno, inače bi ga već osudili. Druga stvar oko Razvitka. Da i nije bilo njega, isto bi ga očerupali, a nije ga ni on sam čerupao. Svi koji su bili na položajima priskrbili su si nešto. Sad ga tuže isti oni koji su mu skoro "držali vreću". Očito su bijesni što im je oteo "njihov dio".
Najčešće komentare, od običnih ljudi, koji se mogu čuti o njemu svode se na to "iako je ukrao sebi, daje i drugima". Ma koliko god pričali o njemu, ljudi mu ipak daju svoj glas. Ono što mu daje prednost pred drugima jest da ima kapital. I dok asfaltiranje ne ide iz njegovog džepa, sigurno mu nije problem dati koju tauzenku za nekoliko kamiona da se naspu i urede putevi, izravna igralište, nekom sigurno da na ruke malo šuške, vjerojatno iz "crnih fondova". Drugi mu u tome ne mogu parirati, zauzvrat troše na reklame ali bez uspjeha. Nekome očito više znači kad im "tata" asfaltira ulicu nego što je "svečano"otvoren starački dom (koji još nije proradio), jer im učini nešto što im je bliže i korisnije. Iako se najčešće neki poslovi otežu do izbora pa se onda malo više počne raditi a zasluge pripišu sebi. To je tako u cijeloj državi, ne samo ovdje. U tom međusobnom optuživanju, strast ponese obične ljude koji misle da brane svoju opciju napadajući verbalno suprotni tabor, blamirajući se tako. A "oni" će se poslije izbora opet sresti negdje na piću, ručku, večeri i dogovarati zajedničke poslove. Tko jamči da se sutra neće negdje zajedno dogovarati npr. "tata", Luka, Buć i ekipa. Zato se, kad čujete da netko priča protiv nekoga, bolje se klonite, možda to radi namjerno po narudžbi da bi Vas kompromitirao. Sve je to "psi laju a karavane prolaze". Ima još ali ću to ostaviti za sutra, dugo je za čitati…
utorak, 10.05.2005.
Zločinac?
Izgleda da bismo mogli uskoro dobiti novog sveca, svetog "druga Tita" kojeg će u okviru svoje komunističko-ljevičarske vjere proglasiti njegovi vjernici iz KP "(Slobodna Dalmacija) . Dijelu današnjih 32-godišnjaka i starijima nesumnjivo je "drug" bio dobar čovjek. Zašto ovo "32-godišnjaci ", jednostavno što je to zadnja generacija onih koji su postali Titovi pioniri prije nego je umro (ako se dobro sjećam, mislim da su pioniri postajali u 1. razredu OŠ, ako griješim nije namjerno). Mnogima je sigurno taj događaj ostao u sjećanju jednostavno jer se nešto drugačije zbivalo, ta mala dječica tada su imala svoj dan, malo drugačiji od ostalih, svečan i normalno je da ostane u ugodnom sjećanju. Tito je bio nekakav balans između blokova i zato su ga stranci poštovali. Osnutkom Nesvrstanih to je još više učvrstilo njegovu karizmu stoga je imao velik broj državnika na sahrani. Pitanje je da li bi ga stranci doživljavali kao velikog državnika da se priklonio Varšavskom paktu? Možda bi završio kao Čaušesku?
A što se krije u nutrini? Bleiburg, ubojstva političkih emigranata, posebno hrvatskih? Znači li to da je to pravedno jer je Tito bio ljevičar i da zato nije zločinac, odnosno da je ubijanje desnih neistomišljenika pravedno. Tvrditi to za Tita, a istodobno u Hagu govoriti da mu je bivši najbliži suradnik zločinac (ne baš tim riječima ali se sve svodi na to) je nevjerojatno. Kao i da se ne mogu usporediti žrtve Bleiburga i Jasenovca! Evidentno je, što se više stari, više se gubi razum. "Bez KP ne bi bilo antifašističkog otpora!". Sjećam se knjiga iz povijesti iz OŠ i karata gdje su, po godinama, crvenom bojom prikazivana "oslobođena područja". Npr. Ako je bio koji partizan na Biokovu, cijeli planinski masiv, od Dubaca do Ploča bio je označen crvenom bojom kao "slobodni teritorij". Tako povijest pišu pobjednici a danas je ponavljaju njihovi sljedbenici. Nije zato čudno da su izabrali za "Dan ustanka" 4.VII u Hrvatskoj i BiH, i to dan kad su pravi četnici u Srbu napali tadašnju policijsku stanicu NDH, iako je prije toga u Brezovici kod Siska osnovan prvi odred u kojem je bio i pok. General Bobetko (što se danas slavi kao Dan antifašističke borbe).
Da su četnici odn. "JNA" pobijedili u Domovinskom ratu, vjerojatno bi "krvavi Uskrs" na Plitvicama 1991.g. slavili kao neki novi dan ustanka.
subota, 07.05.2005.
Čije je brojilo?
Sagradili ste kuću, podrazumijeva se sve legalno. Jedna od prvih stvari je priključak struje kojeg ste platili ne baš jeftino. Električno brojilo ste sami kupili. Nakon par godina, odlučite se prmijeniti brojilo, razlog nije bitan, npr. umjesto monofaznog uzeli ste dvofazno. Platite pristojbu za izmjenu sata ili tako nešto slično. Električar vam postavi sat i samo čekate HEP-ovce da ga plombiraju. HEPovci to odrade za par minuta, stisak kliješta za plombiranje i stvar je gotova dok ste rekli keks. Onda dolazi tema ove priče. HEP-ovci traže vaše staro brojilo da ga ponesu sa sobom jer je to njihovo!?!. Tko sad tu koga manta? Sat, tj. brojilo ste, naravno sami kupili vlastitim novcem a oni ga sad traže kao svoje. Odlučujete se ne dati brojilo a HEP-ovci vam kažu da ga nećete moći više ugraditi nigdje kao legalni sat (osim ako ga npr. interno postavite u garažu da pratite potrošnju u njoj a glavni sat je i dalje na ulaznoj mreži).
Ovaj primjer je istinit, zapravo sam čuo dvije slične priče u dva različita HEP-ova pogona. Kad se malo bolje razmisli neznam na osnovu čega HEP ima tražiti da mu date vašu imovinu. Kao da HT traži telefonski aparat kad postavite drugi ili HTV vaš TV kad uzmete drugi. Jedina mi misao pada na pamet da HEP-ovci na taj način dodatno zarađuju. Vaš sat će ugraditi nekome i to naplatiti kao novi kupljen sat a lova sebi u džep. Da li ste imali nekakav sličan slučaj, ako niste, možda vas kad-tad čeka. Možda sam nešto propustio pa me zanimaju druga mišljenja tko je tu u pravu, odnosno čiji je sat? Kako se postaviti u takvoj situaciji.
Kako god okrenem, ako ikada budem mijenjao brojilo, staro im ne dam, makar ga morao urediti čekićem.
petak, 06.05.2005.
Dug!?
Ovaj slučaj što se desio u Zagorju da župnik šalje pisma obiteljima da podmire dug, mislim da nema veze niti s vjerom niti s Bogom. Protiv sam takvog nečeg. Kao vjernik dat ću prilog za crkvu, prema mogućnostima. Nisam za to da se "mora" plaćati, posebno ne na takav način. Kao da je novac najvažniji. Bez obzira što je dotični župnik po svom "zanimanju" Božiji pastir, siguran sam da to Bog takvo što ne odobrava. Ako su pojedinci takvi, nije takva cijela crkva. Mediji jedva čekaju ovakve slične priče pa odmah to izvjese preko cijele naslovnice kako bi ocrnili crkvu.
četvrtak, 05.05.2005.
Replika
Replika na zadnji komentar. Ne mislim da su se svi urotili protiv nas, već da naši vlastodržci ne čine sve što mogu u zaštiti vlastitih interesa. Jer stranci kad vide da smo spremni na svakakve moguće popuste, koriste to u svoju korist. Primjer davno zaboravljenog slučaja brodogradilišta Greben na Korčuli. Imali su osiguran posao sa Irancima na remontu brodova. Potom se požalio US ambasador vlasti, navodno da nije dobro da poslujemo s njima. Oni(naši) potom u brodogradilište da se otkaže posao što je i učinjeno jer smo se željeli predstaviti amerima kao prijatelji. Međutim briga njih za to što smo mi odbili taj posao, nisu nam baš pomogli na račun toga, a brodogradilištu nije nađen zamjenski posao. Posao su lijepo prihvatili Francuzi i nitko njima nije došao kao ovim našim budaletinama da otkažu posao. Posao je posao i mora se živjeti a ne stvarati neke "dobre" odnose na račun tog. Možda je to klasični slučaj lobiranja amera za France tj. ako mi odustanemo da oni dobiju posao bez muke? Slučaj drugi s britancima i ona sramotna dozvola da slobodno švrljaju Lijepom našom i špijuniraju nas sa svojom opremom. Opet isti slučaj, a sve (s nadom) u ime dobrih odnosa. Vidjeli smo kako su nam i nakon toga najveći protivnici za EU. Ne mislim dakle da su svi protiv nas, već im previše dopuštamo. Spustili smo se na nisku razinu i ponašamo se kao sluge a ne kao ravnopravni. Možda najočigledniji slučaj je ovo što se dešava oko Gotovine. Umjesto da baba Carla dokaže da je Ante u RH, mi moramo dokazivati da nije. Gdje to ima da optuženi mora dokazivati da nije kriv? Iako u svojim pojedinim tvrdnajma nije u pravu, nitko se ne usudi to javno reći da je ne bi možebitno naljutili što nema veze sa zdravom pameću. Toliko daleko idu naši foteljaši da se služe svim metodama koje nemaju veze sa zakonom: blati se čovjeka (akcija Maslenica) s jednim ciljem da mu narod više ne daje podršku, vrši se pritisak na ljude na koje se sumnja da imaju veze s njim na način da ih se doslovno ucjenjuje...
Čudno mi je, ako je istina što piše u tisku, da smo odbili savjet Amera da ukinemo zrakoplovstvo jer smo svaki takav prethodni "savjet" uslišali. Valjda smo se opametili, jer više će nas cijeniti kao ravnopravne nego ako se ulizujemo svakome i popuštamo svakakvim glupostima očekujući lijepe riječi zauzvrat. Slovenci su ukinuli zrakoplovstvo pa su dobili račun od Talijana, cifra od nekoliko milijunčića eura za jedan prelet tj. jednu kontrolu svog neba.
Isto kao i slučaj s INA&MOL u BiH. Zna se što bi u takvoj situaciji poduzeli svi oni kojima težimo. Da kojim slučajem mi postupimo tako prema nekoj od tih zemalja pritisnuli bi nas svim i svačim. Zato neka "naši" isto tako brane svoj interes na isti način, sve legalno.
