nedjelja, 24.04.2005.
Ljigavci
"Rokeri su zli, pederi još gori, žena ima da šuti i rađa, ja sam vaš novi Papa" to je veliki naslov, preko skoro polovice lista u novinama "24 sata". Debelo su i Feral premašili. Staviti takvo nešto na naslovnicu je tako gnjusno i debilno što dovoljno govori o njima samima. Na taj način želi se unaprijed stvoriti jedna negativna fama o novom Papi a da čovjek još nije počeo niti "raditi". I još netko kaže da ima slobode tiska. Koja sloboda, kad su novine pod nadzorom raznih lobija (ili interesnih skupina) koji preko njih ostvaruju svoje ciljeve. Tim kojekavim lobijima je cilj da unište vjeru jer im smetaju vrijednosti koje crkva propagira što priječi njihov utjecaj. Ako žele privući čitatelje, tj. prodati novine, tada se većinom stave neki veliki naslovi na naslovnicu kako bi privukli čitatelje. To bude uglavnom o nekakvom događaju ili izjavi pojedinaca. U naslovnice se ne stavljaju ovakve ljigave riječi s jednim jasnim ciljem da se omalovaži jednog velikog čovjeka. To je zapravo upereno protiv same crkve a ovaj Papa je tu samo sredstvo i prilika. Javno se blati novoga Papu i tako ujedno utječe na javno mijenje. Tako u Jutarnjem piše i o nekakvim istupanjima iz crkve!? Nisam niti znao da crkva daje ispisnice! Tko se ne slaže s crkvenim naukom, ne mora istupati iz crkve, jednostavno prestane to prakticirati. Zar im treba "ispisnica"? Takvi mogu otići u drugu crkvu, sektu i postati njihovi vjernici ako im se ova ne sviđa. Onaj tko traži neku vjeru koja mu bolje leži, ne treba niti biti vjernik jer to i nije.
Mediji su danas moć i tko njih ima u rukama je stvarni "gazda" a ne onaj tko je npr. na vlasti u nekoj državi. Zato sve novine odmah ustanu u obranu nekog novinara ako bude neka tužba protiv njega a da se nitko ne zapita koliko je dotični kriv. Prije nekoliko mjeseci jedan je splitski novinar osuđen zbog klevete a čak su i strani mediji ustali u njegovu obranu. Normalno oni time brane sebe. Znači da se to što si novinar, da možeš raditi i pisati što hoćeš i da si zato zaštićen. Povjerljive informacije dobivaš "od neimenovanih visokopozicioniranih svjedoka" a također je i normalno odnosno kao novinar imaš pravo zaštite takvog "izmišljenog" svjedoka i nisi dužan odati njegov identitet. U većini slučajeva takvo nešto je potplaćeno s jedne strane da se blati drugog. Zar su oni koji u tisku sad pišu bljezgarije o novom Papi anđeli i poštenjaci? Te novine više nisu vrijedne da ih uopće pogledam a kamo li kupim.
24.04.2005. u 11:04 •
2 Komentara •
Print •
#
