Pregled posta

Adresa bloga: https://blog.dnevnik.hr/anamarija

Marketing

Nemam kaj za dodati...

možda nije rječnik koji bih ja koristila, ali poruka je vrlo jasna i realna s obzirom na situaciju, pa najbolje da sami pročitate Gdje je savjest nestala?.
A što se tiče Nacionala, poznato je da g. Pukanić koristi razne događaje kako bi povećao tiražu svog lista, što u biti i nije (na žalost) nešto izvan okvira novinarstva. Smeta me posebno kad se takvi potezi žele prikazati u duhu moralnog ozračja i u službi obaviještenosti nacije, pravo na informaciju itd ...

Evo dolje i jedne moje prepiske s g. Pukanićem koja čini mi se to i dokazuje :

-----Original Message-----
From: MonoperajAnka
To: nacional
Subject: Reakcija citatelja

Postovani,
Mozda ce nekoga iz vase redakcije zanimati odjek citave buke oko Kostelica koja se, zahvaljujuci nekim hrvatskim novinarima, prosirila i u Austriji.
Jucer sam u besplatnom izdanju beckih novina koje se distribuiraju u podzemnoj zeljeznici procitala kako su Kostelici poznati ne samo po izvrsnim sportskim rezultatima, vec kao i gorljivi zagovornici nacionalsocijalizma o kojem se Ivica Kostelic izjasnio kao o jednom "zdravom sistemu" pa je tom izjavom i sam stao uz bok Hitleru.
Buduci da zivim u Austriji, da sam radila u Hrvatskoj novinarski posao i da se bavim aktivno sportom i nastupam za jedan becki klub, mislim da mogu dati par osvrta.
Prvo, sportski, a i drugi novinari U Hrvatskoj o sportu uglavnom pisu nemajuci uglvnom nikakva iskustva o tome sto znaci biti sportas, ali im se "izvjesca" uglavnom svode na osobna zapazanja i komentiranja bez pravog razumijevanja, ali s mnostvom nacionalno-budnickih emocija. Pa otuda izvire hrpa gluposti izrecenih u ime nasih vrhunskih sportasa i tome kako bi oni trebali ovo i ono i kako sada bas misle nesto sto je novinar uspio dokuciti iz njihovih pogleda, pa se valjda tako stvara dojam o nevjerojatnoj bliskosti novinara i sportasa. Sportska vijest ostaje u drugom planu, ali zato doznajemo sve o obitelji sportasa, porijeklu, navikama izvan terena, zacinjeno blesavim recenicama "novinara" koje obicno pocinju...Bas mi je jucer Ante rekao...ili Cuo sam se neki dan s Mirnom Jukic...
Drugo, Austrijanci i austrijski novinari su puni razumijevanja prema svojim sportasima, konkretno skijasima, iako ih zenska reprezentacija uredno (osim Renate Gotschel) vec drugu sezonu ostavlja kratkih rukava. Ne treba ni spominjati koliko ulazu u skijanje i koju logistku imaju, njihove skijasice imaju ulice nazvane po njima(Dorfmeister), a Herman Maier je glavna tema vec danima, jer se nakon godinu i pol vratio treninzima i poceo nastupati. Ne komentiraju se njegovi rezultati, koji su za sada novinarski nezanimljivi, vec se izvjestava o njegovom povratku, bez obzira kakav ce biti njegov ishod .
I, na kraju, ono sto me najvise smeta je nevjerojatna zelja da se pod svaku cijenu senzacionalisticki pristupi nekim izjavama. Preslusala sam vas zvucni zapis s dijelom iz intervjua Ivice Kostelica i bez zelje da se stavljam u bilo kakvu obranu bilo koga, ne mogu vjerovati kolika je ogranicenost i pretencioznost za izvlacenjem misli iz konteksta, prisutna kod vase novinarke. Koliko sam ja cula, Ivica Kostelic je izjavio za oba sistema (komunizam i nacionalsocijalizam) da su totalitarni i nije davao nikakve ocjene u tom smislu. Govorio je o ustroju i organizaciji, sto ne mora podrazumijevati nuzno i dobar krajnji ishod, pa je u tom smislu spomenuo i holokaust kao jednu od bolesnih ideja.
Tu se opet vracam na vezu sportasa i novinara. Nitko od novinara tko nije probao prakticirati aktivnije neki sport, ne moze razumijeti izjavu jednog vrhunskog sportasa da je "spreman kao njemacki vojnik". Ja sam ju shvatila samo kao opis vrhunske forme, a nisam se dalje zamarala analizom nekih "skrivenih znacenja" te izjave, jer ona ne podrazumijeva nikakvu valorizaciju jednog sistema, ideja, svjetonazora i sl. Osim nekome tko se ne zeli baviti psiholoskim razumijevanjem sportskog, vec politickog razglabanja. To je jedna slika i ne vidim zasto u svemu uvijek treba traziti zlo i kopati po njemu.
Nemamo puno skijasa i stranci ce jedva docekati da ih se moze diskreditirati, na bilo koji nacin. Naravno, to cemo kao i uvijek napraviti sami. Slicno kao i s Mirnom Jukic koju su nakon nemogucih uvjeta u Hrvatskoj Austrijanci prihvatili, dok jos nije imala nikakve rezultate. A u Hrvatskoj je sve naopacke. Prvo se moras dokazati da bi te kod kuce prihvatili, a na kraju i odbacili. I onda je jako cudno sto nam sportasi odlaze u druge zemlje i izjave o neplacanju poreza u Hrvatskoj. Pa, zasto i bi? Svatko tko uspije nesto napraviti u Hrvatskoj u sportu, uspio je to sam, bez obzira na kasnija svojatanja.
Pozdravljam vas uz zelju da se u hrvatskom drustvu, a posebice novinarstvu, pocne izvjestavati i davati konstruktivne kritike tamo gdje su potrebne, a ne izmisljati teme tamo gdje ih nema.

----- Original Message -----
From: Ivo Pukanić
To: 'MonoperajAnka'
Subject: RE: Reakcija citatelja

Postovana,

cijenim ove vase pismo kao konstruktivno. N, ne slazem se s njime. Mislimd aje ono sto je izrekao Ivica Kostelic i njegov otac Ante, daleko iznad onog sto jedan sportas moze i smije reci. Ne samo sportas vec i svaka javna licnost. Zasto se Kostelic nije usporedio s saveznickim trupama koje su se iskrcale u Normandiji ili ruskim trupama koje su krenule u protunapad proti Hitlera? Ili s savezničkim trupama u Africi koje su potjerale generala Romela? A nejgov opis bitke nad Londonom? O cemu mi pricamo? Sto bi se dogodilo da je neki njemacki ili austrijski sportas usporedio svoju fizicku i sportsku spremu s spremom Wermacht divizija kad su krenule na Rusiju? Ili sto bi se dogodilo da je nekto od njih rekao da je Nacizam bio dobar za ambiciozne ljude: Draga gospodo, pa gdje vi zivite? Ne mogu vas razumijeti. No, mozda ej moj sistem moralnih, etickih i politicko-povijesnih vrijednosti iskrivljen. Mozda smo zaista pogrijesili, sto vise nismo htjeli prekrivati oci slusajuci toliku kolicinu gluposti muskih clanova obitelji Kostelic. No, zapamtite oni nisu anonimna obitelj. Mali je ivica sportki idol nacije a stariji Ante je trener reprezentacije. I to Hrvatske države, koja je upravo na antifasizmu stekla svoju nezavisnost. A njihova fscinacija nacizmom i fasizmom, Hrvatsku bi odvela tamo gdje nas je dovela i pod Antom Pavelicem

Pozdrav,

Ivo Pukanic

-----Original Message-----
From: MonoperajAnka
To: ivo pukanic
Subject: Re: Reakcija citatelja

Postovani gospodine Pukanicu,
hvala na brzom odgovoru i Vasem videnju stvari. Ocito je da ne razgovaramo o istim stvarima, pa nema smisla upustati se u daljnja razglabanja o vrsti usporedbe koja bi po Vama bila primjerenija iz tudih usta.
Jedina bitna stvar po meni je u ovoj citavoj prici je novinarsko izvjestavanje, a ne sprega politike sporta i kojecega. Moje misljenje je da se tu radi i o urednicko-menadzerskim kalkulacijama. Evo i vrlo jednostavnog dokaza. Ako sve te izjave Ivice Kostelica smatrate nemoralno nedopustivima onda stvarno ne razumijem taj "novinarski poriv" za neobjavljivanjem tih izjava onda kada su izrecene prije osam mjeseci, a uz koje ste sada dali objasnjenje da tada nisu bile primjerene za zabavnu vrstu teksta i kako pise na Nacionalovoj stranici: " Taj dio razgovora nije tada objavljen jer takva politička razmatranja nisu primjerena za zabavni prilog Nacionala, a osim toga uredništvo je procijenilo da je možda riječ o prolaznom, mladenačkom ekscesu Ivice Kostelića zbog kojega ga ne treba javno prozivati". Ali sada kada su se stvari s Kostelicima promijenile, doslo je vrijeme kada se mogu iz bunkera pridodati novinarski prastare izjave i to sada u svrhu "dosljednog izvjestavanja i upotpunjavanja slike o necijim svjetonazorima". Vasa milost i simpatije prema mladenackoj naglosti Kostelica odjednom je popustila...Nije je trebalo ni biti, jer to onda vise nije novinarstvo. Ili izvjestavajte sve ili nista, ovako ste sami sebi skocili u usta s tim nespretnim pravdanjem o neobjavljivanju onda kada je trebalo, ako smatrate da je trebalo. Zar jedne te iste izjave u osam mjeseci nemaju istu tezinu za objaviti bez obzira na okolnosti? Ja uvijek kao citatelj volim procitati istinu, bez obzira kakva bila. Ovako vidim da netko za mene odlucuje sto cu i kada cuti, a i u kojem kontekstu. To ne trebam, jer imam svoju glavu i dovoljno znanja da sama procijenim neciju izjavu.
Vjerujem da i Vase namjere kao urednika idu u tom pravcu, bez obzira na tezinu distanciranja od svakodnevne politike koja je u Hrvatskoj prisutna u svim segmentima, pa ocito i u sportu. Na zalost nekada ni najbolje namjere ne vode do istine. Nadam se da cete u Vi u svojima uspjeti i bit cu zadovoljna ako barem razmislite o novinarskoj dosljednosti i odvajanju izjava od komentara (osim u posebnoj formi komentara), jer svi se mi ponekad trebamo podsjetiti zasto nesto radimo i sto zelimo.
Puno uspjeha

----- Original Message -----
From: Ivo Pukanić
To: 'MonoperajAnka'
Subject: RE: Reakcija citatelja

Postovana gospodjo,

prije osam mjeseci nismo objavili kao sto vam pise i u tekstu, jer smo se prvi puta susreli s takvom izjavom Ivice Kostelica. To je za nas bila novost i smatrali smo da jedna tavka neprimjerena izjava je zaista samo neproimišljeni eksces jednog mladog čovjeka. Smatrali smo da on tako ne misli, te smo odlucili da to ne objavimo kako mu ne bi nastetili zbog nepromisljene izjave. No, kada se to ponovilo nakon osam mjeseci, shvatili smo da ono nije bila nepromisljena izjava jednog mladica vec nacin razmisljanja i njega i nejgova oca. Vise nismo imali nikakvo moralno, eticko ili profesionalno pravo to presutjeti. Ivica i Ante su nas svojim potezima prisilili na objavljivanje. A znao sam da cemo najvise mi stradati zato jer Hrvatsi su narod koji po svemu sudeci ne voli cuti istinu.Ako je ona ruzna, naravno.

Ivo Pukanic


Post je objavljen 30.09.2004. u 15:44 sati.