Čini se da sam učinila nepravdu kada sam optužila zaposlenike katoličkog lista za mlade za ignoriranje ovog pitanja...izgleda da su prije nekih pola godine objavili članak na tu temu(no mislim da stoji i činjenica da su me mogli uputiti na taj članak). U ovom postu ću izdvojiti djelove tog teksta (imaju 2 članka u tom broju, ako nekog zanima riječ je o Pogledu iz listopada 2004.) Prije nego što krenem na kritiziranje, jedna mala napomena:
Odgovorno tvrdim da neću vaditi riječi iz konteksta--> samo da znate. Tam gdje izostavljam tekst to je isključivo iz razloga što podaci u tom djelu nisu bitni.
BTW. Jel tko od vas piše neću odvojeno? :-
Prvi članak : Feministička teologija i žene u suvremenom društvu
Iz feminističkog pokreta koji je u 19. st. bio...u 20. se pojavljuje feministička teologija koja se sve više udaljavala od krščanske tradicije a sve više približavala poganskim mitovima o Velikoj Majci.
Bog majka?
Feministička teologinja Mary Dail u svom djelu „S onu stranu Boga Oca“ ovako piše; „Patrijarhalni Bog i njegov Sin nisu nas uopće kadri izbaviti iz užasa patrijarhalnog svijeta. Samo radikalni feminiziam može ljudsku svijest učiniti dovoljno otvorenom želji za nehijerarhijskim, neopresivim društvom i razotkriti seksizam kao osnovni model i izvor opresije(tlačenja)“
Za nas katolike je ovakav prigovor neutemeljen jer se Bog na više mjesta u Bibliji uspoređuje ne samo sa Ocem nego i sa brižnom majkom(Iz 49,15; Ps 131,2-3)
*ako su ta njegova dva svojstva imalo podsjednaka, kako tekst dalje govori, zašto onda otac pišu sa O a majka sa m ?:-*
Zamišljati Boga fizičkim obličjima majke, oca ili nekog drugog lika značilo bi stvaranje idola...
*Hm, jako zanimljivo. Pogotovo zajedno sa sljedećim djelom:*
...Odgovore na ta pitanja nalazimo u Bibliji i Papinoj enciklici „Ordinatio sacerotalis“ gdje piše kako Crkva uopće nije ovlaštena dijeliti ženama sakrament svećeničkog reda, a u Apostolskom pismu „Mulieris dignitatem“ o dostojanstvu i pozivu žena Papa to pojašnjava; „U Euharstiji je prvensveno na sakramentalan način izražen otkupiteljski čin Krista Zaručnika prema Crkvi, njegovoj Zaručnici. To je razvidno i sasvim očito ako sakramentalnu euharistijsku službu vrši muškarac gdje svećenik djeluje in persona Christi..."
*Ček, samo malo...simbiologija u jenom slučaju kaže jedno, a u drugom drugo? Sad, kakti, Boga Oca možemo smatrati i Majkom(namjerno M), al pošto je Sin Crkvin Zaručnik mora ga predstavljat muškarac. Jer kakti, svejedno je kojeg je što spola, ali nije...BTW. Hm, zar neka logika ne govori da bi Crkvu trebala predstavljati žena, pošto je ona Zaručnica? :-*
...Krščanski nauk u pogledu ravnopravnosti i dostojanstva svih članova Crkve je u pravom smislu revolucionaran. Apostol Pavao svojim govorom šokira Galaćane; „Doista, koji ste god u Krista kršteni, Kristom se zaodjenuste. Nema više: Židov ni Grk! Nema više: rob-slobodnjak! Nema više: muško-žensko! Svi ste vi jedan u Kristu Isusu!“(Gal 3,27-28)
*OK, ja sam sad veri confjuzd. Ako sam ja to dobro shvatila, oni kažu prvo-žena nemre bit svećenica jer je Isus bio muško, a onda da su svi kršteni jednaki...???...ček, pa smo jednaki il nismo?? Zar se ja kao žena trebam osjećati u potpunosti ravnopravno s muškarcima, ali ne smijem ni pomišljati da predstavljam Crkvu? Gdje je tu jednakost? *
...Svećenička služba je specifična upravo po tomu što u njoj Bog bira svoje službenike, a ne biramo ih mi kao svoje zastupnike u parlamentarnim izborima. Pitati zašto se žene ne biraju za svećenice jednako je kao da pitamo zašto je Izrael izabrani narod ili zašto je u Starom zavjetu Levijevo pleme izabrano za bogoslužje.
*Nakon što sam ovo pročitala prva reakcija mi je bilo rotfl. Bog bira svoje službenike??? Molim? Ma dajte ljudi...pa ljudi biraju svećenstvo, a ne Bog. Pero odluči otič u sjemenište, završi teologiju i ode u crkvu svog reda--> Bog bira? Aha--> oni nam time žele reći da je Bog postavio pedofile u crkve?(Ovdje gledam sa stajališta da sve nije unaprijed preodređeno Božjom voljom, da me se netko ne bi sjetio za to napadati.)*
...(direktno na zadnji citat)Božjim izborom ne umanjuje se važnost nijednog poslanja u Crkvi.
*Rajt. Sve je pravedno i mudro u tom da žene najviše mogu čistiti u crkvi i voditi dječje zborove...Sad se sjetih nečeg što mi je vjeroučitelj pričao u osnovnjaku...kako žene mogu puno toga postići..poput Majke Terezije. I to je kakti fer? Kolko se ona namučila prije nego ju je itko priznao? A dečki moraju biti samo muško, malo se truditi(ne kažem da se ne trude, al ipak, ne trgaju se od muke) pa postanu župnici, nadbiskupi, kardinali... Crkva očito to smatra jako fer ponašanjem...*
Bog nije stvorio ženu da tuca kamen u kamenolomu, da izigrava komandosa u vojnim operacijama i da radi druge teške fizičke poslove. S druge stane trebali bi se zapitati zašto muškarci 21.st. sve manje žele raditi fizičke poslove, a sve više biraju uredske i druge sjedeće poslove? Danas na tržištu rada najviše slobodnih radnih mjesta ima upravo na području fizičkog rada. Kada bi muškarci više radili fizičke poslove, a manje se bavili nekim društvenim zanimanjima(koja im nikako ne leže) bilo bi vjerojatno manje nasilja u obitelji, manje alkoholizma, ratova i kriminala.
*O.O o.O O.o O.O ... Ma to! Feministice su krive za ratove, nasilje u obitelji, nezaposlenost u Hrvatskoj i svo ostalo zlo na svijetu. Pa ak ja želim tucati kamen u kamenolomu i to mi, nekim čudom –ne Božjim, očito- ide, radit ću to. Ma zapravo, nemam ja šta njima tu govoriti. Njima, koji su oh, očito, toliko mudri da znaju zašto je Bog stvorio ženu. I očito je svrha ljudskog bića određena samim njegovim spolom(osim ako Crkva to za pojedinca drugačije kaže*eyeroll*). A očito muškarci nisu dobri-ergo ne smiju raditi- u društvenim djelatnostima...Treba ih sve sterati na polje da rade, grade i sl. Žene trebaju ostati u kući, rađat djecu i brinut se o kući, i u rijetkim slučajevima otiči raditi „uredske i druge sjedeće poslove“ A sve drugo žene, očito, mogu samo izigravati...*
...sa ženom je duhovni rat započeo i sa Ženom će se duhovni rat na Zemlji okončati. Ne treba nas zato čuditi zašto su žrtve zlostavljanja uglavnom žena i djeca
(zbog viših ciljeva i uzroka, naravno, nikako zbog toga što nitko, pa čak ni Crkva, to ne osuđuje kako bi se trebalo)
,zašto 17,6 milijuna žena bolije od AIDSa
(ovo mi njie jasno...btw. mislim da muškaraca boluje više...)
, zašto se u ratovima 20 st. najviše pobilo žene i djece
(ak je ovo istina, onda je to stvarne nevjerojatno. Ja iskreno neznam. Al pošto muškarci idu u ratove...kaj nije ipak više njim poginulo?? )
, itd ... Budući da je Neprijatelj na sve načine odlučio progoniti žene, to samo znači da mu se bliži kraj i da je Drugi Kristvo dolazak blizu....
*Oooo, kako apokaliptično...Šta do znači? Za svo zlo prema ženama je uglavnom kriv "Neprijatelj", a za ostalo feminiskinje???*
Drugi članak je review jednog okruglog stola kojeg je otvorila jedna redovnica na ovu temu...ne piše ništa, osim što autor priznaje da su ovakva gledišta poprilično ne-fer...
Većinu stvari koje sam namjeravala reći, rekla sam gore. Sada se, nakon ovog svega trebamo zapitati kako to sve poboljšati. Nažalost, kako izgleda da Crkva to svoje mišljenje nije mijenjala kroz stoljeća, teško da će i sada, pogotovo nakon što smo ostali bez pape Ivana Pavla II, kojemu su spočitavali što je priznao da je Crkva griješna...Teško da ćemo takvog papu dočekati još dugo. Pa šta onda možemo, ako Crkva želi ostati tvrdoglava kao mazga, a mi vjerujemo u sve religijsko što oni govore? Čini se jedino prestati biti rimokatolici...:-(
Uf, još jedan duuugi post, al opet, nešto što sam stvarno trebala reći.