Nit vodilja prethodnog teksta nije bila pružiti nedojebanim would be politolozima još materijala za drkanje, pošto prema mojem skromnom mišljenju "pa oni to rade jer imaju koristi od toga; Ja Ja ich Spritzen" i nije reakcija vrijedna izazivanja. Koristoljublje je koncept koji je i problematičnijim štićenicima škole za djecu s posebnim potrebama kristalno jasan. Kao što to doktor Phil uvijek voli reći "You wouldn't be doing it if you didn't get something back", as obzirom da je to problem koji se liječi samo težim drogama u redovitim intervalima ili metkom u čelo, nije posebno korisno kukati nad njim. Ono što je problem su stvari koje se zbog istog rade, jer priklao tebe neko zbog novčanika ili zato što mu se ne sviđa tvoja faca ti ćeš biti jednako mrtav, a to da mu je trebao novac se inače popularno zove racionalizacija, još ako se je prije toga uvjerio da si ti i tako samo ružan majmun pa je ok da te recne po vratiću jer tako i tako nisi čovjek kao on, dakle dehumanizacija o kojoj sam i pričao uz primjere, onda može i mirno spavati umjesto gnjaviti se "simptomima".
Eto ti još jedan primjer racionalizacije, to su samo simptomi. E pa ti simptomi su pravi problem, jer u stvarnom životu nije bitno što pričaš, misliš ili radiš već ono što napraviš. Zato kad uhvatiš malo vremena od tapšanja samog sebe po ramenu što si uspio shvatiti da je sve krenulo od toga da je amerika htjela proširiti svoj utjecaj na bliskom istoku probaj malo razmisliti o tome je li problematična ta ideja, ili sretstvo kojim je žele ostvariti.
Kad se već pravimo pametni i bavimo evolucijom, osnovni princip nije preživljavanje najačih, nego preživljavanje najprilagodljivijih a polički ekonomičar George W. Bush se ne može prilagoditi ni odjelu šivanom po mjeri, baš kao ni onaj koji mu je kupio izbore pa mu nakon toga gurnuo ruku u šupak i sada radi ovu lutkarsku pretstavu za mase. Masakriranje vlastite vrste ne može nikako biti opravdano zakonima evolucije s obzirom da dovodi do sužavanja genoma, a to eventualno može biti smatrano pozitivnim ako se selektivno uklanjaju mane, o čemu se ovdje ne radi. Tako da takav argument možeš eventualno potezati uz Hitlerovu Njemačku i neke starije hegemonije iako sumnjam da možeš dokazati opravdanost istog.
Prvi korak rješavnja svakog problema je shvaćanje da imaš problem. Zatim tek mogu slijediti eventualni koraci za rješavanje istog, a demistificiranje metoda za zamazivanje očiju masama nije loš početak u ovom slučaju. Što se tiče toga ko je kriv kolega Peter Appleton je to sročio bolje nego što bih ja mogao, pa mu prepuštam riječ.