Eto dva dana nakon izbora i nakon pročitanih dosta postova na forumu eto i "my take" o rezultatima.
Ivo Sanader je ponovno upotrijebio riječ pobjednik u kontekstu i značenju kojega dosada nisam bio svjestan. HDZ je naime ne samo osvojio u apsolutnoj količini manje glasova nego na prethodnim parlamentarnim izborima (što je iskreno bilo za očekivati) nego je ostvario i rezultat lošiji od lokalnih izbora 2001 kada su bili na praktički "all time low" razini. Činjenica je kako su oni i dalje pojedinačno najjača stranka, no isto tako činjenica je da SDP vrlo često izlazi u koalicijama koje (barem se meni čini) nisu uvijek nužne (dobar primjer bi bio SDP/HNS u zagrebu u prethodnim izborima i sadašnje stanje nakon ovih).
SDP također nije pobjednik izbora jer i oni imaju ukupno manje mandata nego u prethodnim lokalnim izborima kada su pak bili na vrhuncu snage, pa stoga lošiji rezultat nije niti tako loš budući da su izgubili na parlamentarnim izborima, a unatoč tome što su pojedinačno najjača oporbena stranka nema od njih baš previše konkretne aktivnosti u posljednje doba. Izuzetak je tome naravno Bandić koji je priča za sebe i rezultat kojeg je ostvario u zagrebu u najmanju je ruku impresivan. Bandić će u ovom mandatu imati odriješene ruke i podršku koja će mu omogućiti da radi što hoće i strašno me zanima kako će sve to skupa izgledati. Bilo bi super da se koncentrira na reorganizaciju gradske uprave koja bi zasigurno mogla biti manja i efikasnija, a kada bi se uštede prelile u fondove za školstvo, medicinu i promet... gdje bi nam bio kraj.
HNS je totalni looser ovih izbora i rezultat u zagrebu najbolji je pokazatelj što zagrepčani misle o Ferenčaku i njemu sličnim spodobama; nema tog rezultata širom države (uključivo i rezultata u varaždinu i čakovcu) koji bi opravdao ili umanjio desetkovanje HNSa u zagrebu. Neka im je sa srećom (kao i za onih 700+ glasača koji su svoj glas poklonili Žagaru otpadniku iz HNSa).
HSP je definitivno pobjednik ovih izbora i njihov sustavni rast tijekom godina je impresivan. HSP rijetko gdje izlazi u koalicijama, eksponira ljude na lokalnoj razini a ne samo vrh stranke i sasvim sigurno zna na kakvu podršku može računati. HSP nije moja opcija, no svaka im čast na rezultatu (živio Tonči!!!).
Glavaš je pak "iznenađenje" izbora koje je Ivo u samo njemu znanoj distorziji stvarnosti i prostornog kontinuuma predstavio kao veliki uspjeh HDZa koji je osujetio glavašev pokušaj da izgradi svoj uspjeh na HDZovom brandu. Kao što se vidi glavašu HDZov brand nije niti bio potreban, a ako Glavaš sada nešto konkretno uspije napraviti onda... (ne znam što onda ali nije dobro, barem ne za HDZ :). Već sam bio pisao kako mislim da bi Glavaš mogao Ivu doći glave (ili barem fotelje), a nakon ovog "debakla" u Osijeku još sam čvršći u tom razmišljanju.
Veliko "razočarenje" izbora je naravno odaziv birača što nas ko fol svrstava u zemlje razvijene demokracije u kojima više nego očigledno nismo. Mali odaziv je djelomična apatija birača koji jednostavno ne vide ništa novoga na političkoj sceni, no jednako tome za razliku od parlamenta i predsjednika za koje valjda svi znamo čemu služe - mnogi od nas nikada nisu shvatili koja je to točno funkcija lokalne samouprave, čemu ti ljudi služe, koje su im kompetencije i ovlasti. Ukratko, svima se čini kako ta lokalna ekipa ništa pametnoga i ne mogu napraviti a znamo da nas puno koštaju. Dok malo ne educiramo birače o tome što im znači lokalna samouprava dotle ne možemo očekivati konkretniji odaziv na izborima.
I to nas dovodi do teme formiranja vlasti na lokalnoj razini što je trenutno predmet razno raznih trgovina i kuhinja. Moje je mišljenje kako smo mi kao društvo vrlo daleko od faze kada bi mogli stranke razlikovati od pojedinačnih pripadnosti lijevoj, desnoj ili nekoj centralnoj opciji - pa stoga koaliranje međusobno različitih opcija ne bi smjelo biti neki problem ili kočnica osobito na lokalnoj razini gdje bi boja asfalta u nekoj ulici morala biti identična neovisno o tome da li ju je predložila neka lijeva ili desna opcija. Temeljne političke razlike između "crvenih i crnih" ne bi smjele biti problem na lokalnoj razini - no s druge strane odnosi na lokalnoj razini mogli bi imati implikacije na nacionalnu razinu kao što su to danas lijepo ilustrirali na dnevniku.
Post je objavljen 17.05.2005. u 20:10 sati.