VRHOVNI SUD UDOVOLJIO TRUMPOVU ZAHTIJEVU
U Europi, po svemu što se može čuti i pročitati od Europske komisije, a slijedom toga i u državama članicama EU, nema pretenzija za ikakva ukidanja obrazovanja, i bilo koje forme obrazovanja, kao ni Ministarstva obrazovanja. Obrazovanje, talentirani odnosno nadareni učenici za mnoga područja put su ka inovacijama, a inovacija znači primjena nove i poboljšane ideje, procesa koja donosi nove koristi ili neku novu kvalitetu u nekoj primjeni. Zato, kada sve češće čitamo da predsjednik SAD-a namjerava ukinuti Ministarstvo obrazovanja, pojavljuje se pitanje, zašto i kamo ukidanje Ministarstva obrazovanja vodi i kako obrazovanje može funkcionirati bez Ministarstva obrazovanja.Nema u tekstu NDTV WORLD odgovora na ta sva pitanja, ali iz teksta koji objavljujem vidljivo je da je Vrhovni sud SAD-a udovoljio Trumpovom zahtjevu, te što o tome misle neki suci i drugi članovi zajednice. (mzz)
Objavljujem tekst koji je ndtv world objavio 15. srpnja 2025.
„Oštro podijeljeni Vrhovni sud SAD-a dopustio je predsjedniku Donaldu Trumpu da nastavi raspuštanje Ministarstva obrazovanja, ukidajući nalog nižeg suda koji je zahtijevao vraćanje na posao čak 1400 radnika.
Odobravajući hitan zahtjev administracije 14. srpnja, konzervativna većina suda odgodila je presudu prema kojoj bi Trumpova čistka onemogućila odjelu obavljanje dužnosti koje zahtijeva američki zakon. Nalog Vrhovnog suda, koji nije donesen bez objašnjenja, primjenjivat će se dok se slučaj nastavlja u žalbenom postupku.
Troje liberala suda nije se složilo. Pišući u ime grupe, sutkinja Sonia Sotomayor osudila je odluku kao "neobranjivu" i rekla da predsjedniku daje "moć da ukine zakone otpuštanjem svih onih koji su potrebni za njihovu provedbu".
„Većina je ili namjerno slijepa na implikacije svoje presude ili je naivna, ali u svakom slučaju prijetnja podjeli vlasti u našem Ustavu je ozbiljna“, rekla je Sotomayor, kojoj su se pridružile sutkinje Elena Kagan i Ketanji Brown Jackson.
Presuda potvrđuje odluku Vrhovnog suda od prošlog tjedna kojom je Trumpu dopušteno da u velikoj mjeri nastavi s naporima za dramatično smanjenje broja zaposlenih u saveznoj vladi. Odluka od 8. srpnja nije se bavila zakonitošću planova pojedinačnih agencija, a najnovija presuda mogla bi ojačati administraciju dok se brani od pravnih osporavanja tih postupaka.
„Vrhovni sud je danas ponovno potvrdio očito“, rekla je ministrica obrazovanja Linda McMahon u izjavi poslanoj e-poštom. „Predsjednik Sjedinjenih Država, kao čelnik izvršne vlasti, ima krajnju ovlast donositi odluke o broju zaposlenih, administrativnoj organizaciji i svakodnevnom radu saveznih agencija.“
Zatvaranje odjela
McMahon je 11. ožujka objavio da ministarstvo smanjuje broj zaposlenih na polovicu. Trump je potom 20. ožujka izdao izvršnu naredbu u kojoj se navodi da McMahon treba "u najvećoj mogućoj mjeri dopuštenoj zakonom poduzeti sve potrebne korake kako bi se olakšalo zatvaranje Ministarstva obrazovanja". Taj se napor osporava u dvije tužbe, jednu koju su prvenstveno pokrenule države predvođene demokratima, a drugu nekoliko javnih školskih sustava i sindikata Massachusettsa.
„Bez objašnjenja američkom narodu, većina sudaca Vrhovnog suda SAD-a zadala je razoran udarac obećanju ove nacije o javnom obrazovanju za svu djecu“, rekla je Skye Perryman, predsjednica udruge Democracy Forward, koja predstavlja škole i sindikate.
Ured državnog odvjetnika New Yorka, koji je predvodio koaliciju država, nije odmah odgovorio na zahtjeve za komentar.
Američki okružni sudac Myong Joun u Bostonu presudio je u svibnju da će smanjenje broja zaposlenih "vjerojatno osakatiti odjel". Rekao je da će izazivači vjerojatno uspjeti pokazati da Trump zapravo raspušta odjel otpuštanjem zaposlenika, zatvaranjem regionalnih ureda i premještanjem programa u druge savezne agencije.
„Odjel bez dovoljno zaposlenika za obavljanje zakonski propisanih funkcija uopće nije odjel“, napisao je Joun. „Od ovog suda se ne može tražiti da zatvara oči dok se zaposlenici odjela kontinuirano otpuštaju, a jedinice premještaju sve dok odjel ne postane samostalan.“
Američki žalbeni sud 1. okruga sa sjedištem u Bostonu odbio je blokirati Jounovu presudu, čime je otvoren put Trumpovom zahtjevu upućenom Vrhovnom sudu.
Ovaj slučaj je posljednji u nizu koji se bavi Trumpovim ovlaštenjima za ukidanje subjekata koje je osnovao Kongres, uključujući Ured za financijsku zaštitu potrošača, Američku agenciju za međunarodni razvoj i Američki institut za mir. „ (ndtv world, mzz)
Post je objavljen 16.07.2025. u 08:18 sati.