Volja ili... kajgod da je...
Je li to Misak upravo priznao da zapravo vjeruje u - sudbinu?!?! Istina, to zvuci nesto malo manje pseudoznanstveno nego tvrdnje o:- divovima koji su bili hodali Zemljom;
- supljem Mjesecu
- globalnom laziranju globalnog zagrijavanja
- poznatom svemiru kao crnoj rupi
i slicne gluposti kojima se bio sramotio godinama, a koju su mu bili dokazivali relevantni znanstvenici. Koje, naravno, nikad nije pozivao u svoje sarlatanske emisije. jer, naravno, kao sto sam i jednom davno bio rekao:
"Misak zna izabirati svoje bitke".
U suprotnom arguementima i lekcijama sa svojih 1ih ili 2ih fakultetskih godina bio/la bi ga u stanju razoruzati svaki/a student/ica geologije, fizike itd.
Elem, sudbina.... Na koju, dakle. Misakovi fanovi ne mogu utjecati, jer zapravo nemaju - slobodnu volju?! Ovakvo cirkularno rezoniranje ili kako obican puk kaze "palamudjenje" je tipicno za ljude koji se pogube na pola puta do svojega poentiranja.
Posto sam ziher da je Misak jedna natprosjecno inteligentna osoba, i ocigledno super nacitana i elokventna, i definitivno je u stanju stvari iz nase blize ili dalje geografske ili mentalno-emotivne okolice promatrati iz vise uglova, isto tako sam ziher da Misak dobro zna kolike i kakve besmislice govori.A koje nam autor jednog od najboljih podcasta u ovoj regiji servira kao ukusnu fingerfood Neam nis protiv! Stvano je delikatesno!
Slobodna volja (mozda) zaista ne postoji, o tome postoje radovi i knjige neuroznanstvenika (procitao sam samo jednu, no vjerujem da Sam Harris nije jedini...). Naravno, Misak njih kao pripadnike "mainstream" znanosti ne drzi autenticnima.
Dakle, aplicirajuci nepostojecu slobodnu volju, ako sam dobro razumio TMa, ne postizes bas nista. Osim sto otkrivas neke od dobrih ili losih strana svojega karaktera.Dodaj tome i cinjenicu da odluke ne donosis ti, nego je upravo obratno. Sto ce reci da prema toj i takvoj doktrini, za koju sam siguran da postoji ucen naziv iz domene profesionalne orijentacije Misakovih gostiju, odluke postoje - same po sebi. I samo cekaju odgovarajucega "aplikatora". Koji u svojoj misinterpretaciji svijeta oko sebe i uzrocno-posljedicnosti prema kojoj isti (svijet, ne "aplikator"!) funkcionira ne kuzi koliko je zastranio. Jer je valjda ipak bio uzeo plavu tabletu.
I tako u krug...
A ljudi ga, citam ovih 12-ak, maltene dozivljavaju kao novoga Glasnika. Pitam se na bazi cega svi ovi njegovi pristalice donose te i takve - odluke. Mozda su ipak samo "okolnosti" bile te koje su ih uvjerili u autenticnost njihovoga intelektulnoga uzora.
Post je objavljen 29.10.2024. u 20:59 sati.