KANDIDAT RADI JAVNOSTI NEPOZNATIH INTERESA
Izvršna Vlast, pod vodstvom premijera Plenkovića želi na čelu DORHA imati suca Ivana Turidića. To ne želi politička oporba, a to ne želi ni predsjednik RH Zoran Milanović. A ne žele zato što vjeruju da sudac koji preuzima dužnost glavnog državnog odvjetnika u državi mora biti, sudački I profesionalno čist kao prozirna kap vode. Čist znaći da je potupno – u dosadašnjem sudačkom radom vijeku bio – posvećen samo sudačkom pozivu, bez svih poroka koje bi netko mogao vidjeti i zabilježiti u njegovu životu, profesionalnom ali i privatnom. A biti čist kao prozirna kap vode, podrazumijeva život prema sudačkom kodeksu, a isključuje bilo kakvo poznanstvo s ljudima kontraverznog ponašanja, sklonih kriminalnim radnjama itd.
SUDAC I OSUMNJIČENIK SE DRUŽILI
Predsjednik Milanović sazvao je izvanrednu press konfernciju u subotnje jutro – vjerujući da bi to trebalo skrenuti pozornost na njegov stav –“ da sudac Turudić nikako ne smije postati glavni državni odvjetnik”. Milanović je izvjestio novinare de se sudac Turudić u vrijeme kada je bio predsjednik zagrebačkog Županijskog suda sastajao sa Zdravkom Mamićem, - predsjednik je rekao 2015. godine, “ali i kasnije, kada je Mamić bio pod istragom, o čemu SOA ima saznanja” – rekao je Milanović te nastavio “ SOA i DORH to tada nije zanimalo, ali su saznli “ rekao je predsjednik RH. Rekao je da je Mamić tada bio pod istragom, a dao je jamčevinu, da neće utjecati na postupak .” Moja je dužnost da o tome govorim, jer sam prisegnuo i ne mogu gledati kako se olako pokušava jednog opskurnog lika proizvesti na mjesto glavnog državnog tužitelja” rekao je Milanoivić na press konferenciji, pa dodao “ – “ I o čemu su mogli razgovarati u trenutku kada je Mamić pod istragom, a ovaj je predsjednik županijskog suda”? - upitao je predsjednik .Podsjetiti ću Zdravko Mamić, je bio osumnjičen za malverzacije s novcem u nogometnom klubu Dinamo. Godine 2018. je proglašen krivim ,ali dan prije izricanja presude otišao u BiH čije državljanstvo ima.
Predsjednik Milanović je rekao i slijedeće “ Onaj tko se bavi politikom, vodi računa da ova vlast totalno kompromitirana i korumpirana , zadrži trunku kredibiliteta. O tome itekako vodim računa. Izbori su iza vrata, a ovo se sve namješta, zato da bi se čovjeka imenovalo, a onda raspustilo Sabor i raspisalo izbore.”
Oporbeni saborski zastupnici su press konfeenciju predsjednika Milanovića doživjeli kao vlastitu podršku u mišljenju o sucu Turudiću. Ponavljaju da su na to upozoravali otkad su na Odboru za pravoduđe 17. siječnja koji je bio javan i za medije, čuli na saslušanju i suca Turudića i ostalu trojicu kandidata za glavnog državnog odvjetnika. Sandra Benčić ponavlja kako je Turudić lagao na saborskom Odboru u pogledu držanja spisa svog bratića. Saborska zastupnica Benčić kaže i” da je jasno da je Turudić lagao i na pitanje oko povezanosti s Mamićem i sastajao se sa ljudima koji su bili pod istragom a on je bio sudac u postupcima. “
Premijer Plenković odgovara da je razgovarao s Turudićem i da ne vidi ništa sporno. Ministar unutrašnjih poslova Božinović kaže da se u provjeri Turudića nisu našle nikakve sigurnosne zapreke za obavljanje te dužnosti. Dužnosti glavnog državnog odvjetnika.
DVA PRAVNIKA I DVA STAVA
Zamjerke predsjednika RH Zorana Milanovića i oporbenih političara na ponašanje suca Ivana Turudića idu u sferu Kodeksa sudačke etike, iako naslov pod koji te pogreške potpadaju nitko nije javno izgovorio. Iako u samo 13, odnosno 14 točaka taj je kodeks opširan, a time i zahtijevan. Predsjednici svih Sudačkih vijeća u Republici Hrvatskoj su na sjednici Vrhovnog suda RH 26. listopada 2006. godine, donijeli Kodeks sudačke etike.U točki naslova 8. Dostojanstvo sudačke etike se između ostalog kaže ” Sudac mora izbjegavati svako ponašanje koje je nedostojno i koje stvara dojam nedoličnosti sudačkom položaju, prihvaćajući i ona ograničenja koja bi se drugim građanima činila opterećujućima.“ Kao i slijedeće „ Sudac je dužan obnašanjem sudačke dužnosti i aktivnostima izvan suda razvijati standarde ponašanja koji pridonose očuvanju ugleda i dostojanstva suda i sudačkog poziva.“ Ali i ovo „Sudac ne smije obavljati ni jednu javnu ili privatnu, plaćenu ili neplaćenu dužnost, koja nije u skladu s položajem suca.“ Kao i ova „ Sudac se izvan sudačke dužnosti ne smije baviti davanjem pravnih savjeta ili pružanjem pravne pomoći“ itd.
Može li itko vjerovati da sudac, a riječ je o sucu Turudiću, koji se natječe za posao glavnog državnog odvjetnika, nezna za kodeks sudačke etike? Naravno da zna! On je prilikom ispitivanja i kritika saborskih zastupnika njihovo traženje perfekcije nazvao „mentalnom higijenom“.
Činjenica je da je sudac Turudić tužio i jednog novinara, zbog usporedbe s osobom iz ratnog miljea, koja nije bila pozitivna. Govori to o ponašanju suca u situacijama koje mu nisu naklonjene.
IZVRŠNA VLAST JE PRISTRANA
Međutim odvije se kristaliziraju dva stava i to stav predsjednika RH Milanovića koji je pravnik, i koji smatra da sudac Turudić nije podobna osoba za čelnika DORH-a, dok Plenković premijer RH, koji je također pravnik iznosi stav oprečan predsjednikovu tvrdeći da ništa u slučaju suca Turudića nije sporno.
Izvršna vlast , na čelu s Plenkovićem, šalje poruku da je pristrana. Kandidatom za visoku sudačku dužnost proglašava nekog radi nekih javnosti nepoznatih interesa. Premijer i sedam ministara tvrde koji su razgovarali s kandidatima za glavnog državnog odvjetnika i da je sudac Turudić najbolji kandidat, za kojeg će 7. veljače saborski zastupnici Hrvatskog sabora glasati - da bude- ili da - ne bude glavni državni odvjetnik RH.
Na preostala tri kandidata koji su se također kandidirali a to je odvjetnik Mladen Dragičević, zamjenik Županijskog državnog odvjetnika u Splitu Nikša Wagner, trenutačni zamjenik glavne državne odvjetnice Emilijo Kalabrić vjerojatno nisu ništa manje sposobni od suca Turudića. Sigurno posjeduju odgovornost i odlučnost i razumiju težinu zadatka za koji su aplicirali. Ali zbog pristrane Izvršne vlasti nitko od njih nije došao do izražaja.
Margareta Zouhar Zec
Post je objavljen 04.02.2024. u 16:32 sati.