Rekoh da neću pisati post o pojmovima "retardirani", "debili", "kreteni", "idioti", "imbecili" i sl., ali što rekoh to i porekoh...
Spomenuti pojmovi koji imaju medicinsko podrijetlo, a kao takvi su se odnosili na osobe s intelektualnim teškoćama i mentalnim oštećenjima, su s vremenom postali pogrdni i vrlo često se koriste kao uvrede...
Kada se koriste kao uvrede, ovi izrazi sugeriraju da imati intelektualne teškoće znači biti manje vrijedan, inferiorniji od drugih, a samim time i vrijedan prijezira... Nije bitno koriste li se ti izrazi da bi se direktno uvrijedilo osobe s intelektualnim teškoćama ili se želi uvrijediti uvjetno rečeno zdrave osobe, učinak je isti - omalovažavanje osoba s intelektualnim teškoćama i produbljivanje predrasuda i stigmatizacije prema ovoj skupini ljudi čime se otežava njihovo intergriranje u društvo...
Osim toga, ova uvredljiva uporaba izraza doprinosi širenju netolerancije i mržnje prema različitostima... Jedan od ključnih problema s ovom vrstom uvrede je nedostatak svijesti o stvarnim izazovima s kojima se osobe s intelektualnim teškoćama suočavaju te umjesto podrške i razumijevanja, nailaze na podsmijeh i omalovažavanje... Naime, jezik je moćan alat koji oblikuje našu percepciju svijeta, a ignoriranje problema koje izazivaju takvi uvredljivi izrazi otežava stvaranje inkluzivnog okruženja...
Odnosno, korištenjem ovakvih uvredljivih izraza ne potičemo poštovanje, razumijevanje i empatiju prema osobama s intelektualnim teškoćama, ne pridonosimo osvještavanju javnosti o izazovima s kojima se ove osobe suočavaju niti pridonosimo izgradnji inkluzivnog društva gdje se svaka osoba cijeni i poštuje, bez obzira na njene intelektualne i ine sposobnosti...
Povlačim paralelu uporabe tih uvredljivih izraza s uporabom riječi "Cigan" i "peder" i postavljam pitanja: vrijeđamo li samo onoga kome kažemo da je Cigan ili pritom vrijeđamo i Rome, vrijeđamo li samo onoga kome kažemo da je peder ili pritom vrijeđamo i homoseksualce?... I nije stvar toliko u tome hoće li Romi ili homoseksualci čuti ili pročitati našu uvredu upućenu nekome drugome te se tako osjetiti uvrijeđenim (možda i neće) nego u tome kakvo ozračje u društvu stvaramo prema tim skupinama ljudi koristeći te izraze kao uvrede...
Zamislite da riječi poput Hrvat ili Srbin u žargonu postanu uvrede, ili katolik ili ateist... Neki od tih naziva se ponekad u nekim kontekstima i koriste u smislu uvrede, gotovo svaki termin se može u određenom kontekstu uporabiti kao uvreda... A već imamo sijaset sličnih izraza koje koristimo kao uvrede poput katolibana, kradezeovaca ili antifa, umjetnici smo u stvaranju uvredljivih izraza... Nemojte samo pomisliti da se ja izuzimam iz toga, koristim ponekad takve uvredljive izraze i u govoru i u pisanju, nisam imun na to i ova moralna prodika ide prvenstveno mene, jer čovjek polazi od sebe, jelte ;)...
Nego, da zaključim, je li važno prepoznati štetu koju uzrokuje uvredljiva uporaba izraza poput "retardiran", ili se nema što prepoznati, to je pretjerivanje, korištenjem takvih uvredlijivih izraza ne čini se nikakva šteta u smislu inkluzije osoba s intelektualnim teškoćama jer većina osoba koje koriste te izraze ne misli ništa loše, te riječi su jednostavno postale dio žargona i to je zapravo bezazleno?
Ima li štete u tome što je danas izraz "retard" toliko raširen među mladima (od koga oni uče da mi je znati) da im je ta riječ prisutna gotovo u svakoj rečenici koju izgovaraju kad olajavaju svoje frendove, poznanike ili neke druge osobe?... Ili da postavim pitanje drugačije: u kojim kontekstima bi te riječi mogle biti prihvatljive, a u kojima neprihvatljive, kao recimo u naslovu ovog posta, je li riječ "retard" prihvatljiva u kontekstu moralne prodike ovog teksta, ili u nekom umjetničkom djelu, drami, satiri, a neprihvatljiva izvan tih konteksta?... Što vi mislite o tome?...
Post je objavljen 29.10.2023. u 13:49 sati.