POGREŠNO NAPISANA VIJEST
Zar netko uistinu vjeruje da je politički novinar Nove TV Mislav Bago (49) počinio samoubojstvo? Zar na pretpostavci da je počinio samoubojstvo završava njegov slučaj? A na čemu se temelji ta pretpostavka o sampoubojstvu? Na tome da je nađen na pločniku u Martičevoj, a stan mu je na 4. katu? I zar je tu kraj svim pitanjima I nedoumicama?
“ Iznenada nas je napustio višestruko nagrađivani novinar, reporter, urednik i politički komentator
Nove TV Mislav Bago koji za sobom ostavlja veliku prazninu - objavila je Nova TV” matična novinarska kuća 18. kolovoza, za koju je novinar radio, kako bi informirala javnost o smrti političkog novinara svoje medijski kuće Mislava Bage.
POGREŠNO NAPISANA VIJEST
Ali činjenica je da Mislav Bago nije umro bolestan u bolnici, i nije iznenada umro u svom krevetu , da bi adekvatan bio izraz “iznenada nas je napustio”. Taj se izraz za osobu koja nije više živa ne može koristiti kada je tijelo pokojnog Bage nađeno na ulici u centru Zagreba. Pod pretpostavkom da je Bago počinio samoubojstvo , jer čin na taj zaključak u prvi trenutak upučuje.
Zašto medijski kuća nije jasno u svojoj vijesti napisala -da je tijelo novinara Bage u rano jutro 18. kolovoza nađeno podno njegova stana koji je na četvrtom katu, mrtvo i navodno golo.Zašto istina o Baginoj iznenadnoj smrti nije istinito istaknuta već u prvoj rečenici? Već je Bagina smrt od njegove matične informativne kuće izražena iavnosti riječima koje nisu adekvatne za njegov slučaj, a što je još važnije – ništa ne govore o načinu smrti i okolnostima tragične smrti. Smrt mislava Bage je tragična i tu riječ ne treba izbjegavati.
I ponovo: zar netko uistinu vjeruje da je politički novinar Nove TV Mislav Bago počinio samoubojstvo? Ili se mnogi samo prisiljavaju da vjeruju? Ili je vjerojatnije je da je Bago pod nečijom prijetnjom morao skočitim s balkona, ili je bačen sa balkona ili sa prozora u rano jutro, iz svoga stana u Martičevoj 44?
Zar je Mislav Bago bio posljednjih mjeseci depresivan, različitih raspoloženja? Kod njegovog se liječnika opće prakse može provjeriti od kojih je psihičkih bolesti bolovao! Da li je redovito dolazio na posao i odrađivao svoje novinarske zadatke?
Depresivan,ili pod utjecajem droga, novinar nije u mogučnosti raditi na način na koji je radio Mislav Bago. Politički novinar mora imati čistu glavu, čistu od svih stimulatora i medikamenata i biti fokusiran samo na informacije – kojih je vrlo mnogo .
MEDIJSKA ŠUTNJA I NEISTINA STVARA NOVI ALIBI
Medijskom šutnjom o Baginom slučaju se stvara odličan alibi da u budućnosti neki novinar ponovo “sam sebe ubije”. Vjerojatnije je da je Bago pod prijetnjom morao skočitim s balkona, ili je bačen sa balkona u rano jutro. Bez sumnje Bago je u svom stanu proživljavao nešto što za sada ostaje tajna i nepoznanica, ali da je sam svojevoljno skočio s balkona ili prozora s četvrtog kata svoga stana - u to osobno ne vjerujem ni jedan posto.
Profesija u kojoj je Bago iznosio činjenice, koje su često loše i nepodnošljive i za političare koji ih proizvode i stvaraju češće svojom ne kompetencijom nego svojim znanjima ,a kada novinar izvodi zaključke iz onog što treba prenijeti javnosti: informacija ispadne negativnija nego što su je politički interpreti zamislili. Bago je godinama u službi profesije preispitivao političare i oporbene i vladajuće, znao je mnogo, razumio je mnogo i zato je bez sumnje imao neprijatelja, okorijelih neprijatelja. A neprijatelji strpljivo čekaju svoju priliku.
A štose točno dogodilo u četvrtak 18. kolovoza u jutarnjim satima, treba utvrditi policijska istraga. Prva informacija o Baginoj smrti objavljana je oko 9 sati ujutro. Da li je istraga pokrenuta? Da li je policijsku istragu zatražilo Hrvatsko novinarsko društvo? Da li je policijsku istragu zatražila obitelj?
Nevjerojatno je da bi čovjek Bagina novinarskog senzibiliteta počinio samoubojstvo. Njegove esencijalne misli bile su uvijek preokupirane temama, informacijama i ljudima s kojima je planirao napraviti informaciju I to je mnogo vjerojatnije nego da je smišljao i razmišljao o svom ubojstvu .
Nisu objavljene informacije o tome što se točno dogodilo Mislavu Bagi. Tko je pronašao Bagu na ulici mrtvog ? Tko je dojavio redakciji Nove TV? Što su čuli susjedi te noći 18.kolovoza na četvrtom katu gdje je i Bagin stan? Tko je nakon događaja prvi ušao u Bagin stan što je vidio i što je zatekao, s obzirom na Baginu profesiju? Kada je stigao netko od obitelji ?
Zašto o smrti Mislava Bage nema u medijima informacija vezanim za događaj? Tko je odlučio da o tobožnjem samoubojstvu vlada šutnja ? To je loša odluka. Ta odluka hrabri one koji bi željeli da demokratsko društvo živi bez novinara.
Nagrađivani hrvatski istraživački novinari trebali bi istražiti smrt Mislava Bage i reći I napisati javnosti što se stvarno dogodilo. Ostaviti javnost bez informacije loša je i odluka I ostalih medijskih kuća.
Pretpostavka je da bi se moglo dogoditi da netko na društvenim mrežama, nakon nekog vremna krene sa objavama fotki o Baginoj smrti. To nije SF to je realnost društvenih mreža I vremna u kome živimo. Takvo omalovažavanje, nakon medijske šutnje Bagina slučaja, novinari i mediji bi trebali dočakati spremni. Spremni s vlastitim informacijama.
Margareta Zouhar Zec
Post je objavljen 22.08.2022. u 11:55 sati.