Nikad mi na um palo ne bi da propitujem tko je, a tko nije služio vojni rok u bivšoj JNA i koliko je to sudbinski važno za one koji obnašaju visoke i najviše dužnosti u demokratskoj, samostalnoj, suverenoj … (dodati po želji) RH.
To je valjda po onoj; tko nije za vojsku, nije ni za djevojku.
A pogotovo nije za predsjednika Vlade RH.
Dva najviše hrvatska dužnosnika, bolid s Pantovčaka i mlatimudan iz Banskih dvora, kradu Bogu dane u momačkom nadjebavanju u vrijeme kad zemlja klizi u ponor, što zbog besperspektivnosti radi uništene materijalne osnove društva, hrvatsko gospodarstvo svedeno je gotovo isključivo na trgovinu (šverc-komerc) i turizam, što zbog pandemije Covid-19.
Oni o sebi bez zadrške govore kao o državnicima, a o tome kakvi su državnici najbolje govore slike s njihovih posjeta Vatikanu i držanja pred papom.
Neka si pogledaju slike „bravarovog“ posjeta Vatikanu 29. 03. 1971. i njegovog držanja pred papom, da vide kako se državnik u državničkom posjetu drži i ponaša.
Tuga, jad i nevolje je u najkraćem sve ono što nas je zadesilo u zadnjih 30 godina, zato nam i ordinarni nesretnici i niš'koristi mogu voditi državu i glumiti državnike.
Što je nego niš'koristi predsjednik vlade tobože suverene sekularne države koji služi kao potrčko Kaptolu da pita papu kad će uslijediti proglašenje Stepinca svetim, a s istom ludošću i ministar vanjskih poslova posjećuje državnog tajnika Vatikana.
Što su nego niš'koristi oni koji dopuštaju skupini ljudi s društvenog dna, okupljenih oko čelništva braniteljskih udruga, kojih bismo teško mogli nabrojiti više od stotinu, da im gospodare i određuju što mogu, a što ne i što smiju, a što ne i tako čitavu državu imaju za taoca.
Da ne spominjem svu njihovu ljigavu poniznost pred predstavnicima klera Stepinčeve crkve u tobože sekularnoj državi.
Fra ovaj i onaj će zapovjednim glasom reći predsjedniku Vlade: „Ala, kleknit' i molit'!“ a inače bahata wannabe državničina, koja „može sve što hoće“, će istog trena, kao nekakvo preplašeno đače, odmah kleknuti i moliti, nesvjestan da mu je fra ovaj i onaj zapravo pokazao tko je gazda.
I ne samo u crkvi.
Pa ako to nije snishodljivo ponašanje nekoga tko je niš'koristi, vi mi recite što je.
I još nešto, kako sam već pisao svi ključni dužnosnici u RH su pravnog obrazovanja kao političari oformljeni u MVEP-u, tom svojevrsnom Tuđmanovom inkubatoru bezveznjaka, pod dirigentskom palicom dr. Mate Granića i dr. Ive Sanadera.
Zato u ljudskom i svjetonazornom smislu i jesu takvi kakvi jesu, nule, teško da su bolji i mogli ispasti.
Posljedično ni hrvatska država ne može biti bolja.
Neki dan sam naišao na jednu misao, ne znam čiju, koja glasi:
„Svi oni koji su sakrivali Annu Frank postupali su protuzakonito.
Oni koji su ubili Annu Frank postupali su po zakonu.“
I mada ispada da se navedena misao teško može uklopiti u kontekst onoga o čemu pišem, vidjet ćete da nije tako.
Povezani su činjenicom da su i sva Tuđmanova zlodjela i sve njegove ludosti bile u skladu sa zakonom, a da tome bude tako pobrinuli su se, ako ničim, onda zločinom šutnje i nečinjenja, ljudi vrhunskog pravnog obrazovanja, mahom profesori s pravnih fakulteta, posebno oni s katedri ustavnog i međunarodnog prava.
Najveći broj njih, ako ne i svi, su bili članovi SK, da komunisti nisu bili ili su to bili samo rijetki, to je danas svakom pametnom jasno.
Osobno mislim da je najveći dio tih stručnjaka s „vrhunskim pravnim obrazovanjem“ trebao ili treba umrijeti od srama radi pokazanog neznanja, nepoznavanja materije, oportunizma ili naprosto zatvaranja očiju i šutnje, što je omogućilo donošenje takvih pravnih propisa, kojima se ozakonjuju i takva nedjela kao što je pljačka vlastitog naroda.
Pa krenimo redom:
Koji to i kakav pravni stručnjak ne pozna i ne poštuje institut stečenog prava.
Koji to i kakav pravni stručnjak ne zna da se manjinski konstitutivni narod ne smije preglasavati majorizacijom, ukidati mu prava i tako ga prevoditi u status nacionalne manjine?
Koji to i kakav pravni stručnjak ne zna hijerarhijsku poziciju federativnog ugovora kao pravnog akta najvišeg prioriteta, kojeg se ne smije jednostrano raskidati, niti ga raskidati silom?
Koji to i kakav pravni stručnjak ne zna koji su osnovni atributi državnosti, kojima je tek Badinterova komisija trebala reći da su SR u SFRJ bile države.
Koji to i kakav pravni stručnjak nije znao ustavnu poziciju društvenog vlasništva, pa ni to da se njegovim podržavljenjem narodu otima njegovo vlasništvo, dakle provodi pljačka vlastitog naroda?
Koji to i kakav pravni stručnjak zna da „novac nije imovina“?
Kakvi to pravni stručnjaci nisu znali da je tzv. NDH bila kvislinška tvorevina i fašistički zločin kojem nije mjesto u Ustavu RH, ni u kojem njegovom dijelu, neovisno o kontekstu?
Koji to i kakvi pravni stručnjaci nisu znali i ne znaju koje posljedice po pripadnike neke OS ima nepoštivanje odredbi međunarodnog ratnog prava, Odnosno Ženevskih konvencija?
Itd. I t. sl.
Samo kao primjer, usudim se reći da nekom tko poznaje karakter tzv. NDH i Ženevske konvencije nikad na pamet palo ne bi „voditi antifašiste na Bleiburg“ i još tvrditi za sebe da je antifašist i istaknuti član Lige antifašista.
I da zaključim, zahvaljujući i ljudima s „vrhunskim pravnim obrazovanjem“, posebno profesora pravnih fakulteta, su sva zlodjela i ludosti okrutnih pljačkaša, bagre i brabonjaka, zaljubljenika u laž, mržnju i zločin predvođenih Franjom Tuđmanom kao i ona njihovih apologeta, imala „pokriće“ u zakonu.
Dakle jednako kao što su nacisti po zakonu ubili Annu Frank (i za Hitlera su radili ljudi „vrhunskog pravnog obrazovanja“) i Franjo Tuđman je „ubio“ Hrvatsku, vrativši je negdje u polovicu 19. stoljeća s bagrom i brabonjcima na njenom čelu.
Post je objavljen 31.10.2020. u 12:01 sati.