MILANOVIĆEVA PODJELA NA MJESTU PIJETETA!
Prije nepuna tri mjeseca, 18. veljače 2020. Zoran Milanović prisegnuo je za predsjednika Republike Hrvatske na Pantovčaku rekavši "Prisežem svojom čašću da ću dužnost predsjednika Republike Hrvatske obavljati savjesno i odgovorno, na dobrobit hrvatskog naroda i svih hrvatskih državljana" . I još dodao,ono klasično što predsjednici običavaju reći, rjeđe iz vlastite vjere, a češće iz običaja, a to je rečenica: Tako mi Bog pomogao.
Na obilježavanje 25. obljetnice Vojno redarstvene operacije „Bljesak“ 1. svibnja došao je i predsjednik RH Zoran Milanović. No vidjevši
da se jedan od sudionika svečanog događaja polaganja vijenaca skinuo u odoru sa znakom i grbom ‘za dom spremni, Milanović je odustao od polaganja vijenca i odlučio se vratiti u Zagreb, rekavši da ne želi sudjelovati u tome. U čemu? U događaju u kome sudjeluje branitelj koji je branio Hrvatsku pod egidom „za dom spremni“ a to je ovom prigodom, pred predsjednikom Milanovićem istakao. Naime dio hrvatske javnosti, baš kao i predsjednik Milanović smatra, da je izraz „ za dom spremni“ ustaški pozdrav i da tom zbiru triju riječi ne smije biti mjesta u novijoj hrvatskoj povijesti, te da se nikako, čak ni činjenično ne smije vezati za Domovinski rat. Ustaški pozdrav je, informacije radi, kaže izvorna literatura imao više riječi.
Ali baš zato što je predsjednik RH, Milanović bi ipak trebao biti upoznat sa činjenicom da je pozdrav "za dom spremni" bio službeni pozdrav Hrvatskih obrambenih snaga (HOS) koje su se vojne jedinice organizirale već u lipnju 1991. i krenule u obranu hrvatskog teritorija u Domovinskom ratu. Time pozdrav za dom spremni ima drugačiji sadržaj, nego što ga je imao u Drugom svjetskom ratu.Koordinacija braniteljskih i stradalničkih udruga iz Splita u srpnju 2017. godine, u priopćenju je navela je da se izjednačavanjem toga pozdrava s ustaškim pozdravom pokušava narušavati čast i dostojanstvo svih onih koji su ga časno nosili u Domovinskom ratu,te da je pozdrav HOS-a za dom spremni “čist kao suza“. Zašto je čist kao suza ? Jer pod njim nisu proganjani ljudi ni po vjerskoj ,ni nacionalnoj osnovi niti je bilo koji pripadnik HOS-a optužen za ratni zločin u Republici Hrvatskoj. A jedinice HOS-a bile su u sastavu oružanih snaga RH. U Domovinskom ratu nije bilo podjela ni sumnji na fašizam radi pozdrava za dom spremni. Sumnje su se, pojavile oko 2010. kada je hrvatsko društvo krenulo ka ekonomskom i svakom drugom napretku. Zašto? Zato što postoje ljudi koji se brinu da Dobro ne bi previše prevladalo i da ne bi predugo trajalo.
SUMNJA U NAMJERNU PROVOKACIJU?
No Milanović kao predsjednik svih hrvatskih građana u izjavi je rekao: „Žao mi je, to je namjerna provokacija s kojom smo računali, ona se dogodila i ja to smatram gaženjem žrtava i sjećanja na ovaj događaj. Ovo se nažalost moralo dogoditi jer je netko htio da se to dogodi“.Ubuduće, gdje god bude ovakva situacija ja u tome neću sudjelovati. Dokle god uvjeti budu ovakvi, a ovo je netko namjerno napravio, ja u tome neću sudjelovati. Oznaci ‘za dom spremni’ nije mjesto na ovakvom mjestu“, rekao je predsjednik Milanović i otišao iz Okućana.
Ponašanje i izjava uvrijeđenog predsjenika 1. svibnja u Okučanima asocira na to da je Bog bez svoje pomoći, uistinu ostavio predsjednika RH baš tog kišovitog jutra.Naime, predsjednik ide tako daleko da izriče sumnju da ga netko namjerno provocira. Doduše on je prije desetak dana u Jasenovcu rekao da bi se ploča HOS- a trebala nekamo baciti. Da li je izrazio sumnju na namjernu provokaciju – zbog onog što je prethodno izrekao?
S FUNKIJOM PREDSJEDNIKA STEKAO MOĆ ZA MIJENJANJE ČINJENICA?
Smije li predsjednik RH biti osoba tankih živaca, uvredljiv, ignorantskog ponašanja i s nadom da je funkcijom stekao moć mijenjati činjenice i to one iz Domovinskog rata koje su ostale zapisane na spomen pločama i u hrvatskim granicama? Kakva li je hrvatska sudbina s predsjednikom koji je tek nakon samo tri mjeseca nakon inauguracije pokazao svoju neobičnu čud, da na temelju svog lošeg zaključka o viđenom događaju odmah odluči napustiti mjesto događaja? Potvrda je već sada, da je samo puka fraza, njegova rečenica, da će biti predsjednik svih građana. Ali zaposlenik RH u rezidenciji na Pantovčaku nema pravo na privatnu samovolju, već samo na ponašanje dostojno predsjednika jedne države čiji su ga građani legitimno izabrali da bude predsjednik. Predsjednik nije dobio mandat da bi otvarao podjele među građanima bavio se poslovima povjesničara i na prečac donosio svoje prosudbe. Ljudima poginulim u Domovinskom ratu treba odati pijetet jer su živote položili za slobodnu državu Republiku Hrvatsku. A umjesto odavanja pijeteta, na mjestu događaja započinjati podjelu - i ne položiti vijenac - to si ne bio smio dozvoliti ni znatno niže rangirani političar, a najmanje predsjednik Republike Hrvatske.
Margareta Zouhar Zec
Kao odmazdu za vojnu akciju Bljesak, srpske vojne snage raketirale su uži centar grada Zagreba 3.i 4. svibnja 1995. pri čemu je sedam osoba smrtno stradalo, a preko 200 ih je ranjeno. (mzz)
Post je objavljen 01.05.2020. u 23:05 sati.