Moramo shvatiti osnovu Zakona koji se u pojedinim slučajevima primjenjuje kako se primjenjuje jer taj zakon dozvoljava samo susrete od subote u 10 sati do nedjelje u deset sati i to je po zakonu provedbeni vikend susreta s roditeljom kojem naravno nije oduzeta skrb nad djetetom.
Ako kažemo da je sustav zakazao onda taj isti sustav kaže da nije jer sustav se mora ograditi od svojih kardinalnih grešaka.
Da naravno da se mora napraviti anamneza roditelja jer to je u interesu djeteta s obzirom na to da se u sudskoj praksi uvažava mišljenje socijalnog radnika koji prati obitelj.
Mi naravno ne možemo i ne znamo kakvi su donosi para čije dijete doživljava traume jer voli oba roditelja ali je s majkom povezan više zbog jednostavnog razloga a taj je da je uz majku boravio cijeli dan i noć.
Mnogi će sada Severini zamjerati što je ocu uskraćivala neka njemu dodijeljena prava, ali ona je majka koja ima ljubavi za dijete više no otac iako i on voli sina i može mu materijalno kao i Severina pružiti sve ali ne on mu ne može i neće nikada pružiti ljubavi kao što to može majka Severina.
Nastavit će pravna bitka svjesni smo svi ali koliko će to sudsko nadmudrivanje ostaviti traga na djetetu vidjet će samo njegovi roditelji koji su trebali sjesti i dogovoriti se o svemu jer dijete ničije pa ni Severinino nije lopta s kojom se igraju kako kome paše.
Smatram da je socijalni rad trebao izvršiti nadzor u trajanju minimalno godinu dana i tada na sudu iznijeti odluku koja bi naravno išla u korist sina Severine i njenog bivšeg partnera s kojim ima dijete koje sada zbog ovog sudskog epiloga najviše pati.
Post je objavljen 30.11.2019. u 13:00 sati.