Koje su zadaće idućeg Predsjednika hrvatske države?
Pa evo još je nekoliko dana pa će Hrvatska biti sa novim Predsjednikom, kojem će biti povjeren mandat u trajanju od 5 godina.
S obzirom na predizborna pitanja, koja su bila postavljena tijekom kampanje kandidati su se očitovali u mnogim, ali mislim da je meni osobno bilo jako važno pitanje abortusa i prava žena na abortus i tu su se uglavnom iskristalizirala dva dijamentralno suprotna stajališta, jedno katoličke crkve o tome, da je riječ o nehumanom lišavanju života još nerođenog djeteta do stajališta kakvo ima na primjer aktualni Predsjednik Josipović, da žene imaju puno pravo da odlučuju o vlastitoj sudbini.
Ja bih mogao reći, da se slažem sa tim mišljenjem kako žene imaju u hrvatskom društvu pravo, a onda i obvezu da same i uz pomoć drugih odlučuju o vlastitoj sudbini. Međutim, ovo pitanje prava na abortus otvara čitav jedan spektar problema, koja bi trebalo imati u vidu kada se pitamo o slobodama u suvremenim društvima. Na primjer, neosporno je da je ovaj fenomen vezan za čitav niz socijalnih razloga, a da je razlog socijalnog i individualnog siromaštva svakako jedan jako bitan razlog, jer je vrlo često riječ o tome, da se iz razloga socijalnog siromaštva partneri radije odlučuju za abortus, nego da na svijet donesu dijete, koje je već na startu zakinuto za socijalne beneficije. Međutim, to ne govori toliko o partnerima ili supružnicima, koliko govori o problemima hrvatskog društva, koje se pokazuje nesposobnim, da osigura materijalnu bazu svoje biološke produkcije, a to je, također, jedan od razloga tolike migracije sa naših područja u zemlje u kojima mi već ionako tvorimo jednu veliku dijasporu.
Drugi jako važan moment je taj, da hrvatsko društvo kao i svako suvremeno društvo je doseglo neobično visok stupanj demokratskih sloboda, a odatle i slobode žena, koje nisu više robovi patrijarhalnih modela življenja. Međutim i u tim slobodama se često na žalost može ići tako, da se te slobode zloupotrebljavaju pa dobivamo njihovu karikaturu. Tako je i sa slobodom, da žene odlučuju o vlastitoj sudbini i njihovom pravu na abortus pa onda nije za čuditi, da često ima slučajeva kako žena ima po nekoliko abortusa u tijeku njena graviditeta i se onda čini, da je cijeli taj slučaj otišao predalek, jer se onda abortus ispostavlja kao jedna kontraceptivna metoda i ja osobno mislim, da je to jedna velika pogrešna politika, koja fundamentalno ide na štetu mladim ženama.
Dakle, ja se ne držim stajališta Crkve, koja je istakla moralna načela kao fundamente svojih promišljanja, nego ističem biološke razloge i biološke poglede, da se abortus danas ne može koristiti kao legalna kontracepcijska metoda, ukoliko su nam poznate psihološke, filozofske i socijalne konzekvencije takve prakse. Prema tome, ja sam za srednji put, koji prije svega računa na zdravlje i dobro osjećanje partnera u njihovom zajedničkom životu i za jednu takvu socijalnu politiku, koja neće mlade ljude lišavati njihovih prirodnih prava već na startu njihova produktivnoga života, nego takvu koja će se pobrinuti, da mladi ljudi vide smisao vlastitih postupaka, a to mislim, da su zadaće idućega predsjednika hrvatske države.
iz moje 27. knjige POVIJESNA LUTANJA