Marketing
Koliko je zlata u svijetu i je li Vatikan najveći vlasnik? - Pravi datiranje
Net.hr
Click here: Koliko je zlata u svijetu i je li Vatikan najveći vlasnik?
Međutim, u perspektivi se može dogoditi da više od 50% novinara koji diplomiraju žive lošije od poljoprivrednika ili KV radnika. Hrvatska nacionalna ideja je tu samo sredstvo.
Eto, i Hudelist je jedan on onih koji je to primetio ali onda kontradiktorno zakljucuje kako uloga Vatikana nije bila velika. Međutim, sumnja da su zlatne rezerve Vatikana, a neke unutarnje procjene državnog tajnika govore o iznosu od 140 milijardi eura, dvostruko više od Banke Italije, Švicarske i Engleske.
Feral 17 04 2008 1176 - A hemijski čista voda takođe ne odgovara ljudskom organizmu.
Da, dobro ste pročitali... Između Vatikana i Hrvatske. E, sad, ima li u Hrvatskoj neko petlju da kaže Papi i katoličkoj crkvi da se ne mešaju u državne poslove i da je jedna od najvećih civilizacijskih tekovina odvajanje crkve od države, čisto sumnjam.. Poslednji Hrvat koji je za to imao do kraja petlju zvao se Josip Broz. Pre samo dva meseca, Papa Benedikt XVI posetio je Zagreb i čitava Hrvatska nije ništa radila tri dana nego molila sa njim ili pratila molitve u direktnim televizijskim prenosima. Do granice neukusa je išla opšta egzaltiranost hrvatske vlasti, ministara, premijerke, stranačkih prvaka, javnih ličnosti, estradnih zvezda, fudbalskih menadžera, akademika... Papin prsten je u retko kojoj zemlji bio tako navlažen od poljubaca nacionalne elite. I ne lezi vraže. Papa je ovih dana ponizio Hrvatsku kao da je ona nekakav dominion Vatikana ili njegovo privatan posed. Doneo je akt kojim od porečke biskupije oduzima veliko imanje, koje je ova inače dobila od države, i dodelio ga italijanskim benediktancima u čijem je posedu bilo pre drugog svetskoga rata, odnosno u vreme kad je Istra bila u Italiji. Da stvar bude gora, tek sada se vidi sva beda i udvorništvo u današnjim odnosima crkve i države nije Hrvatska u tome izuzetak, ali slučaj o kome pišem je reprezentativan. Naime, Osimskim sporazumom potpisao ga Miloš Minić, a Hrvatska se danas na njega poziva , ondašnja Jugoslavija je po slovu rečenog sporazuma obeštetila katoličku crkvu zbog nacionalizovanja imovine italijanskih benediktanaca. Onda je Tuđmanova vlast, velikodušno, već plaćenu imovinu poklonila katoličkoj crkvi, odnosno porečkoj biskupiji. Kako se radi o vrlo vrednoj imovini i atraktivnom zemljištu,porečka biskupija se nije libila da to zemljište prodaje lokalnim tajkunima za golf igralište i turističke sadržaje. Katolička crkva danas deluje kao zbir korporacija koje imaju na čelu glavnog gazdu. Nije njih osim na rečima briga za vrednosti, zataškaće pedofiliju unutar crkve, proglašavati zločince svecima, braniti zločince iz devedesetih bez zazora. I sve im se može dovesti u pitanje, ali novac i nekretnine nikako. Ustali su, povodom Papinog akta neki hrvatski biskupi, ustali neki ministri, ustalasala se javnost. Ali ne smeju protiv pape. Kako će sad kazati da je Papa lopov.. I sad,stvarno se nije lako staviti u kožu tradicionalnog Hrvata. On je domoljub i katolik... Šta ovde da se žrvuje. Hvala ti Drago, što si obradio ovu temu na vrlo jasan i jednostavan način. Kao ateista ja gledam na ovu vest na sledeći način. U sekularnoj državi katolička crkva je jedna koorporacija, jedno pravno lice koje poseduje određenu imovinu i sada ta koorporacija vrši transfer te imovine iz jedne svoje frakcije u drugu. Ja ne vidim zašto bi to ikoga u Hrvatskoj zabrinjavalo. Na osnovu izjava i komentara na Slobodnoj dalmaciji, vidim da neki ljudi ovde vide pretnju državnom suverenitetu, što je meni potpuno nejasno. Razlozi za ljutnju, ako ih ima, trebalo bi da budu usmereni prema Tuđmanovoj vlasti koja je vratila imovinu koorporaciji KC koja je već obeštećena za tu istu imovinu. Od tog trenutka to zemljište više ne pripada hrvatskoj državi, već koorporaciji KC. Ja sam pravni laik tako da možda nisam dobro razumeo. Ispravite me ako negde grešim Razlozi za ljutnju, ako ih ima, trebalo bi da budu usmereni prema Tuđmanovoj vlasti koja je vratila imovinu koorporaciji KC koja je već obeštećena za tu istu imovinu. Od tog trenutka to zemljište više ne pripada hrvatskoj državi, već koorporaciji KC. Ali, najžešće je reagovala ona korporacija koja je direktno oštećena.. Zanimljivo je da je potpis na akt o oduzimanju imovine porečkoj biskupiji potpisao zagrebački kardinal Bozanić koji je šef neke druge korporacije... I bogami, oglasio se danas.. Zar nije katolička crkva potpuno centralizovana tako da je Vatikan nadređen i porečkoj biskupiji i italijanskim benediktancima i zagrebačkom kardinalu. On tu dođe kao neki vrhovni menadžer i može da raspoređuje imovinu kako mu se ćefne. Interesantno bi bilo videti šta hrvatski zakoni kažu za ovakav transfer imovine. Da li je zakonit, mada mi ne pada na pamet ni jedan zdravorazumski razlog zašto ne bi bio. Da li ti je palo na pamet da građani Republike Hrvatske posjeduju hrvatske a ne vatikanske dokumente? Da ovdje važe hrvatski, a ne vatikanski zakoni? Njegova UZORITOST kardinal svete Rimske crkve Josip Bozanić ima i vatikanske dokumente. Drago Naime, Osimskim sporazumom potpisao ga Miloš Minić, a Hrvatska se danas na njega poziva , ondašnja Jugoslavija je po slovu rečenog sporazuma obeštetila katoličku crkvu zbog nacionalizovanja imovine italijanskih benediktanaca. Prvo Dragec hrvatska nije nikog obeštečivala iz zone B. Drugo Benediktincima je isplaćen samo neki avans od cca 800 000 evrića tad 1,7M Lira koje nije platila hrvatska a koja je i prestala plaćat ono što je trebala po Osimu ali ovo nije to. U RKC molio bih komentatore da ne zaboravljaju ovo R jer KC je nešto drugo redovi ne spadaju pod vlast dijaceziskog biskupa. No, bilo kako bilo, vlasnik svega u RKC koji svime NEZABLUDIVO uparvlja LATINSKA JERES -opaska jednog šizmatika je biskup Rima. Uglavnom spor je unutrašnja stvar RKC i nek se Milovan misli ča činiti kad je rasprco tuđu imovinu Tuđman ju je jedamput dao PP biskupiji i taknuto maknuto, nema više puj pike ne važi. Da ovdje važe hrvatski, a ne vatikanski zakoni? Gospodin Bozanić služi misu na Kaptolu, a ne u Sv. Papa može smijeniti biskupa, kardinala, ako nije zadovoljan poslom, ali ne može uzimati zemlju tj. On ga jednostavno ignorira. Petru u Rimu Gospodin Bozanić kao nadbiskup zagrebački stoluje na Kaptolu u crkvi sent Ištvanskoj ali kao uzoriti kardinal mora bit ukardinaljen u svetu Rimsku crkvu ovo se doslovce odnosi na episkopiju Rimsku i njegova stolna crkava je svetoga Jeronima u Rimu. Papa može smijeniti biskupa, kardinala, ako nije zadovoljan poslom, ali ne može uzimati zemlju tj. Drugo Benediktinski red nije ni teritorijalno ni nacionalno organiziran i nije podređen niti jednom biskupu u italiji nego su podređeni stariješini reda i Papi ali ne kao precijedniku talijanske biskupske konferencije ,nego kao prvosvećeniku rimske crkve. U trenutku osnivanja Benediktinskog samostana on je bio na teritoriji Koparske a ne porečke biskupije a u trenutku uzurpacije Trščanske. Dakle on prije čak nije bio ni na teritoriji porečke biskupije. Dakle ako je Hrvatska obeštetila benediktince a nije to je Milovanov spin samim tim i RKC kojim pravom je onda Biskupija PP tražila povrat imovine. Povratom imovine ona opet postaje vlasništvo RKC. Dakle ni tada RH nema nikakvih vlasničkih prava na tu imovinu. Osim toga Osimski sporazumi su potpisani između JU i Italije a ne Ju i svete stolice i ovo nema veze sa tim. Sa stanovišta hrvatskih zakona vlasništvo je RKC i ona njime upravlja shodno svom unutrašnjem ustroju. Osim toga postoji jasna odluka rimskog pape čl. Sadašnja potraživanja su manja od toga. Da ovdje važe hrvatski, a ne vatikanski zakoni? Pa ja o Hrvatskim zakonima i govorim. Vatikanski su u ovoj priči nebitni. Ovde se radi o tome da vlasnik imovine u Hrvatskoj može da radi sa svojom imovinom šta god želi. Papa može smijeniti biskupa, kardinala, ako nije zadovoljan poslom, ali ne može uzimati zemlju tj. Ovo baca novo svetlo na celu stvar. Pitanje je, ko je po Hrvatskim zakonima, ne po Vatikanskim vlasnik sporne imovine? Da li je to pravno lice RKC, pravno lice hrvatska crkva ako postoji ili pravno lice porečka biskupija? Tu informaciju među svim emotivnim izjavama nisam uspeo da nađem. Ukoliko je biskupija u pitanju onda joj zaista niko ne može otuđiti imovinu ako je se dobrovoljno ne odrekne. Naravno pitanje je da li žele konflikt sa papom ali to bi već trebalo da je njihov problem a ne državni. Ono što je meni interesantno je da se vidi nekakva pretnja državnom suverenitetu sudeći po komentarima na SD , kao da je neko, u najmanju ruku, dao Istru Italijanima. Teritorija u svakom slučaju ostaje u Hrvatskoj i to bi trebalo da je svakom jasno. Spor nije od juče ali je Milovan iskoristio priliku i mešeterijo zemljištem što je stvarni uzrok spora benediktinci su u nagodbi tražili trećinu Svaka čast Paki... Milovan je učestovao u pregovorima a onda se povukao... Formirana je komisija koja je presudila.. No, meni je ova stvar mnogo interesantnija sa aspekta dihotomije- katoličanstvo : domoljublje, nego sa aspekta crkvenoga prava.. Drago Kovacevic No, meni je ova stvar mnogo interesantnija sa aspekta dihotomije- katoličanstvo : domoljublje, nego sa aspekta crkvenoga prava.. Pa naravno, vi u svemu tražite svoj komadić i priliku da se podsmjehujete, ne shvaćajući koliko ste nisko pali. Milovan je odbio potpisati ugovor koji se nalazi dolje u odgovoru tysonu. Ako nije jasno što je u ugovor sporno i ako se nije u stanju pročitati replika i odgovor mjerodavnijih po tom pitanju, ja zaista nemam što dodati. Drugo Benediktinski red nije ni teritorijalno ni nacionalno organiziran i nije podređen niti jednom biskupu u italiji nego su podređeni stariješini reda i Papi ali ne kao precijedniku talijanske biskupske konferencije ,nego kao prvosvećeniku rimske crkve. Milovan je odbio potpisati ugovor koji se nalazi dolje u odgovoru tysonu. Ako nije jasno što je u ugovor sporno i ako se nije u stanju pročitati replika i odgovor mjerodavnijih po tom pitanju, ja zaista nemam što dodati. Ako ćemo pravo - nije Milovan principijelan nego gramziv. Nije on odbio zbog principa nego iz ljutnje što se pare uzimaju njemu iz ruku. U najkraćem - evo o čemu se radi. Benediktinci nemaju pravo ni na kakvo potraživanje od Hrvatske. Ako smatraju da su oštećeni - potraživanja za svoju imovinu mogu ostvariti samo od države Italije, u skladu sa Osimskim sporazumima a u zakonskoj proceduri koju samostalno određuje Republika Italija. Porečka biskupija takođe nema pravo na tu imovinu, tačnije nije imala pravo na povrat jer nije nikad bila vlasnik. Biskupija je tražila povrat nečega što joj nije pripadalo pripadalo bi joj da je osnovana fondacija spomenuta u testamentu jer bi tada bila mesno nadležna, ali pošto nije osnovana nema nikakva prava. Pošto je država onome ko nije imao osnova da traži povrat priznala pravo na povrat - to pravo stečeno je na nepostojećim osnovama i kao takvo biće gotovo sigurno ukinuto ne znam je li u pitanju sudski ili administrativni proces. Time ni jedna crkvena institucija, ni benediktinci ni biskupija, neće moći da raspolažu imovinom i imovina će pripasti državi. Ma ća će podilit, ma će na Veloga Jožu zakačit i vući u Muggiu pa sve to ostaje, tu di je. Nije li Milovan prvo reka da će im dati šolde ,ma mu je bilo puno. Kakva je razlika za tebe ,mene bilo koga u RH ako tom ustanovom administrira benediktinski red umjesto biskupa PP. Čudo kako sad svi protivnici apartmanizacije,betonizacije,golfizacije Istre sad brane Milovanovu prodaju zemlje i to po nekim zermanskim osnovama. Vatikan je Milovana uhvatija u dilu, da ga je i uskok isljeđivao i sad se on vadi na nacionalizam i ka ne da on talijancima što je rvacko od stolića sedmog. Nije nego, pa Benediktinci su napravili i Mariju Formozu prije dolasska slavena na Balkan. I još je napujdo onog nadobudnog Jakovljevića da tužaka papu. Ma je Milovan pofuma u ovi štoriju i pape će ga gambijati tuta forca a more bit nekog ercegovca-franjevca postavi za Biskupa PP. Pa naravno, vi u svemu tražite svoj komadić i priliku da se podsmjehujete, ne shvaćajući koliko ste nisko pali. Ma ajde ja sam ti samo objasnio stanje u RKC kakvo podsmjehivanje ali ako hočeš moje mišljenje o ovome a ne kakvo je stanje stvari reći ču ti sa stanovišta mog političkog opredjeljenja imovina mora biti svetinja i iznad svega privatna,zajednice ,udruge bilo čega. Ovo je imovina RKC i država se nema šta miješati u to, kao da ti kući imaš dječiji biciklo i uzmeš ga jednom djetetu i daš drugome. Biciklo je sa stanovišta države uvijek tvoj. Dakle niti jedan biskup , pa ni biskup Rima ne može imati nikakvu vlast nad drugim sabratom u biskupstvu, dakle strogo ekleziološki gledano Milovan je u pravu al tad bi se morao odreči papocezarističke hereze i izaći iz RKC isto tako je besmisleno da redovi benediktinci,franjevci... Mislim , koja patetika Jakovljevića 1. Benediktinci nemaju pravo ni na kakvo potraživanje od Hrvatske. Ako smatraju da su oštećeni - potraživanja za svoju imovinu mogu ostvariti samo od države Italije, u skladu sa Osimskim sporazumima a u zakonskoj proceduri koju samostalno određuje Republika Italija. Žurim na brancina pa neću dugo Osimski sporazumi se odnose na pripadnike manjina, a ne na red. Kako je red mogao da optira državljanstvo. Njihovo optiranje nije optiranje reda. Tad bi shodno toj logici i sve biskupije pripale državi a Talijanska država bi morala namirit RKC. Milovan će bit umirovljen, Jakovljević će otfikarit bar će moć oficijelno guzit raspuštenice iz rkc. A benediktinci će se odreč djela keša u bratskoj samilosti. No radikalniji dio HBK i politike će napadat Bozanića i on bude išel u Vatikan. Tad ovi budu mogli stavit nekog malo više ustašofilnijeg od tog bodula on je sa Krka al nije Krkar svi će tu pomalo dobit. Ja u ovom slučaju navijam za Hrvatsku i žao mi je što se odlučnije ne kaže - ne može... A u ovoj priči je država kršila taj princip prvo otimačinom 45e a poslje vračanje krivoj osobi unutar rkc dok ti suštinski navijaš za likove poput narečenog Minića i priželjkuješ nekog novog Jakova Blaževića. Sva fizička i pravna lica potražuju imovinska prava od države kojoj one pripadaju - a ne kojoj pripada imovina. Dakle, OSB ima obeštetiti Repubblica Italiana. Za sve drugo što si napisao potpuno se slažem pripada imovina. Dakle, OSB ima obeštetiti Repubblica Italiana. Ali ako su obeštečeni zašto je RH vratila imovinu RKC , i sa RKC potpisala sve ugovore. Proglašena je Lateranskim sporazumima 1929. Odgovor, slutim, ima veze sa imenicom dupe i glagolom uvlačiti. RH je sve ugovore potpisala sa Svetom Stolicom, a ne sa HBK ili biskupijama mislim da osim par predizbornih trik priča država neće ništa učinit. Zato su gospoda biskupi i digli galamu i udarili u nacionalne žice. Sve će to na kraju narod pozlatiti. Važno da papa voli Hrvatsku. ZA lovu koja mu se kešira svake godine, i Vojo Šešelj bi nas volio. Poslednji Hrvat koji je za to imao do kraja petlju zvao se Josip Broz. Josip Broz je 1971. Takodje, postoji i urbana legenda po kojoj je Josip Broz prilikom te posete platio indulgenciju kraljevskim zlatom porodice Karadjordjevic zaplenjenim posle II sv. Bar tako kaze urbana legenda. Josip Broz je 1971. Takodje, postoji i urbana legenda po kojoj je Josip Broz prilikom te posete platio indulgenciju kraljevskim zlatom porodice Karadjordjevic zaplenjenim posle II sv. Bar tako kaze urbana legenda. Hajde, još mi malo o tome pričaj.... Recimo, da će ga Katolička crkva proglasiti svecom... Recimo, da će ga Katolička crkva proglasiti svecom... Da li je istina da se u crkvenom kalendaru katolicke crkve, pocev od 1981. Postoji svetac koga pominješ i mislim da pada negde pred kraj zime, ili početkom proleća... Konstrukcija je da se slavi od 1981. Nisi reko da mu je odneo blago Karađorđevića i dogovarao kako da spasi ustaše, a sjebe četnike... To sam otprilike od tebe očekivao... Nije, to je zadržao za sebe. Između ostalog optužen je da je pozdravio ustaške vođe dok se jugoslavenska vojska još borila s njemačkim i talijanskim snagama i pozvao svećenstvo da s njima surađuje; da je pretvorio tradicionalne crkvene svečanosti i procesije u političke manifestacije za Pavelića i služio misu svakog 10. Jugoslavija ne može tolerirati građane koji su služili interesima drugih... Stepinac je ostao, sudski proces je pokrenut, a presuda je donešena 11. Proglašen je krivim po svim točkama optužnice. Nakon presude prebačen je sjeverno od Zagreba u Lepoglavu 19. Tu je proveo pet godina. Smješten je u posebno krilo za naročite zatvorenike koji su bili potpuno odijeljeni od ostalih. Susjedna ćelija pretvorena je u kapelicu gdje se svaki dan služio misu. Stepinčev dnevni raspored bio je jednostavan: ustajao je u 5 i spremao se za misu koju je govorio u 6 sati. U 9 sati imao je šetnju po dvorištu. U podne su mu donosili ručak izvana, a potom je slijedio kratak odmor i nova šetnja u 15 sati. Bili su mu dopušteni povremeni posjeti. Majka Barbara vidjela ga je dvaput 1947. Inače je bio osudjen na 16 godina zatvora, a pušten je posle 5. Papa Pio XII je 1955. Josipa Radnika koji se slavi 1. Josip je proglašen za zaštitnika Hrvatske. Inače reč je o Josifu Marijinom mužu, kojeg Novi Zavet pominje 12 puta, a samo na jednom mestu njegovo zanimanje - drvodelja. Iako je Josif bio značajna ličnost za odrastanje i razvoj malog Isusa, njegov lik u crkvenim knjigama, a i inače, prilično je skrajnut. Više puta sam se pitao kako se taj dobri i marljivi čovek osećao kada je od svoje žene Marije čuo blagovesti o bezgrešnom začeću. Jedan od mogućih odgovora je , pa koga interesuje može da pročita. Hajde, još mi malo o tome pričaj.... Recimo, da će ga Katolička crkva proglasiti svecom... Intresantno da niste primetili deo komentara o tome da je Josip Tito Papu pozvao u uzvratnu posetu Jugoslaviji iste te 1971. Po tome se može zaključiti da je su bili u savršenim odnosima, što odudara od vaše početne izjave. A radilo se o dosta zlata. Drago Kovacevic Hajde pojasni malo tu svoju hamletovsku dilemu... U petak u 21. Znala sam što me čeka, ali zašto ovaj put? Tri dana i tri noći ne spavam, ne jedem, vrtim u glavi svoje tekstove, a onda skužim, gospodin Harald von Seefried je gospodar moga života vrlo kratko. I još sam dodala da bi Vas trebalo strpati u Haag. Mislila sam na zapovjednu odgovornost, nisam čula da ste nekoga osobno ubili, opljačkali hrvatski budžet ili silovali dječačića u Bostonu. To su činili i čine Vaši dečki. Da li Katolička crkva krade, vara, laže, manipulira, obmanjuje. Imate milijune koje ne namjeravate udijeliti sirotinji kojoj obećajete plaću, socijalno i zdravstveno tek kad krepa od gladi. A vidite me danas! I mene cipele na nebu čekaju. Sveti Oče, što je moj grijeh moj preveliki grijeh? Sjetite se koliko su Vaši velečasni diljem svijeta potucali nevine dječice, koliko je ljudi pobijeno u križarskim ratovima, koliko su neke pape imale dječurlije... A naši popovi, to možda ne znate, u ovoj sirotoj zemlji u kojoj stotine tisuća ljudi ostaje bez posla, grade dvere od oniksa, na Trsatu ne izdaju račun kad prodaju gipsanu Majku Božju... Da tako nešto učini ženica koja radi u trafici držala bi glavu u kontejneru čitav dan a ne samo kad odradi smjenu. A to što sam napisala da biste morali u Haag, ako mislite da sam pretjerala sjetite se da ste Vi osobno, Vaša Milosti, tako pišu svi svjetski mediji, štitili pedofile u svojim redovima, selili ih iz župe u župu kao da silovanje djece nije zločin, po meni za u Haag, nego otkačeni način opuštanja neprihvatljiv zlobnim nevjernicima. Ovo me ne može opravdati, ali ću Vam ipak napisati. Nećete vjerovati, 841 ljudi je napisalo da im se moje teze sviđaju. Nitko od njih nije dobio otkaz. Mislite da je to fer? Doduše, jedno dvije stotine ljudi je u komentarima napisalo da sam kurvetina, da me treba j..... I na mom fejsu su me mnogi pohvalili. Ne, nemam ja toliko rodbine. Ovako bez posla, osjećam se k'o peder na Splitskoj rivi. Čitam ovih dana kako ste jednu ciganku koju je Berlusconi namjeravao potjerati u p.... Suze su mi na oči došle. Zato Vam, Vaša Premilosti, i pišem. Ja Vas molim da Vi, naravno uz Božju pomoć, učinite nešto da mi gore spomenuti gospodin istom brzinom i plati ono što mi je ostao dužan. Nadam se da ne očekujem previše od Vas, Sveti Oče. Hvaljen Isus i Marija, Vedrana Rudan P. Rare su uvek ozbiljno kapirale pare. Zato je Papa Pije XII još 1942. «The Bigelow Report» was declassified in 1997. It was a peace time Top Secret report from US Treasury Agent Emerson Bigelow. The agent accused the Vatican Bank for laundering money and gold coins for the Nazis who ruled Croatia. Bigelow alerted his superior that Croatian officials had sent 350 million confiscated Swiss francs CHF to the Vatican Bank «for safekeeping». I tako, malo malo pa im utrči neki skandal sa pranjem para, do dana današnjeg. Bigelow nije bio Srbin, ako se neko pita Nije trebalo dugo čekati da iz Poreča stigne odgovor na izjavu Vatikana. Točnije, na žestoko pismo vatikanske birokracije argumentima i odlučnošću da dokaže da je u pravu javio se kancelar Porečko-pulske biskupije vlč. Odgovarajući Vatikanu da nije riječ o državnom nego o unutarcrkvenom pitanju, vlč. Dakle, nije riječ samo o crkvenim institucijama. Ne priznaju pravni poredak Jugoslavije. Dva puta je Abbazia di Praglia izgubila spor na Općinskom sudu u Bujama. Abbazia di Praglia pokrenula je 29. U svome zahtjevu također navode da su primili od Republike Italije odštetu za svu imovinu. Njihov je zahtjev odbijen, što je potvrdilo Ministarstvo pravosuđa RH. Općinski sud u Bujama 23. Na tvrdnju Vatikana da su talijanski benediktinci nasljednici Dajle, vlč. Jakovljević tvrdi da nije poštovana volja oporučitelja te da oni nemaju pravo na imovinu. Samostan je u Dajli osnovan i samostan u Dajli bio je vlasnik imovine što se vidi u zemljišnim knjigama. Nikad vlasnik imovine nije bila Abbaziji di Praglia iz Italije. Ustanova nije osnovana, ali je brigu za vjernike preuzela župa Dajla i po tome župa Dajla ima pravo na tu imovinu. Oporučitelj nigdje ne spominje da na tu imovinu ima pravo Abbazia di Praglia, posebno ne Abbazia d. Duboko sam uvjeren da će ubrzo doći do rješenja ovog pitanja poštivajući Osimske sporazume, zakone Republike Hrvatske i njezine pravne institucije te volju oporučitelja — kaže Jakovljević naglašavajući svoju odanost i odanost svoje biskupije papi Benediktu XVI. Nakon ovoga mi se čini da nisam napisao ni jednu suvišnu reč... Svete: Vlada se ne želi suprotstaviti Papi Kanonsko pravo propisuje unutarcrkvene norme, te ni na koji način ne obvezuje međunarodno javno pravo, odnosno države. U slučaju Porečko-pulske biskupije Osimski sporazumi između Republike Italije i SFRJ u cjelosti su odredili i vlasništvo i status za sva vremena. Uz to se još don Božo Milanović, Titov izaslanik na velikoj Pariškoj mirovnoj konferenciji 1946. To traje u kontinuitetu do aktualnog msgr. Santosa Abrila y Castelloa, biskupa porečko-pulskog - komentirao je za Slobodnu Dalmaciju Zdenko Svete, doktor međunarodnog ratnog prava i Titov veleposlanik u Vatikanu kod trojice papa. Svete naglašava kako Hrvatsku strogo obvezuje Osimski sporazum jer ga je ova država i naslijedila od bivše Jugoslavije. S druge strane, mi se odredbi tog sporazuma ne možemo odreći jer je to naše naslijeđe. Otvara se pak pitanje kako će se hrvatska postaviti prema ovom aktualnom problemu, no poznavajući Vladin nedostatak hrabrosti da se ikom suprotstavi, posebice Papi, vjerujem da ćemo mi otezati dugo s nekim konkretnim stavom, sve dok problem ne padne u zaborav - rekao nam je dr. Drago jedno je šta bi bilo da je bilo,ima tu puno propusta, puno krivih koraka. Bogami Cat očerupaće vas ko kokoši. This is the latest - Kako prenosi neki slovenački radio jak mi izvor informacija a i mamorija pamćenja! Daklem, nije Rara to namerno, on nas voli, nego ovi zli Slovenci, ciljano i tendenciozno, pa još iz inata... Živim u Sloveniji, i utoliko mi je pomenuta vest draža. Ukoliko je tačna, naravno. Živim u Sloveniji, i utoliko mi je pomenuta vest draža. Ukoliko je tačna, naravno. Vas slovenski nestonesto pri Vatikanu bi bio idiot da je nesto tako turio, jer su sporni Benediktinci posjedovali nekretnine i u Slovenskom primorju. Zasto bi si covjek pucao u nogu? A sad se vrati preplivavati Piranski zaljev. Razumem tvoje naslađivanje - atmosfera u HR u vreme papine posete je zaista na momente bila teheranskog tipa, i sada sa ovom aferom mnogi su se našli u nebranom grožđu - ali nema razloga za preterivanje. Crkva jeste u Hrvatskoj odvojena od države, što ne znači da ne može i ne treba da bude ikakvog kontakta ili dijaloga između crkve i državnih institucija, pa i sporova. U oba slučaja koje si naveo - papina poseta i sada ovo oko upravljanja crkvenom imovinom - zapravo se ili država dodvorava crkvi, ili se meša u crkvene poslove, da parafraziram tvoj izraz. Posle vraćanja narečenog zemljišta Rimokatoličkoj crkvi od strane hrvatske države, Crkva isto može dati na upravljanje kome želi, ili ga delimično ili celo prodati; kao i svaki vlasnik Crkva može raspolagati svojom imovinom kako poželi osim u posebnim slučajevima kada je propisano drugačije, i priznajem da ne znam da li je ovde u pitanju takav slučaj. Kom redu će RKC dati neko imanje na upravljanje je unutrašnja stvar te crkve. Razumem da unutar crkve može doći do razmirica po tom pitanju kao što možemo videti i u ovom slučaju , ali to je i dalje njihova unutrašnja stvar, kao što je unutrašnjim propisima rešeno koji vrhovni autoritet unutar Crkve će na kraju presuditi šta da se radi. Isto tako, ako se bilo šta u Crkvi nekome ne sviđa, vernici su ti koji su pozvani da iskažu nezadovoljstvo a pripadnici crkvene hijerarhije da sprovedu promene, sve dok crkva ne krši zakon tek onda može i treba država da interveniše. Što se tiče pominjanja J. Tita i spora koji je njegova država imala sa Rimokatoličkom crkvom, diskutabilno je ko je iz tog sukoba izašao okrvavljene glave. Dovoljno si pametan da ti ne treba objašnjavati koja je bila svrha takvog suđenja, a kasniji postupci vlasti prema osuđenom ti mogu pomoći u rasuđivanju. Tito čiji kult koliko vidim se i dalje brižljivo gaji, i te kako je znao dokle je preporučljivo ići protiv Rimokatoličke crkve, i gde i kada treba stati. Sve je to bio jedan veliki balon od sapunice za domaće propagandne svrhe. Džaba mu se diviš. Nadam se da nećeš i mene banovati zbog delimičnog neslaganja sa tvojim mišljenjem. Razumem da unutar crkve može doći do razmirica po tom pitanju kao što možemo videti i u ovom slučaju , ali to je i dalje njihova unutrašnja stvar, kao što je unutrašnjim propisima rešeno koji vrhovni autoritet unutar Crkve će na kraju presuditi šta da se radi. Ne može biti unutrašnja stvar Vatikana kome će dodijeliti nekretninu na području Hrvatske. Ako do nje dolazi, ona treba biti u suradnji sa lokalnim vlastima. Uostalom, Crkve kao građevine bi trebale biti i javno, a ne samo vatikansko dobro. Anyway, država tu mora biti upletena, hoćeš-nećeš, jer se radi o njenom teritoriju i njenim građanima, i to nema nikakve veze ni s Titom ni s Tuđmanom, što god mi o njima mislili. Što se papinog posjeta tiče, histerija je više vladala po medijima nego u praksi. Ne može biti unutrašnja stvar Vatikana kome će dodijeliti nekretninu na području Hrvatske. Ako do nje dolazi, ona treba biti u suradnji sa lokalnim vlastima. Uostalom, Crkve kao građevine bi trebale biti i javno, a ne samo vatikansko dobro. Razumem tvoju ozlojeđenost, ali takoreći za sve citirano nisi u pravu. Vlasnik određuje kako će se imovina koristiti osim, kao što sam već rekao, u posebnim slučajevima npr. RKC je vlasnik svoje imovine, kao pravno lice, baš kao i sva ostala pravna lica. Da li će sarađivati sa lokalnim ili državnim valstima po pitanju raspolaganja svojom imovinom, stvar je dobre volje i procene RKS kao vlasnika. Na primer, RKC - sa vrhovnim središtem u Vatikanu sa papom kao poglavarom i vrhovnim autoritetom - može neki samostan koji koriste pripadnici jednog reda dodeliti sasvim drugom redu ako to nađe za shodno opet ako to nije na drugi način regulisano, npr. I u ovom slučaju RKC raspolaganje delom svoje imovine prenosi sa jednog na drugo id svojih organizacionih delova. To je vrlo jednostavno i ne razumem na osnovu čega se RKC to pravo osporava. Lokalna jedinica crkvene uprave, ili jedan od monaških redova - sve to deo je RKC. To u pravnom smislu ne postoji; pokretna, nepokretna imovina, te organizacione jedinice i njihovi dužnosnici i dužnosnice - sve je to samo deo Rimokatoličke crkve. Ako nađe za shodno, npr, RKC može za nadbiskupa na Kaptolu postaviti Nigerijca. Crkva je jedna, i ne poznaje nacionalne odrednice i podele. Dobar katolik, istinski vernik, ne bi trebalo da dovodi u sumnju odluke koje dolaze od Svete Stolice; takođe, trebalo bi ne samo da ima podjednako poverenja u bilo koji od organizacionih delova Crkve, već bi otvorena srca i s radošću trebalo da dočeka svoju braću benediktince, odakle god dolazili. Na kraju ali ne i najmanje važno, crkva kao građevina može ne samo da promeni vlasnika, već i namenu - osim, opet, ako to za pojedine od njih nije drugačije regulisano. No ipak, sve biskupije, osim Zadarske, polazu racune Kaptolu. Zadar polaze racune izravno Vatikanu. Kad su hrvatski biskupi trazili da se to promijeni, nije ih podrzao jedino, oh... Bozanic : Vatikan ni bilo koja druga Crkva ne moze sebe stavljati iznad zakona pojedine drzave. Papa je samo poglavar jedne crkvene organizacije ma kako se ona zvala i koliko god imala clanova koji nas ovim postupkom vraca direktno u Srednji Vijek. Samo fali da donesu kakvo drvce za prgavog Kancelara. S tim u vezi ovo: Dobar katolik, istinski vernik, ne bi trebalo da dovodi u sumnju odluke koje dolaze od Svete Stolice; takođe, trebalo bi ne samo da ima podjednako poverenja u bilo koji od organizacionih delova Crkve, već bi otvorena srca i s radošću trebalo da dočeka svoju braću benediktince, odakle god dolazili. Vjernik itekako moze sumnjati u odluku nesavrsenog covjeka, pa bio on i papa licno. Sve mora temeljiti na Bibliji, a ne na rekla-kazala i kako kome treba. Upravo je ta sumnja, tj. Sveta Stolica je utjecajna ali nije nedodirljiva. Sve sa racunom u Njemackoj. Da skratim: ovo je samo nastavak mozda ispravnije: jedan u nizu pokusaja sustavne latinizacije istocne obale Jadrana, pocevsi s Istrom na sjeveru. Meni je nejasno sto je u tom procesu toliko razveselilo pojedince iz komsiluka, te se nasladjuju ocitom nepravdom, vatikanskim siledzijstvom i bezobrazlukom. Drago mi je da sam te nasmijala. Pazi, pojasnit ću: ako Papa npr. Pošto ga ne nađe, može: a praviti se da je našao i ostati vjeran papi - čovjeku b napustiti RKC i ostati vjeran Bogu Nema treće opcije. A sve i da su zaista Italijani, ako su deo iste vere i crkve - pa šta? Na kraju, ako je nezadovoljna ponašanjem Vatikana, pape, Svete Stolice, te ako zaista veruje da je na delu latinizacija hrvatskoga primorja koja se sprovodi od strane Rimokatoličke crkve gde su brutalno preglasani i ignorisani, hrvatski crkveni velikodostojnici uvek mogu da vrate i crkvu i pastvu na pravi put sa koga se skrenulo davne 1054. Al onda je pravoslavac ,PAPA je NEZABLUDIV i kad bludi ako Papa npr. Tito čiji kult koliko vidim se i dalje brižljivo gaji, i te kako je znao dokle je preporučljivo ići protiv Rimokatoličke crkve, i gde i kada treba stati. Dobijao je on po nosu puno puta jer se zaletao tamo gde nije trebalo, a plaćali su krvlju i oni oko i ispod njega. Što je i normalno, jer niko nije savršen i svi greše osim pape. To sa tršćanskom krizom od 20 godina ranije nema nikakve veze. DrM: Baš me interesuje kako će ovo da se završi. Ja očekujem da će da se dogovore vanparnično, na zadovoljstvo tri upletene strane. Zemljište će da ostane nadbiskupiji a Benediktincima će RH da plati neko milionče iz tajnih rezervi proračuna.. A onda će Crkva u Hrvata da agituje za HDZ na izborima. Četvrta strana, ona koja puni proračun, ma, ko nju.... Sa ovim se u potpunosti slažem, uz mali dodatak da je moguća i zamjena nekretnina na nekoj drugoj lokaciji. RKC je najveca korporacija na svetu sa nebrojeno, bukvalno nebrojeno, pokretne i nepokretne imovine, na koju, naravno ne placaju porez. Ova stavka je pogotovo trn u oku Republike Italije, od koje se finansijki odvojila drzava Vatikan, naravno pod krajnje sumnjivim opcijama. Druga stavka je da je Benedikt tek treci Papa koji nije italijanske provenijence. Prvi je bio neki Holandjanin, mislim u XVI veku koji je izgubio zivot pod nerazjasnjenim okolnostima. Ivan Jovan Pavle I, u crkvenim krugovima poznatiji kao Albino Lucani, inace smatran za levicara u redovima RKC, takodje je umro pod zanimljivim okolnostima, nakon samo 33 dana papstvovanja. Njega je nasledio drugi neitalijanski Papa, odn. Prica se da je otkupio falsifikovane akcije od cikaske mafije za nekih 970. Ovom potonjem pomenutom se pripisuje i otimacina kraljevog blaga, mislim da je u pitanju Herceg Novi. Ovim samo zelim da kazem da je igranka RKC na nezamislivo visokom nivou, tako da bi Republika Hrvatska ispala smesnija nego mi pred NATO. RKC je najveca korporacija na svetu sa nebrojeno, bukvalno nebrojeno, pokretne i nepokretne 1. Ova stavka je pogotovo trn u oku Republike Italije, od 2. Proglašena je Lateranskim sporazumima 1929. Država Italija nikada nije imala jurisdikciju ni nad jednim delom SCV Druga stavka je da je Benedikt tek treci Papa koji nije italijanske provenijence. Prvi je bio neki 4. Petar koji je bio iz iz Galileje. Holandjanin, mislim u XVI veku koji je izgubio zivot pod nerazjasnjenim okolnostima. Udarila ga je kap kad je čuo da su Turci osvojili Rodos. Pavle I, u crkvenim krugovima poznatiji kao Albino Lucani, inace smatran za levicara u redovima 6. U crkvenim krugovima poznatiji kao Ioannes Paulus, što je zvanično ime pape na zvaničnom jeziku, latinskom. Ono I mu je dodato kad je njegov naslednik uzeo isto ime uz dodatak II pa je naknadno Ioannes Paulus postao IP II. A u građanskim, državnim vojnim, poreskim, birokratskim, policijskim i ostalim krugovima bio je poznat kao Albino Luciani - inače je bio takav levičar da mu je prvi zvanični posetilac u Vatikanu bio Rafael Videla, šef argentinske hunte I tako dalje, gluposti k'o šaše...
Yugoslavia Explained :: The Weight of Chains
Srba u BiH ima 1. Ovako bez posla, osjećam se k'o peder na Splitskoj rivi. Stjepana postala sveta i stekla to 'pravo' da bude kruna hrvatskoga naroda? U posljednjih 1000 godina je RKC preuzela dominantnu ulogu koja joj je omogućila da kontrolira tržišta zlata u svijetu, što je rezultiralo da u četrnaestom stoljeću u jednom trenutku posjeduje više od 50% svog svjetskog zlata, dok je u 17. RKC je najveca korporacija na svetu sa nebrojeno, bukvalno nebrojeno, pokretne i nepokretne imovine, na koju, naravno ne placaju porez. Ljudski mozak u to odbija povjerovati. Pre toga su zapalili sve preostale seoske kuće. Tamo negdje početkom osamdesetih, kada je imala petnaest, Teresa se počela, ako se to tako kaže, pronalaziti u vjeri i otkrivati Bibliju. A kako je fra Luka veći dio svoga svećeničkog života posvetio stvaranju uvjeta za što primjereniji život ljudi u ovome svijetu, u ovome ću se tekstu samo nakratko osvrnuti na njegov doprinos izgradnji suvremenoga bosanskohercegovačkog društva i to od početka devedesetih godina 20.
[Crna rotkva ili|Osobni kontakti sex|Brak za papire u austriji]
Post je objavljen 22.12.2018. u 12:55 sati.