Pregled posta

PRVO NOBEL, PA MUZEJI?

Dajanu Diverno, dakle, poznajemo... Prvo je bila zainteresovana za to da bude predlozena za Nobelovu nagradu. I bila je s dva dela, i s 20- i kusur nekih dodatnih. Sada bismo zaključili da je zainteresovana za to da joj se barem jedno delo nađe u nekom prestižnom muzeju poput Luvra, i tom sličnih (očito za Nobela više nije zainteresovana,a ne znamo da li je za Kineskog Nobela - ne oglašava se javno tim povodom. Ovog u Švedskoj, sudeći po novinskim člancima, napuštaju razno razni zbog nekih seksualnih akrobacija).
Doduše, znamo da bi se neko delo našlo u muzeju kao što je Luvr ili nekom drugom svetski poznatom muzeju, kog posećuje na stotine ljudi na dnevnom nivou, pored zvučnog imena, bitan je i - kvalitet dela - zavisno do tog da li je reč o statui, skulpturi ili reljefnoj slici. Za Dajanu Diverno bi u tom slučaju, bilo najpametnije da iz petnih žila pošteno zapne, kako bi njena dela odisala istinskim kvalitetom kog bi i istorija umetnosti rado prigrabila za sebe, kao što je svojevremeno grabila Mikelađela ili Da Vinčija.
Ne sumnjamo u njeno genetsko nasleđe koje je uvek uistinu i naklonjeno k tome da se izražava kroz neki vid umetnosti, ali ipak naći se u zbirci umetnosti gde su svetska imena, to nije ni malo lak zadatak. Pošto već neko vreme vidimo slike na kojima radi, ostaje otvoreno pitanje da li je uistnu naklonjena k tome, da se stvarno i nađe rame uz rame uz jednog Mikelađela, ili je sve to prolazna jednogodišnja zanimacija koja se ogleda s nekim sređenim građevinama (secesijom) i barem 50-tak reljefnih slika od gipsa
Ili je to nešto - dublje - gde je samo pitanje vremena od decenije ili dve, gde ćemo doneti najbolji zaključak o tome da li je eventualno uspela da nadmaši stare majstore?

Post je objavljen 19.04.2018. u 18:31 sati.