Marketing
Postoje li zaista toliko glupi ljudi...? - 2.dio
Pa... očito da postoje.
Pogotovo kad se pročita što neki pišu o Antarktičkom pothvatu Davora Rostuhara.
I dok su se prvo neki ljudi (kojima je očito bio prevelik fizički i intelektualni napor otvoriti njegov dnevnik ekspedicije) čudili tome odakle mu električna energija, tko to njega tamo snima, i kak se ovaj uopće javlja s Antarktike, sada su se pojavili i ljudi sa još luđim i sumanutijim tvrdnjama i idejama. Dunning-krugerovci i ravnozemljaši.
Za one koji ne znaju, dunning-krugerovci su ljudi koji pate od Dunning-Krugerovog poremećaja zbog kojeg dotični sami sebe smatraju natprosječno inteligentnima, maltene prosvijetljenim genijalcima koji su popili svu pamet svijeta, iako su realno zaostali, neuki i neinteligentni. Ravnozemljaši su ljudi koji su uvjereni da je zemlja ravna ploča, te da (između ostaloga) "južni pol ne postoji". I jedne i druge se može najkraće opisati kao ljudi kojima je ego veličine planine, intelektualni kapacitet maloumne amebe, glupi kao "muško spolovilo", i naporni kao "dijareja".
Tako se javio jedan takav koji je pomoću "forenzičkog računalnog programa" pregledao dostupne fotografije koje je Rostuhar poslao s Antarktike, i pri došao do "stručnog zaključka" da su fotografije s ekspedicije "lažne" i "fotmontaže", a Rostuhara otvoreno proglasio lažovom i prevarantom. (Link na filmić nije stavljen iz prostog razloga da dotičnom ne radim reklamu; koga zanima neka traži na Google-u i YouTubeu! op.a.)
Dotičnom "znalcu" (čitaj: idiotu bez premca), su očito promaknule neke vrlo bitne stvari, počevši od one da je "stručno" analizirao komprimirane fotografije pune artefakata nastalih zbog JPEG kompresije, a ne nekomprimirane originale.
Naime, Rostuhar je s Antarktika slao jako komprimirane fotografije, i to samo po jednu dnevno, zbog ograničenja uzrokovanih satelitskom komunikacijom (za slanje jedne slike i malo teksta, trebalo mu je 10-15 minuta - vidi ovdje).
Onaj tko se iole razumije u obradu digitalne fotografije zna da svaka komprimirana JPEG fotografija gubi kvalitetu u odnosu na originalnu nekomprimiranu. Koliki će biti gubitak kvalitete slike ovisi o stupnju kompresije; što je veća kompresija, veći je i gubitak kvalitete. Kod jako komprimiranih JPEG fotografija se na jednoličnim površinama (kao što je npr. nebo) događa tzv. posterizacija, odnosno velike pravokutne "fleke" iste boje bez ikakve teksture, dok se na mjestima gdje ima više detalja pojavljuju slični, ali puno manji pravokutni "artefakti" (a za koje ovaj tvrdi da su "dokaz" za to da su slike "fotomontaža").
Čisto primjera radi, lijevo je jedna JPEG fotografija bez kompresije, kakva je izašla iz aparata (samo smanjena), a desno je ta ista fotografija jako komprimirana (kliknuti za veći prikaz).
Još jedan primjer
No osim dotičnog, pojavili su se i drugi koji su (uglavnom nadovezujući se na ovoga ili na idiotariju o ravnoj zemlji) počeli raspredati čitave teorije urote, izmišljajući stvari do mjere da se normalan čovjek doista mora zapitati da li možda troše kakve ilegalne supstance od kojih imaju te halucinacije i sumanute ideje, ili čak možda zaista boluju od kakvog ozbijnog psihičkog poremećaja zbog kojeg nisu u stanju razlikovati (vlastitu) maštu i ad hoc izmišljotine od stvarnosti...
Post je objavljen 21.01.2018. u 17:08 sati.