Ovogodišnji lokalni izbori su biti ili nebiti, ne neke političke opcije ili političara pojedinačno, nego grada Zagreba, a time onda i cijele države.
Teški kriminal, interesne povezanosti radi krađe javne imovine, obnašanje odgovornih funkcija u suprotnosti s javnim interesom, obmanjivanja i laganja javnosti, ucijenjeni i potplaćeni mediji kao kreatori javnog mnijenja, u sudbenoj praksi tumačenja zakona koja ovise o materijalnom bogatstvu optuženika i, s druge strane, osjećaji strahovite društvene nepravde i nemoći kod „običnih ljudi“ koji, ili napuštaju zemlju ili se razbolijevaju, pa smo po nekim tipovima karcinoma ili po depresivnosti pri europskom vrhu – sve to generira se u Zagrebu , a što se može ( nekažnjeno ) u Zagrebu može se , kao što praksa pokazuje, i širom drage nam domovine.
Bitne kvalitativne promjene koje su neophodne ako želimo sretnije, pravednije i bogatije živjeti, moraju krenuti u i iz Zagreba zbog njegove centralne važnosti za cijelu državu. Ako neumitno preuređenje odnosa u društvu i državi krene iz drugih dijelova zemlje prema Zagrebu – nikako neće biti dobro, dapače moglo bi biti i opasno.
Sudbinski je krajnje vrijeme da oni koji su do sada gazdovali Zagrebom budu detronizirani. Najjednostavnije bi bilo da se dosadašnji višegodišnji gradonačelnik sam zahvalio i odustao od još jedne kandidature.
U cijelom slučaju nije ni najgore to što on ne odustaje. Puno je gore što postoje jake političke opcije kojima odgovara da on ovakav i dalje gradonačelnikuje. Da se ne biraju sredstva pokazuje i upotreba Todorića za predizbornu kampanju, umjesto da u zatvoru čeka na suđenje zbog ugrožavanja nacionalnih interesa i privrednog kriminala.
Zbog toga mi nije jasna ovakva bez energije, beskrvna, bezidejna, i u konačnici, loša izborna kampanja većine kandidata.
Bilo mi je potpuno nejasno - dok nisam napravila numerološke analize glavnih kandidata.
Prije osam godina, radeći numerološke profile kandidata na predsjedničkim izborima, napisala sam da je dobar kandidat onaj koji u svojim podacima ima brojeve Hrvatske jer to pokazuje energetsku povezanost i razumijevanje potreba države, mora zatim imati broj osobne godine povoljne za prihvaćanje povećanih odgovornosti, te međusobno što skladnije i energetski snažne brojeve.
Držeći se tog kriterija, prije prvog kruga glasovanja, objavila sam poredak četiri najizglednijih kandidata, s najizglednijim na prvom mjestu. I točno je takav poredak nakon glasanja i bio.
U slučaju analize za izbore u Zagrebu, preciznost ne može biti tolika iz razloga što ne postoji datum koji bi značio rođenje grada. O Zagrebu sam pisala u više navrata, pa i o problemu s datumom koji se slavi kao dan grada.
Zbog toga se pri analizi moram zadovoljiti samo imenom grada. Zagrebovi glavni brojevi su 5 i 6, i nešto manje važan 8.
Jedini kandidat koji ima sva tri Zagrebova broja ( znači da intuitivno razumije suštinu i potrebe grada i da ima sposobnosti da se o njima brine) je Sandra Švaljek. Ona je ove godine u osobnoj godini broj 8, koja je odlična za napredovanje u karijeri, ali osobni mjesec i dan joj ne idu toliko u prilog.
Objektivno, ona je najbolji kandidat za zagrebačkog gradonačelnika.
Drugo mjesto dijele Anka Mrak Taritaš i Marko Sladoljev ( imaju jake petice u svojim podacima) – šteta što je Sladoljev iz Mosta pa u Zagrebu nema šansi.
O broju 9 kao broju osobne godine, dana ili mjeseca pišem od početka pisanja bloga i upozoravam, kroz brojne primjere, da broj 9 označava krajeve energetskih ciklusa od devet vremenskih jedinica, i da to nije vrijeme za nove početke u bilo kojem smislu. Kad se započne nešto novo u broju 9 – bez izuzetka dolazi do prekida u onom što se započelo, ranije nego što bi za to po nekom pravilu bilo vrijeme, i to zbog najrazličitijih razloga.
Anka Mrak Taritaš ove godine je u osobnoj godini broj 9. Razlog za ovu priliku nije važan, ali ona, i da bude izabrana za novu gradonačelnicu, mandat ne bi odradila do kraja.
Još samo jedan kandidat ima broj 5 u svojim podacima, a to je Drago Prgomet. On ima broj 5 kao dan rođenja, no broj Izraza mu je 4, i kao takav nije u skladu s brojem 5 koji je broj Izraza Zagreba. Prgomet je ove godine u osobnoj godini broj 2, koja ne podržava velike ambicije koje pretpostavljaju veliko povećanje odgovornosti i veliku izdržljivost, a donosi pretjeranu nervozu.
I Ivan Lovrinović je u osobnoj godini broj 2, a kako nema brojeva 5 ili 6 u svojim podacima, teško da bi mogao biti izabran za gradonačelnika. Brojevi su mu pogodniji za nacionalne izbore, no najbolji su za njegovu profesionalnu karijeru.
O aktualnom gradonačelniku napisat ću poseban post.
Od ozbiljnijih kandidata ostaje još Bruna Esih. Ona nema nijedan „zagrebački broj“ u svojim glavni numerološkim podacima, jedino su joj oba prezimena, i očevo i suprugovo, u broju 5, no prezime nije numerološka činjenica od veće važnosti. Ove je godine u osobnoj godini broj 8, odličnoj za prodor na područjima kojima on na neki način vlada, a to je, uz vojsku i ekonomiju, svakako i ambicija i politika. Treba upozoriti da, kao i kod Sandre Švaljek koja je u istoj osobnoj godini, broj 8 negativno „odrađen“ donosi slom i bankrot.
Bruna Esih u svojim podacima ima tri jake dvojke, a to, ukratko, ukazuje na osobnu toplinu, ugodnost, kooperativnost, ljubaznu narav, veselje i osobnu kulturu, no kad je jedan broj prenaglašen vrlo lako se realizira sa svojim negativnim osobinama, vrlo često kao kolebljivost, neodlučnost, nedostatak takta, ekstremnost, previše se pažnje posvećuje detaljima. A kad je netko kolebljiv, tada se na njega može lako utjecati, čak i manipulirati, pa osoba s jakim brojem 2 mora jako paziti s kim surađuje i koga ima u blizini.
Već iz ove dvije rečenice je vidljivo da se kampanja Brune Esih trebala bazirati na dobro organiziranim izravnim kontaktima s biračima, naročito u dijelovima grada zapadnije od Savske i Frankopanske koji su prometno i svaki drugi način zapostavljani unatrag 20 godina, a gdje je na državnim izborima dobila najviše glasova. Druga važna stvar, ako se iskreno pristupilo ovim izborima, je činjenica da su za njen uspjeh uopće, a zbog broja 2, potrebni detalji, statistički podaci, analitičke procjene – a toga u njezinoj kampanji gotovo uopće nije bilo.
Zbog toga zaključujem da joj je kampanja loše vođena - može se desiti da njezina lista za skupštinu dobije više glasova nego ona kao kandidat za gradonačelnicu. To znači ili da je imala vrlo loše savjetnike ili da se kandidirala uglavnom zato da se odmjere snage sa vodstvom HDZ-a , što predstavlja pravu prijevaru njezinih birača, jer je sa drugim ljudima mogla lako ući u drugi krug.
Hasanbegović bi bio bolji kandidat za gradonačelnika i od Brune Esih i od Prgometa, jer ima jaku energiju broja 5 iz dana rođenja.
Međutim, i on i Bruna Esih puno bolje „osjećaju“ vibracije Hrvatske kao države, nego one grada Zagreba, i to prvenstveno zbog broja 11 koji je glavni broj Bruni Esih u datumu rođenja, a Hasanbegoviću je broj 11 na dvije najvažnije pozicije u imenu i prezimenu - kao broj Izraza i kao Intimni broj.
Broj 11 je najvažniji broj Hrvatske.
Post je objavljen 19.05.2017. u 03:36 sati.