Jeste li ikada zatrebali Odvjetnika po službenoj dužnosti?
Naravno njega određuje nadležni Sud Okrivljeniku koji nema novaca da plati Odvjetnika iz svog džepa jer to je omogućeno Zakonom. S obzirom na to da se ih plača iz proračuna takvi Odvjetnici nisu baš skloni svom Branjeniku jer ako ga oslobode optužbi na prvom ročištu tada dobiju nešto sitno, a ako proces traje duže tada im na račun sjedne dobra svota novaca.
Država je odredila probono Odvjetnike i zabranila kvalitetnim Odvjetnicima da bilo koga tko nema financija brani kvalitetan Odvjetnik koji je voljan dokazati da stranka nije kriva za djelo za koje ga se tereti jer taj po Državi odabran Odvjetnik radi sporo i u suprotnosti stranke koju ju je zadužen braniti jer dobiti će honorar koji je zaslužio i onda kada će mu stranka koju zastupa biti proglašena krivom i naravno Odvjetnik će reći da je napravio sve a uistinu nije napravio ništa iako je ispred sebe imao dokumente koji njemu kao branitelju dokazuju da je osoba koju je dobio po službenoj dužnosti da brani uistinu nevina ali zbog njegovog površnog pisanja Žalbi njegov klijent je proglašen krivim a trebao je biti slobodan jer dokazi idu Okrivljeniku u prilog.
Post je objavljen 07.10.2016. u 20:21 sati.