u kojem stoljeću mi živimo? to i nije puno bitno jer je isto bilo i onom prošlom pa i onom prije toga.
arhaizam je po definiciji "(grč. archaios = drevan) riječi su koje su postale dijelom pasivnog leksika zbog unutarjezičnih razloga. Treba ih razlikovati od zastarjelica koje još nisu dio pasivnog leksika." šta oče reč da su se održale u upotrebi usprkos protoku vremena, samo mi nije jasno koje su "zastarjelice" (očito neka hrvatska novosklepnica) jer meni su iste, nemoš razumit ni jedne ni druge.
kako bilo da bilo, to su riči koje su se zadržale u upotrebi od strane ljudi koji se ka furaju na neku tradiciju koje zovem arhaičarima. e pa kako je izumra arhaični grčki tako će izumrit i ovi naši arhaičari koji se još služe ričima koje su bile u upotrebi od stoljeća sedmog (il' devetog, isti kurac). eno nan dica uče marulića u izvornoj riči da bi prošli maturu pa ni kurca ne razume šta je čovik tija reč, al moraju jer ih tiraju ovi arhaični, i kako ćemo mi onda naprid, nikako, kad nan one na kojima počiva budućnost vračaju u daleku prošlost. sva sriča da su ova današnja dica pametna pa znaju da je to samo odrađivanje koje in koristi za daljnji uspjeh inače bi me jeza uvatila.
ima jedna prelipa pisma koja je puna arhaizma, kad je slušaš milo zvuči al' bogami 75% ljudi ne razumi o čemu piva i to među onima odakle je potekla a kako će je tek razumit oni sa strane, nikako, tribaju prijevod. al' bilo sa prijevodom ili ne meni se od ovih arhaičnih, kad ih čujem, diže kosa na glavi, koje ionako nemam, sva srića, pa me onda ni drugi ne gledaju čudno inače bi me stavili u isti koš. al šta jes, jes, pisma je baš lipa, naročito kad je moš razumit :)
Post je objavljen 06.07.2016. u 19:48 sati.