Pregled posta

57. SKUPŠTINA HND-a PROTEKLA U RASPRAVI O STATUTU !

ŠTO SE DOGAĐA SA NOVINARSKIM DOMOM?

U Hrvatskom novinarskom domu u Perkovčevoj 2 održana je 29. travnja 57. godišnja Skupština Hrvatskog novinarskog društva.
Pisati ću ovaj tekst u narativnom stilu!
Trebalo je biti prisutno 116 delegata novinara, a došlo nas je samo 72. Zašto se tako mali broj kolega novinara odazvao Skupštini mogu samo predpostavljati – a pretpostavljam da su izostali jer prvo, možda su dobili otkaz i više ne rade u svojim redakcijama ili drugo da su iz iskustva nezadovoljni efikasnošću rada HND-a, pa su odlučili ne doći, jer se ionako, došli ili ne došli i što god tu rekli – ništa ne mijenja.
Ja sam na Skuštinama prisutna kao delegat Zbora slobodnih novinara od mislim 43. Skupštine, kada su se Skupštine održavale u Opatiji, a ovo je dakle bila 57. Skupština i zato sam na temelju iskustva slobodna reći da je ovo bila Skupština najgora ikad održana do sada. Najgora zato što je nestalo dostojanstvo koje opisuje događaj održavanja Skupštine. Što znaći dostojanstvo? Meni je važno da komunikacija koja se događa među ljudima, a posebno kada se komunikacija odvija među većem broju osoba ima ton strpljivosti, međusobnog poštovanja i uvažavanja izrečenog, toleranciju na mišljenje, slušanje drugog mišljenja. No sve to je negdje nestalo, usprkos kolegama novinarima koji su taj ton koji je i meni važan željeli povratiti, mirnoćom, persiranjem sa govornice, pozivanjem na razum i argumentima. No sve to nije ostavilo bolji dojam.
Glavna tema na Skupštini bio je Statut, a ne problemi u novinarstvu. Statut HND-a, posato je kamen spoticanja i nemogućnosti rada. Statut mora, stekla sam dojama, stalno koincidirati s Izvršnim i Središnjim odborom HND-a , a kako se čulo , odluke tih dvaju odbora nisu uvijek bile pravovaljane zbog kršenja Statuta, što je mnogo puta izrečeno. Statut HND-a još uvijek nije usklađen sa zahtijevom Zakona o Udrugama te je Božica Brkan rekla da je to vrijeme već pet poslije dvanaest i da to treba hitno urediti kako Udruga HND-a ne bi bila brisana što se nekim udrugama i dogodilo. Znamo, a netko je sada podsjetio da je iz HND-a zbog nestatutarnosti nekih odluka otišao ove godine dugogodišnji član bogatog novinarskog iskustva Željko Pratović.

PAPIR NE MOŽE BITI IZNAD LJUDI !

fotka
Kada je nakon 15 sati poslije podne kolega novinar Dražen Čurić rekao da” nemože papir i ono što je napisano biti iznad nas ljudi i da taj Statut treba napokon promijeniti” prihvatila sam trenutak za promjenu i rekla da je zaista dosta tog lošeg Stauta koji doslovno treba baciti u koš i napisati potpuno novi Statut, koji će omogučiti i lakše i brže donošenje odluka. Jer HND je Udruga a ne kompanija ili tvrtka, zato joj ne treba Izvršni odbor i Središnji odbor, već normalan Statut u kome će odluke donositi Upravni odbor od osam ili deset članova ili kako se dogovorimo, koji će biti birani na dvije, najviše tri godine.Osvrnula sam se i na zaposlenike u HNDu rekavši činjenicu, da dok su novinari na tržištu i mnogi jedva spajaju kraj s krajem u financijskom smislu, zaposlenici u HND-u žive u sigurnosti bez pritenje otkaza, te sam dodala da to treba mijenjati.
Na Skupštini su se kolegice Silva Celebrini i Božena Matijević požalile na nevjerojatno drsko i neuobičajeno komuniciranje u korespondenciji meilom predsjednika HND-a Saše Lekovića. Saša Leković je prije godinu dana kada je izabran zvučao potpuno drugačije i pravo je pitanje što se s njim događa. Između ostalog 29. travnja je rekao da su sve optužbe od nas na njegov račun neukusne i neprofesionalne i da nisu argumentirane. Mnogima među nama nije bilo jasno zašto tako govori i što to zapravo znaći.
Na Skupštini smo saznali da je poslovni partner za iznamljivanje velike dvorane postao Cetering Majetić, koji je prema ideji glavnog tajnika s HND- sklopio ekskluzivni ugovor o iznamljivanju velike dvorane Novinarskog doma za vjenčanja – od čega će po svadbi HND primati 1000 eura. Kolegica Neda Ritz bila je kako je rekla šokirana time što je čula, jer Novinarski dom i vjenčanja - kako se ta dva čina mogu društveno povezati. Više se novinara zapitalo u koje će se svrhe kroz neko vrijeme velika dvorana iznajmljivati ubuduće. Mišljenja sam da ubuduće tajnik Lulić treba imati nadzor nad svojim zamislima i odlukama. Iz poduzetog proizlazi da su tajnikovi snovi samo novac, novac, novac. Može! Ali samo u njegovom vlastitom prostoru. HND u Perkovčevoj 2, ne može i ne smije u ime gladi za novcem postati rupa društva. Jer sada nemamo vjenčanja, a Novinarski dom servisira sve svoje troškove. Pet službenika u HND-u su u stalnom random odnosu, uklučujući i tajnika, a za svoj posao primaju plaću!

ŠTO SE DOGAĐA S NOVINARSKIM DOMOM?

Skupština kao da nije održana, novinarski ugled novinarima u društvu i dalje pada iako ima novinara koji žele raditi i mijenjati sadašnje stanje, ali se čini da to nije moguće. Ja mislim da je to moguće, da to zavisi od nekolicine novinara zdrava razuma koji će se sastati i dogovoriti, napisati promjene i zatražiti njihovo provođenje. Zatražiti provođenje promjena od koga? Odgovorna osoba bi trebao biti, ako ja dobro razumijem sadašnje stanje stvari, glavni tajnik. A glavni tajnik je na natječaju među osam kandidata ponovo po treći put izabran.Vladimir Lulić bio je prije prvog tajničkog mandata novinar u HINI. No usprkos njegovoj funkciji novinari trebaju znati i imaju pravo znati i moraju znati što se zbiva s Novinarskim domom. Ako je prije 110 godina jedan novinar , Grlović, imao viziju i intelekta osmisliti Novinarski dom – u ovom vremenu devalviranih vrijednosti u društvu Novinarski dom NOVINARI NE SMIJU IZGUBITI !! Drugi i treći kat NOVINARSKOG doma izgrađeni su sa stanovima, čija je funkcija u početku bila smjestiti novinare koji su poslom došli u Zagreb, te za stanovanje novinara koji si drugi smještaj nisu mogli osigurati. Što je s tim stanovima, koliko ih ima i tko je u njima? To novinari imaju pravo znati i moraju znati jer i danas ima novinara koji vrlo teško žive i netko od njih bi tu mogao stanovati. Došavši na Skupštinu čula sam da je dom u ovršnom postupku! Da li je to istina i u kojoj je fazi taj postupak? Pitanje o tome je postavljeno tajniku Luliću, ali bez ovog izraza "ovršni postupak" a on je na pitanje odgovorio nejasno, kako preko svog poznanika riješava pitanje Novinarskog doma oko čega je predmet na sudu!?
fotka

Činjenica je da smo kao novinari i članovi HND-a neinformirani. Uredništvo NOVINARA selektivno informira i to treba promijeniti.
Iako je bio raspisan Natječaj za novog urednika glasila NOVINAR, nastala je dubioza s izborom novog urednika. Rečeno je da Ivica Buljan ima mandat do 1. lipnja 2016. Tko će nakon tog vremena biti urednik ostalo je nejasno!
Novinari koji su na Skupštini ostali do 18 sati, a ostalo nas je petnaestak, zabrinuti su i zainteresirani za drugačiji rad HND-a .Samo mogu reći iz iskustva “ Kada ima volje ima i naćina”.

Margareta Zouhar Zec
meil: margareta.zouhar@zg.t-com.hr

OBJAVLJUJEM IZVJEŠTAJ PREDSJEDNIKA HND-a O RADU KROZ PROTEKLU GODINU DANA
KOLEGA LEKOVIĆ NIJE TAJ IZVJEŠTAJ NI INTERPRETIRAO NA SKUPŠTINI – tek je rekao da je u materijala za Skupštinu.















Post je objavljen 02.05.2016. u 08:18 sati.