ZAJEDNIČKI SASTANAK MILANOVIĆA, KARAMARKA I
PETROVA NAJAVLJEN ZA 7.12.
Punih mjesec dana nakon održanih parlamentarnih izbora 8. studenog, u Hrvatskoj glavnu riječ u političkim događajima vodi skupina saborskih zastupnika nezavisnih lista Most i njihov najistakniutiji član Božo Petrov. Iako je Domoljubna koalicija (HDZ) većinski pobjednik parlamentarnih izbora sa 59 osvojenih mandata saborskih zastupnika, ne može sama sastavit Vladu jer joj treba 76 mandata saborskih zastupnika. Stranaka Hrvatska raste (SDP) dobila je 56 mandata i sama također ne može do Vlade. Skupina osoba koji su nastupili kao nezavisni dobila je 19 saborskih mandata i tako postala factor interesa obiju političkih koalicija. Most je osvojio više mandata nego što je očekivao, te je ta činjenica potakla članove da vjeruju kako su za njih glasali građani koji žele promjene, odnosno reforme koje su oni u svom marketinškom programu najavili.
Odmah u izbornoj noći, a pogotovo slijedećeg dana nakon što je završeno prebrojavanje glasova i pročitani nepotpuni rezultati izbora( na sedam biračkih mjesta radi nepravilnost izbori su morali biti ponovljeni 15.11) Božo Petrov kao čelnik Mosta tumačio je da su reforme glavni sadržaj njihova programa i razlog velikog broja osvojenih mandata, te da traži “jedinstvo I koncenzus dvaju
velikih koalicija te da vjeruje da će u tome uspijeti”. Tako je Božo Petrov došao u fokus javnosti i medijke publike.No kroz više je detalja, otkrio svoje političko neiskustvo. Najprije je govorio da Most ne namjerava ni sa kim koalirati, jer ne namjerava izigrati birače koji od Mosta očekuju reforme. Zatim je govorio da Most namjerava biti “most” između ljevih i desnih te da se u Hrvatskoj mora napraviti jedinstvena Vlada, da se mora postići koncenzus. U politici pričati o koncenzusu može samo onaj tko ne poznaje politiku. Tako je mnogima koji razumiju odnose u politici Petrov stalnim ponavljanjem o postizanju koncenzusa između SDP-, HDZ-a i Mosta indiskretno ponavljao da će njegova zamisao formiranja Vlasti teško uspjeti . U traženju izlaza iz labirinta koji je sam postavio rekao je da nema ništa ni protiv ponovljenih izbora, ako neće biti drugačijeg riješenja. Posljednjih deset dana iz Mosta dolaze izjave kako oni nisu za ponovljene izbore, jer bi se ponovili slični rezultati
Kada je bio upitan od novinara koje su Mostove glavne reforme ostao je bez glatkog odgovora. I sami nezavisni zastupnici Mosta oko reformi su se morali usaglasiti. Najprije su preliminarno 11. 11. porazgovarali sa predstavnicima koalicija SDP-a i HDZ-a, a onda se povukli na vlastite dogovore i razgovore u Plitvice . Pregovore sa predstavnicima koalicije stranaka Hrvatska raste i Domoljubna koalicija započeli 16. studenog. Novinari nisu bili pozvani nazočiti razgovorima predstavnika Mosta i dvaju koalicijskih stranaka što je na neki način presedan, te su osnovne informacije mediji mogli dobiti tek nakon završenih sastanaka. Razlog tome je Petrovo nepoznavanje važnosti informacije. A u desetak dana predstavnici Mosta su desetak puta razgovarali s predstavnicima koalicija Hrvatska raste i Domoljubna koalicija . Razgovori su vođeni o energetici, socijali, poljoprovredi, ekonomiji i monetarnoj politici .
DAN D JE PONEDJELJAK 7. PROSINCA
Petrov je u svojim ,vjerojatno edukativno didaktičkim, razgovorima Milanovića, Karamarka i njihove najbliže suradnike korisno podsjetio na probleme koje treba riješavati u vidu reformi . I to je društveni realitet. No nepoznavanje politike Petrov je potvrdio ponovo onog trenutka kada je Prgometa isključio iz Mosta, zbog odlaska na ragovor s premijerom Milanovićem. Bio je to potpuno pogrešan način iskazivanja svoje volje u domeni političke komunikacije. Petrovim činom Most je izgubio snažnu kvalitetnu političku ličnost. Politika nije uvijek zborno pjevanje. Politika je često solo pjevanje. U politici odluka multiplicira ponašanje, a time i rezultat. Petrovo naizmjenično razgovaranje s HDZ-om i SDP-om rezultiralo je najavom da će se u ponedjeljak 7.12. na zajedničkom razgovoru sastati Milanovoć, Karamarko i Petrov . Sastanak je zakazan za 12 sati. Istoga dana poslijepodne predsjednica države Kolinda Grabar Kitarović najavila je konzultacije za mandatara Vlade.
No u subotu 5.prosinca tijekom gostovanja u emisiji Radio Zgreba dr. Lovrinović, ekonomist, član Mosta izjavio je kako će u ponedjeljak Most na sastanku lidera dvaju koalicija “tražiti premijersko mjesto i mjesto mandatara” . To je ujedno i prethodno na pres konferenciji 11. 11. najavljeni uvjet “ da svi zajedno sjednemo za stol, a nakon toga ćemo sigurno definirati tog mandatara Vlade” ( agropolitika.blog.hr 11.11. )
Tko je u Mostu sposoban biti premijer? Dr.Lovrinović je vjerojatno najozbiljniji kandidat za to mjesto No to tada ne bi bilo pravedno prema relativnom pobjedniku parlamantarnih izbora , a to je Domoljubna koalicija kojoj je lider Tomislav Karamarko. No bi li Most stao na stranu Domoljubne koalicije ili koalicije Hrvatska raste koja je navodno imala 75 potpisa saborskih zastupnika na prvim konzultacijama kod predsjednice RH? Stručnjaci tumače da mandatar može biti samo onaj tko predsjednici države argumentira 76 potpisa!
ODIGRATI PRETIUM AFFECTIONIS
U situaciji kada nitko od tri političke grupacije nema 76 mandata koji su pisana garancija za mandatara Vlade, liderI dvaju njavećih koalicija trebali bi odigrati pretium affectionis – osobitu vrijednost. Trebali bi se sastati i podijeliti Vlast, dogovoriti se oko premijerskog mjesta, mjesta predsjednika Sabora i oko ministarskih mjesta bez prisustva Bože Petrova. U komunikaciji lidera dvaju velikih koalicija Vlada se može sastaviti i bez Mosta. A može se Mostu radi političke korektnosti dodijeliti vođenje dvaju ministarststava, naprimjer gospodarstva i ministarstva uprave ili pravosuđa što bi dr. Lovrenović, ekonomist i dr. Podolnjak, pravni stručnjak, radili vjerojatno na nov i kvalitetan način u Vladi jer imaju znanja tog profila. A Milanović nije lak na odlukama. Nije lak ni u komunikaciji. Podsjećam, sve je u odluci. A odluka se donosi u glavi!
No premijer Milanović u odlasku nije učinio promijene ministara kada su to tražili ljudi koji su prvi korisnici tih ministarstava- jer je podcijenijo izbornu bazu i nametnuo joj opresiju , ali zato treba mijenjati njega. Da je smijenjen ministar Jakovina kada su to poljoprivrednici tražili, te da je smijenjen prije više od godinu dana ministar branitelja Matrić danas bi u tim velikim bazama korisnika bili novi rezultati rada s pozitivnim raspoloženjem. Politika je veliki i ozbiljan posao pod predznakom državne zastave, u presumpciji što kvalitetnijeg života građana. Tko svoje privatne i prijateljske interese stavlja ispred interesa građana nije prikladan za šefa države.
Nijedna se agencija nije bavila post izbornim istraživanjem pripadajućih populacija građana – s anketnim pitanjem - za koga ste glasali, pa ne postoji povratna informacija u javnosti za koga su grupacije građana glasale. Uvjerena sam da je Most više od 300 000 glasova dobio od poljoprivrednika i branitelja. Poljoprivredni proizvođači u velikom broju imaju ugroženu egzistenciju kao i branitelji čija su prava na opskrbninu ukinuta, a preostala prava su još uvijek podijeljena u više različitih ministarstava. Božo Petrov koji je promociju svojih političkih načela imao na HTV-u tri tjedna prije izbora postao je politički protagonist zbog postignutih rezultata, a koji su posljedica prethodne politike Zorana Milanovića . “Učiti, učiti i samo učiti”- rekao je Lenjin. Treba raditi na ustavan način, ali da se ponavljanje parlamentarnih izbora izbjegne – najprije zbog troškova koje izbori stvaraju .Hrvatska je prezadužena, a mnogi problem čekaju riješavanje.
Margareta Zouhar Zec
Post je objavljen 05.12.2015. u 23:51 sati.