Zašto naziv „Probranice“?
Ideju mi je dala istoimena emisija na trećem programu HR koja se emitira od 1993. godine donosi najnovije snimke inozemnih izdavača, uz stručnu recenziju autora.
Kako nisam stručnjak za glazbu odlučih da pod tim naslovom povremeno donosim kratke, humorom/satirom/cinizmom obojene, osvrte na najnovije bisere našeg (i svjetskog) društveno-političko-gospodarskog bespuća.
Rugao se lonac…
Grčoj ljevica neće donijeti ništa novo jer se kod Syrize sve bazira na demagogiji, populizmu i nerealnim očekivanjima koja, očito je, neće moći ispuniti – izjavio je Goran Jandroković (HDZ).
Izjava priziva narodnu: „Rugao se lonac poklopcu da ima velike uši.“ Kao da će KGK ispuniti i jedno od svojih mnogobrojnih obećanja koje je dala u kampanji, a da se Jandrokovićeva stranka ne spominje. Ona nam je davno obećavala „hrvatsku pušku na hrvatskom ramenu i hrvatski novčanik u hrvatskom džepu“ a nedavno, zagovarajući ulazak u EU, i „med i mlijeko“. A što smo dobili? Jad i bijedu i od briga kosu sijedu.
Rugala se sova sjenici…
Izjava glavnog tajnika (neki bi rekli šovinistička) HSP-a AS Pere Ćorića: „Srb (predsjednik HSP-a bez onog AS, op.s.c.) je simpatičan, iako ima ružno prezime.“
Komentar u duhu gornje poslovice: čovjek s prezimenom Ćorić, koje jako asocira na ćoravac, t.j. slijepac, ne vidi da je svojom izjavom pokazao i dokazao da je „politički ćoravac“.
Prijetnja Heineken pivu
Neki dan uvaženi zastupnik D. Marasović u Saboru izjavljuje: „Nije isto, partizan ili branitelj.“ Zatražio je da se sa svih spomenika, uz fašističke simbole, skinu i sve zvijezde petokrake.
Za početak ćemo skidati zvijezde petokrake, onda ćemo srušiti sve spomenike NOB-e (koliko ih je još ostalo) jer zvijezda sigurno nema na spomenicima braniteljima. Zatim slijedi izbacivanje svih crvenih zvijezda iz Hrvatske i na kraju i onih koji se s tim ne slažu. To jest ljubitelja „Heineken piva“ kojem je crvena petokraka zvijezda trade-mark.
Svaka sličnost je…
13.11. 2014. dnevni tisak piše:
„U noći na srijedu na Zapadnoj obali, jednom od dva palestinska teritorija, zapaljena je džamija. Podmetnuta je vatra i za to su optuženi izraelski naseljenici. To je posljednji u nizu sve žešćih (sic!) okršaja Palestinaca i Izraelaca.“
Prošlog tjedna obilježena je 70-godišnjica oslobođenja najpoznatijeg nacističkog logora Auschwitz-a. I iz tzv NDH u taj sabirni logor otpremani su ljudi samo zato što su bili Židovi. Uz to „Po odredbi gradskog načelnika Ivana Wernera”, odmah po proglašenju tzv NDH, srušena je zagrebačka Sinagoga jer nije bila „u skladu s općom sredidbenom osnovom za uređenje Zagreba”.
Ne znam po kojoj „općoj sredidbenoj osnovi“ nije bila u skladu spaljena džamija na Zapadnoj obali, no činjenica je da su nekadašnje žrtve dobro naučile kako se ruše vjerski hramovi. Problem je samo što je lako rušiti a teško ponovo graditi. Pogotovo međuljudske odnose. Naravno, pretpostavimo li da Arapi i Židovi jedni druge uopće smatraju ljudima.
Pas laje a sud odlučuje
Čitam prošlu srijedu: Pulski općinski sud naložio je vlasniku da psa drži zatvorenog u kući svaki dan od 20 do 8 sati. Razlog: pas noću laje i toliko uznemiruje susjedu da se ona, navodno, psihički razboljela. Odmah drugi dan, manji tekst; očekivana reakcija tzv Prijatelja životinja: „Zabranili psu da laje? Pa to je apsurd!“
Apsurd No 1: naravno da je apsurd zabranjivati psu da laje. Pas, naime, ne poznaje pravni sustav pa se ne može ponašati sukladno sudskoj odluci. No, kako to već biva u našem 'žutilu', čitanjem članka vidi se da se ne radi o „zabrani lajanja“, već o nalogu vlasniku psa da ga u tom vremenskom razdoblju „drži zatvorenog u kući“.
Apsurd No 2: isti ti tzv P.Ž. nisu uočili da je spomenuti pas vezan lancem, čak i kad ga gazda smješta u kuću; vlasnik psa jednom ga rukom miluje, a drugom drži lanac kojim je pas vezan. Zašto je to tako, ne znam, ali mogu pretpostaviti. Ostavit ću to, ipak, P.Ž. da se sami domisle.
Apsurd No 3: zar je zaista normalno da pas laje noću i uznemirava susjede tijekom spavanja (ako je točno što piše u tisku)? Po shvaćanju P.Ž to je sasvim normalo. Meni nije. Sličan slučaj imao sam ljetos u Biogradu o kojem sam pisao na blogu. Nedavno se u naš soliter uselio stanar s psom kojeg, normalno, drži u stanu, pas normalno laje i mi ga normalno kroz ventilacijske kanale sasvim dobro čujemo. Sve je normalno!
Apsurd No 4: Iz svega ovog proizlazi zaključak: za određeni je broj ljudi (P.Ž.) briga za kućne ljubimce normalno iznad brige za ljude. Djelomično ih razumijem: kućni ljubimci su (uglavnom) vjerniji i umiljatiji od ljudi.
Selidba selidbene selidbe
Za uspješno rješenje trenutno gorućeg i najvažnijeg problema Hrvatske: kamo preseliti Ured Predsjednika, „KGB-ovac“ TK je „predložio da se premijer ZM iseli iz Banskih dvora u zgradu Kockice (nekad sjedište CK SKH), a da KGK dođe u Banske dvore, u kojima je bio i predsjednik Tuđman do njihova raketiranja 1991. godine.“
Prihvaćam njegov prijedlog pod jednim uvjetom. Da se pismeno obveže kako će i njegova Vlada, ako i kada prigrabi vlast, biti smještena u Kockicu. Nema, naime, smisla za godinu dana opet seliti jadnu KGK e da bi se TK sa svojom bulumentom mogao vratiti u Banske dvore.
Gotovina i Glavaš
Današnji tisak, povodom 'derneka' kojeg su u mom rodnom gradu organizirali ljubitelji 'lika i djela' (generala) Glavaša a u čast njegovog povratka, piše:
„Glavaš će sada nastojati pretvoriti se u vođu ljute desnice i preuzeti onu ulogu koju je mudro i s punom odgovornošću, svojedobno odbio general Gotovina. Iako se Gotovina iz Haag-a vratio kao slobodan čovjek, dakle u sasvim drugim okolnostima od trenutačnih, Glavaševih, on se ponio krajnje razborito, što mu oni koji sada podržavaju Glacvaša nikada nisu oprostili.“
Boli me briga što će (general) Glavaš uraditi. Što se mene osobno tiče može postati i Premijer. Baš mi se fućka ako njegova stranka formira Vladu. Ne će to biti mnogo lošija Vlada od dosadašnjih. Možebitno samo malo manje tolerantna prema Drugima, no to je već ionako trend i u civiliziranoj Europo. Puca mi prsluk hoće li opet nekim pravosudnim marifetlucima biti oslobođen krivnje ili pak biti opet smješten u 'apsanu'. No uspoređivati generala Antu Gotovinu i (generala) Branimira Glavaša u bilo kakvom kontekstu je za mene čista blasfemija. I to ne zato što je Gotovina oslobođen krivnje, a Glavaš (za sada) nije, već zato što je uloga i značaj generala Ante Gotovine u Domovinskom ratu u odnosu na (generala) Branimira Glavaša kao nebo i zemlja.
Post je objavljen 03.02.2015. u 20:45 sati.