Pregled posta

…apsurdi administracije… IZBRISALI MIROVINSKO OSIGURANJE ZA 13 PLAĆENIH GODINA!

ZAR STRANKA SA SAČUVANIM UPLATNICAMA
MOŽE OSTATI BEZ UPISANOG STAŽA ?

Da bi žena, baš kao i muškarac, stekla mirovinu u poljoprivrednom osiguranju potrebno je prema Zakonu, imati 15 godina staža i 60 godina života. Potrebno je dakle uplaćivati sredstva na ime mirovinskog osiguranja najmanje 15 godina, a onda podnijeti zahtijev za mirovinu i stećenu mirovinu uživati.Međutim nije uvjek tako , a nije tako zahvaljujući administraciji koja ima neku svoju logiku rada koja je izvan činjenica.
U ovom se slučaju radi o poljoprivrednoj mirovini Ane Damjanović iz Strizivojne. Ove će godine gospođa Damjanović 16.7. imati 66 godina, a njezin suprug Martin Damjanović koji ima punih 69 godina života i on od svoje mirovine, stećene radom u Hrvatskim željeznicama, a koja mu prema riješenju iznosi 1560 kuna, još uvijek plaća doprinose u svrhu poljoprivrednog osiguranja svoje supruge Ane. No tim se uplatama koje plaća u poreznu upravu ne nadzire kraj. Prema zadnjem reprogramu koji je gospodin Damjanić napravio s Mirovinskim osiguranjem 2012., godine, - a sada je 2015. godina - još mora uplatiti 36 uplatnica po 613 kuna. Dospijeće plaćanja prema zadnjoj uplatnici je 9., listopada 2017., godine. Reprogram obveza iznosi 38.197,37 kuna od čega je glavnica 22.184,91 kune, a kamate iznose 16.012, 46 kuna.
Gospodin Martin Dajmanović će ove godine napuniti 70 godina, a njegova supruga Ana 66 godina, kao što sam već napisala i uz dužno poštovanje prema tom bračnom paru u zraku visi ne baš pristojno pitanje- hoće li supružnici Damjanović doživjeti dan primanja Anine mirovine s obzirom na to kako život supružnika Damjanović, kroji administracija Hrvatskog mirovinskog osiguranja i porezna uprava čije su uplatnice sastavni dio života ove obitelji.

PET VAŽNIH ČINJENICA

No ukupni mozaik događnja u vezi s mirovinskim poljoprivrednim osiguranjem Ane Damjanović čini pet važnih činjenica. Prve dvije činjenice su slijedeće: da su uplate za poljoprivrednu mirovinu Ane Damjanović započele 1.1.1980. godine i da su te uplate trajale uredno do kraja 1993. godine. Martin Damjanović kao argument za to ima uplatnice i riješenja iz godina 1982,1983,1984,1985, 1986,1987, 1988,1989, 1990, 1991, 1992, 1993 ( op.a. dostavljene su mi fotokopije uplatnica i riješenja svih navedenih godina).
Međutim administracija u Mirovinskom osiguranju u Oijeku je pod izričajem nejasno napisanog zakona, 2002. 11.rujna, ponudila stranci Prijedlog za nagodbu u Ministarstvu financija za otpisivanje dugovanja za mirovinsko osiguranje do 31.12.2000. Vjerujući da se radi o sedam godina od 1993. do 2000. godine, kada nije uplaćivano mirovinsko osiguranje za Anu Damjanović, supružnici su potpisali taj Prijedlog. Zabunu u njihovo postupanje unijela je činjenica da su od 1.1.2001. ponovo primali uplatnice iz porezne uprave bez vlastitog zahtjeva za tim. No tekpar godina kasnije im je indiskretno rečeno da su svojim potpisom izbrisali 13 godina plaćanja mirovinskog poljoprivrednog staža.Rekla je to djelatnica Anica Majhen. U to gospodin Damjanović ne vjeruje jer ima uplatnice. Njegova supruga želi napokon primate svoju mirovinu!
Sada su još tri činjenice u znaku pitanja : 1. Može li se jednim potpisom bez ozbiljnog razgovora sa strankom izbrisati 13 godina uplata za mirovinski poljoprivredni staž 2. da li su službenik ili službenica postupili ispravno, ili je olako učininjena pogreška, kada je predmet na ime Ana Damjanović na čije ime nije bilo uplata za godinu 1994. 1995., 1996., 1997., 1998.,1999., 2000., ali je bila jedna uplata u 2001.,godini , odlučeno ponuditi 11.9.2002.na potpis Prijedlog za nagodbu u Ministarstvu financija - koji se temelji na članku 8. zakona , NN 117/01, da se otpišu dugovanja za mirovinsko osiguranje do 31.12.2000.godine te stranka ostaje bez mirovinskog staža za navedeno razdoblje? Kao treću činjenicu postavljam konstataciju da stranka o kojoj je riječ ne bi potpisala Prijedlog za nagodbu koji joj je ponuđen – da joj je službenik objasnio koje su posljedice tog potpisa, već bi tražila drugačije riješenje.

Na niže objavljenom dokumentu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje , od 14.1o.2o14. koji je izdan u Osijeku , vidi se da potpisane službenice Mirovinskog zavoda potpuno anuliuraju sav uplaćeni doprinos za mirovinski staž Ane Damjanović i kao priznati staž navode u točki 4. razdoblje od 1.1.2001. do 17.1.2001. godine .To je staž, - kojeg li apsurda – staž od 17 dana.



Treba uvažiti činjenicu da je nakon osamostaljenja iz federacije i priznanja Republike Hrvatske u Mirovinskom osiguranju provedena reforma, ali reforma ne može izbrisati činjenično stanje koje potvrđuju uplatnice koje Martin i Ana Damjanović imaju.

TKO JE INICIRAO SAMOVOLJU S UPLATNICAMA?

Evo što o nekim detaljima iz slučaja Ane Damjanović govori njen suprug Martin Damjanović:
“Međutim, uplatnice su meni od 1.1.2001. stizale na plaćanje mirovinskog staža.Ja sam otišao ne u mirovinsko već u poreznu upravu i pitao što je s tim uplatnicama? Nisam znao da to dalje ide dok nisam video Narodne novine, da se to plaća ponovo. Ali ja nisam tražio uplatnice jer nisam tada u Mirovinskom tražio da nastavim sa mirovinskim uplatama. Imao sammdjecu koju sam morao školovati.
I još uvijek plaćate i to od svoje male mirovine ?
- Od 2001 – do 2004., nastala je zastara, jer ja sam 2004,. imao ukupno 66.529 kuna platiti. No međutim, su mi smanjili na 40.531 kunu , tada sam pravio reprogram na tu sumu, zbog bojazni od ovrhe.
Marin Damjanović i supruga Ana u vlasništvu imaju 1hektar 80 ari i 73 kvadratna metra zemlje. Gospodin pojašnjava “Pozivom na nagodbu 19.5. 2003. izjasnili smo se da nečemo platiti zbog NE IMANJA sredstava. Ali uplatnice su stizale od ministarstva financija tako da se sakupilo do 31.12. 2009. godine 39. 523,32 kn ( tridset devet tisuća petsto dvadeset tri kune i tridest dvije lipe) sa kamatama i dobivamo opomenu o naplati duga jer će se pokrenuti postupak ovrhe. U poreznoj Upravi Đakovo 2004.,godine pitao sam zašto dolaze uplatnice, djelatnik je rekao da to zanemarim. Zapisnikom 1.7.2003.godine klasa 140-13-3-10/11. Uruđbeni broj 341- 12-4/1-3/233 , taj zapisnik do danas nismo dobili ni od porezne uprave niti od ministarstva financija. A iz mirovinskog osiguranja su mi rekli da su oni to poslali i da je to dužnost porezne Uprave bila da pošalje.
Dana 2.4.2013. pravimo žalbu na rješenje porezne Uprave Đakovo klasa OB/ 1-416-2/210-1/107 Uruđbeni broj 513-07-14-3/ 213-4 ; a reprogram je o plaćanju bio do 6.8 do 2013., što smo i napravili- reprogram je napravljen 6.8.2013, a već 29.8.2013., smo dobili riješenje o naplati, što je sada za sedam godina u 36 obroka.” Prema riječima gosodina Damjanovića kada je pokušao tražiti mirovinu nakon uplaćenih 13 godina te nakon reprograma djelatnica Mirovinskog osiguranja Anica Majhen iz odjela za mirovinsko osigurnje u Osijeku mu je rekla “to ćete sve platiti, ali mirovinu nikada nećete dobiti”." Bio sam ogorčen", kaže. Kada je jednom prilikom tražio izračun za mirovinu, ispalo je da bi mirovina gospođi Ani iznosila 413 kuna, što bi bilo manje od socijalne pomoći, zaključio je . Na pitanje zašto nije odustao od plaćanja mirovinskog osiguranja za suprugu Anu,odgovara da nije mogao prekinuti plaćanje jer su mu iz porezne uprave na kućnu adresu stalno slali uplatnice - bez da ga se pitalo za mogućnost plaćanja.
Glavno pitanje je – koliko Ana Damjanović sada 2015. godine ima uplaćenog staža prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje?Gospođa Damjanović Ana iz Strizivojne u 66.godini života želi početi primati svoju mirovinu.
Izračun mirovinskog staža (sken) u točki 4., koji su potpisale Anica Majhen i Gordana Popović nije točan
. Vodi li se u zavodu za mirovinsko osiguranju briga jedino o pristiglom novcu u blagaju porezne uprave? Kakva briga i kakva ažurnost su prisutne u zavodu za mirovinsko osiguranje, kada korisniku temeljem mjesečne uplate treba upisati mirovinski staž?

EVO NEKOLIKO SKENIRANIH UPLATNICA I RIJEŠENJA IZ BIVŠE I SADAŠNJE DRŽAVE KOJA SU DIO UPLATNICA ZA MIROVINSKO OSIGURANJE ANE DAMJANOVIĆ:















Post je objavljen 19.01.2015. u 12:40 sati.