Pregled posta

Zašto bi nekom moglo past napamet glasat za ORaH?

Prenosim sa .bloga "Zelena politika"

Ovo sam na brzinu napisao kao odgovor na jedno pitanje na forum.hr, Pa prenosim ovdje, može nekom bit zanimljivo.

Evo nabacujem par mogućih razloga, koje ljudi mogu imati.

1. Zato, jer su zeleni

ORaH se profilira kao stranka "zelene ljevice", te se uspješno pozicionirao i na europskom nivou, jer je primljen kao član u Europsku zelenu stranku (savez nacionalnih zelenih stranaka), što ranije "Zelenoj listi" nije uspjelo (imala je samo status promatrača). Nekima je naprosto cool da imamo i jaku zelenu stranku - one su uglavnom jake u najnaprednijim državama.

Zelene stranke zastupaju ekologizam kao srž svojeg opredjeljenja (ne jedino), za što nezanemariv broj ljudi smatra da je od bitnog značaja za razvoj svih zemalja svijeta danas - ne samo najrazvijenijih, kako se često predstavlja. (Ja o tome stalno pišem).

Zelene stranke zastupaju mentalitet/senzibilitet/svjetonazor koji ugrubo možemo označiti "posmodernim" (ne hvatajte me sad za točno značenje pojova, može se o tome u beskonačnost). U 15-ak visokorazvijenih zemalja zapadne, sjeverne i srednje Europe to je dovoljno da se bude stabilna parlamentarna stranka s oko deset posto potpore. U Hrvatskoj to može donijeti 3%, možda 4% na razini države, ako se taj segment građana valjano mobilizira. Ranije zelene stranke to nisu uspjele.

To dakle, nije dovoljno za parlamentarni status - možda jedan u prvoj izbornoj jedinici, koja obuhvaća centar Zagreba, ali jedva.

2. Zato jer su ljevica

Međutim, kako ORaH ne krije da je ljevica, privlači i glasove ljevičara razočaranih prvenstveno u SDP, onda i u laburiste i druge. Drugi se razviti taj segment, npr. "sektorska politika ekonomske demokracije" je upravo na javnoj raspravi. S tim glasovima - to je, ugrubo, onih 9,5% koje su dobili na izborima za EP ili 10-11% po posljednjoj mjesečnoj anketi "Promocije plus".

3. Zato jer su "alternativa"

Treći segment su generalni prosvjedni glasovi, oni koji su protiv establišmeta pa traže neku alternativu ("protusistemske stranke"). Ti su glasovi najnestalniji i to je otprilike onih 7% koje su po navedenoj anketi (provedenoj nakon prvog kruga izbora za predsjednika) otišli "Živom zidu".

4. Jer ozbiljno pristupaju organizaciji i ljudskim resursima

U plus im se može upisati (iako neki naravno mogu reć da je to loše) da skrupulozno rade na gradnji stranačke organizacije, na dugi rok. Zato sve one vleike obavze koje se od članova očekuju, zato opreznost da se provjerava koliko je tko stvarno aktivan... :metla: To je model "stranke aktivista", za razliku od "masovne" - modela koji se kod nas smatra normalnim. Sve uspješne zelene stranke tako su organizirane - njemački Die Grünen imaju oko 50.000 članova, pa gledajući broj stanovnika, to je kao oko 2.500 u Hrvatskoj. U Beču austrijkski zeleni imaju 800 članova a treća su stranka u gradu itd..

Sjećaš se onog famoznog psihološkog testiranja, s čim su se neki sprdali? To je recimo tehnika koja je uzeta iz korporacija, a obilno ju koriste razne profesionalno organizirane NGO i neke stranke. Ne zato da se nekom kaže "nizak ti je IQ, zbogom!" nego da se procjene slabe i jake strane svakoga. Kaže Mirela u najnovijem intervjuu za "Globus" da je testiranje pokazal oda ona zapravo nije za političkog lidera, jer je introventirana. Ali, tu su neke tehnike, koje se mogu naučiti i postati dobar u nečemu, čak i ako su ti prirodne predispozicije loše.

5. Jer ljude privlači karizma Mirele Holy

Njena osobnost je svakako za mnoge privlačna. (Za mnoge je naravno i odbojna, ali može te većina mrzit, pa da budeš ipak uspješan političar - ne može nitko postić da ga svi vole :trep: ). Izgradila je nešto, što se može zvati karizmom. Ja mogu reć, iz svoje perspektive (sretao sam je i prije, a puno sam stariji i nisam sljedbenik) da se uvijek odlično kontrolira u javnosti, da nikad ne galami, ne vrijeđa, da uvijek vrlo pažljivo sasluša svakoga... Kaže svoje, ono što misli, OK, naravno kao političar mora slijediti i marketing ali ne po svaku cijenu. Trudi se, čini mi se, ugraditi svoju popularnost u to da se i stranka promovira, a ne da oko sebe stvori vakuum. Vidim tu pozitivne osobine. To da po prirodi nije dobar lider , može biti prednost! Prirodni lideri prelako postanu despoti.

6. Jer se jako trude oko programa

Stranka se jako trudi oko programa i to je svakako posve originalno kod nas. Na njihovom sajtu (neću ovdje stavljat link, lako nađe tko želi) ima sad već oko 25 programskih dokumenata. Svi se stavljaju na javnu raspravu.

Znam da ogromna većina nema nikakvog strpljenja baviti se programima i da im to ne znači ništa. Meni npr. znači jer sam se za to uvijek zalagao (bez uspjeha), dok sam i sam pokušavao stranački djelovati. Naravno, 99% onih koji glasaju za tebe neće pročitati stotine stranica programskih dokumenata, ali važno je to imati, da imaš trajnu orijentaciju. I graditi kulturu organizacije, da ono što piše u programu stvarno ljudima u stranci nešto znači, da to guraju kad dođu u neku poziciju vlasti, moći, utjecaja. Tako se to radi u zemljama zrelije parlamentarne demokracije.

Evo ovako par nabacanih teza od mene zaludnog noćnika.

Naravno da se ovdje više javljaju oni koji bjesno objašnjavaju zašto se za ORaH ne smije glasta. Većina svakako za ORaH i neće glasat.

Post je objavljen 14.01.2015. u 21:31 sati.