Marketing
Sijanje mržnje
Dnevno.hr je poratal za koji ja dugo nisam znala. No jednom je tamo objavljen tekst o jednoj aferi u mom poduzeću pa su me neki ljudi na to upozorili i od tada redovito otvorim tu stranicu....
To je svakako mjesto na kojemu imaju priliku pisati ljudi koji su svjetonazorski različiti od mene, a ja uvijek volim pročitati što o raznim temama misle i oni koji drugačije misle. No svaki puta se tamo osjećam kao da sam zalutala u javni WC koji se baš ne održava redovito.
Nije mi trebalo puno da shvatim kako se tamo ne radi samo o iznošenju mišljenja... nego je to kuhinja iz koje se servira puno laži, podmetanja, najodurnijih tračeva. Šteta, velika je šteta što o mnogim pravim aferama, koje bi trebalo ogoliti pišu na neprimjeren način i na taj način afere padaju u sjenu, a žutilo se nudi na veselje i trančiranje narodnim masama.
Pokušavaju se umotati u kršćanske vrijednosti i domoljublje.... a većina teksktova je u suprotnosti s kršćanstvom, kao što pravi domoljub nikada ne bi svoju domovinu sramotio na taj način. Taj portal me podsjeća na našeg Mirčeta.
Jučer su objavili tekst pod naslovom „IVO JOSIPOVIĆ ODUSTAJE OD KARIJERE: 'U idućem životu želio bih biti teta u vrtiću!'“ Tekst potpisuje autor: Zrinka K. Članak je negativan osvrt na emisiju televizije Z1 u kojoj je novinarka Vesna Kljajić ugostila predsjednika Ivu Josipovića.
Žao mi je što emisiju nisam gledala, ali još mi je više žao što sam imala prilike pročitati ovaj tekst, koji me potaknuo na odgovor.... jer tema autora: Zrinke K. završava pitanjem.... a ja strašno volim odgovarati na pitanja.
Citiram autora: Zrinku K. „Ivo Josipović tako je blanuo da on toliko voli djecu da to nije normalno, rekavši sljedeće: "Puno sam kroz život o ovome razmišljao, ali uvijek sam govorio kako bih u budućem životu želio biti teta u vrtiću". Tom rečenicom Josipović je možda dao i skrivenu potporu "životnom partnerstvu" i homoseksualnoj odnosno transrodnoj propagandi jer iz njegove rečenice vidljivo je da bi Josipović žarko želio biti žena, tetkica kako bi mnogi rekli.
S predsjednika države na tetu u vrtiću i to u budućem životu? Čini se prema ovome kako Josipović ne samo da ima skrivene želje baviti se ženskim poslovima nego on čak nije ni agnostik kako se lažno predstavljao svih ovih godina. Naime, agnostici ne vjeruju u buduće živote i reinkarnaciju što je određenje nekih drugih istočnih religija. Čini se kako je Josipović agnostički teist (koji prakticira neke istočnjačke religije), a ne agnostik iako mu definicija agnostika, suzdržanog i neodređenog čovjeka savršeno odgovara s njegovim vidljivim transrodnim ciljevima kojima teži u drugim životima.“
Kao prvo.... autor: Zrinka K. kroz ovaj tekst više prezentira svoje predrasude i krkanizam no što „joj“ uspijeva upakirati Predsjedniku. Na ovaj način autor Zrinka K. očinstvo i brigu o djeci poistovjećuje s homoseksualnošću... Osporava očinske osjećaje i potrebu muškarca da voli, čuva i skrbi o svojoj i drugoj djeci.... valjda autor Zrinka smatra da je lik idealnog oca onaj okrutnog i bezosjećajnog zlostavljača koji s djecom komunicira batinom i šakama i muževno bazdi na alkohol... jer je sramota biti nježan, skrban i brižan... ipak bi netko u „selu“ mogao pomisliti da je tetkica.
Gdje piše da je radno mjesto odgajetelj/ica rezervirano samo za žene? Zar su muškarci koji rade na tim radnim mjestima tetkice? Vrijedi li isto i za učitelje?
Autor Zrinka se bahato razmeće tumačenjem definicije „agnostik“, a očigledno je da nema pojma o čemu piše. Pa jedino agnostik i može letjeti nebrojenim dimeznijama svih teističkih učenja, sa zanimanjem, intelektualnom znatiželjom i neopterećen pripadanjem bilo kome može istraživati baš sve vrste vjerovanja. Teizmi i ateizam su isključivi.... jedino su si agnostici ostavili prostor za let, propitivanje, sumnju, postavljanje pitanja i neopterećenost odgovorima. Agnostik je neovisan i slobodan, otvoren, nezauzdan, neopterećen, nikome zavjetovan, nikome dužan, neopterećen formom, uvijek okrenut istraživanju sadržaja... odgovoran svojoj savjesti i neopterećen da li je savjest Božji glas u nama... ili se zove nekako drugačije. Predsjednikova izjava ne znači da vjeruje u ponovno rađanje... nego je tek slobodna forma dijaloga.... poruka.... lijepa i velika. Predsjednik itekako zna koliko je licemjerja, laži, prljavštine i zla među odraslima... pa je stoga na vrlo slikovit način poručio da bi se volio družiti s djecom.... jer ona u toj životnoj dobi nisu još uprljana predrasudama, mržnjama i izmima. No i tako lijepu poruku neki ljudi imaju potrebu izokrenuti, zloupotrijebiti, pakirati... a uz to što pokušavaju praviti budalu od predsjednika ne prezaju se okrznuti o ljude iz nacionalnih manjina ili ljude različite seksualne orijentacije. U jednom napadu oni rafalno pucaju po svima i cijeli spektar svojih mržnji i predrasuda siju po društvu u cjelini. Takvim podmetanjem lijepu izjavu Predsjednika čine još jačom.... jer svojim ponašanjem jasno daju znanja u što se neka djeca pretvore odrastanjem.
Na kraju autor Zrinka postavlja pitanje: „Tko zna ako ga Kolinda pobjedi, možda nas u budućnosti Josipović i iznenadi pa postane teta u vrtiću još za ovog života. Možda bi mu taj posao ipak više odgovarao, samo, biste li vi dali svoje dijete Josipoviću na čuvanje?“
Autore Zrinka, Ivo Josipović ima svoje zanimanje i kada više ne bude predsjednik RH, bez obzira kada se to desi on se ima čime baviti. Njegovo zanimanje je također povezano sa djecom... samo malo starijom od one vrtićke dobi. No ako si već dozvoljavate u dijalogu ono što Predsjedniku osporavate, rado ću vam se priključiti i napisati zamišljeni odgovor. Sigurna sam da bi Predsjednik bio odličan odgajatelj u vrtiću... i da, ja bih mu dala svoju djecu na čuvanje... s punim povjerenjem. Kada bih mogla birati one koji rade u vrtićima i školama ne bi mi bilo važno koje su nacije, koje su seksualne orijentacije... ali bilo bi mi strašno važno da nisu krkani. Nikako ne bih voljela da mi se oko djece motaju likovi poput vas ili onog koji vam je objavio taj tekst. Jadna su djeca koja rastu u mržnji.
Čitam u dnevnom tisku: „U splitskoj policiji jutros se doznaje kako je 49 osoba privedeno zbog posjedovanja droge, a kod jedne je pronađeno 90 ectasya i 1,4 grama speeda te se nad njom provodi kriminalističko istraživanje zbog sumnje u dilanje droge. Tek manji dio priveden je zbog prekomjernog konzumiranja alkohola.“
Ma sigurno novinari lažu! To nije moguće! Radi se o generaciji koja su slušala vjeronauk u školama, neki i u vrtićima. 90% stanovništva su vjernici. Svi ti privedeni delikventi su sigurno iz onih 10% koji se izjašnjavaju ateistima i agnosticima. .... a možda je i koji vanezemaljac zalutao među njih.
Ili je to ipak odraz svog ovog licemjerja i atmosfere mržnje i podjela u kojima je rasla ta generacija? Spomenuti portal mržnju potpaljuje... kao da već nemamo prilike gledati rezultate tih negativnih emocija i ponašanja.
Čini mi se da tu generaciju ipak nisu pokvarili homoseksualci, nacionalne manjine, komunjare i vanzemaljci.... upropastila ih je mržnja.... prestrašna mržnja u kojoj su odrastali....
Post je objavljen 12.07.2014. u 17:41 sati.